票房……按导演说：还在ICU。
这部影片被“誉为”用心制作，用脚宣发。
真的冤，放着一众大牌明星，第一波宣传主打“籍籍无名”的封神少年男团，这一票赢得漂亮，赢得持久，直到现在还有余热。但是从隐藏妲己开始，电影的宣传策略就屡战屡败，导致观众高呼：请宣发传位给网友，或者陈牧驰。
只能说，十年制作期在网络环境就是豪赌，三部连续集想影史封神只能观望。
谁都不能否认这部电影的用心，谁也拦不住看客的拉东扯西和一言难尽。
如前述，宣传策略到妲己这一轮就失灵了。
倾国倾城的妲己是每个影视版封神的看点。娜然的版本公开以后，不免被横七竖八地和各位前辈对比一番。“谁最美”是不可能有定论的，但娜然得到了一组专属标签：“最鬼气”、“最妖气”、“最狐狸”。成片里可以看到，她大量的模仿了狐狸的肢体和神态，甚至比三维动画的白狐形态更像个狐狸精。
这个改动不光是给表演增加噱头，还是深度为故事服务的，再进步一说，其实是为女性主义服务的。
原版《封神演义》创作的年代，性别观念有巨大局限。故事的起因是纣王提诗，言语轻薄了女娲，女娲怒令狐妖去倾覆这个凡人的王朝。但一场牵连三界的大战之后，明明奉命行事的妲己却又被上级推出来当罪魁处死，反倒一众酷吏妖魔封神的封神、安好的安好。这个故事很大程度上将女性的红颜美貌跟祸国殃民直接挂钩，它含混地推脱了战争背后的缘由，不看男人们的善恶是非，只说英勇神武，和了一坛子稀泥，然后简单归咎成：“每个犯错的男人背后都有一个祸水的女人”。
但搁如今，原样去塑造妲己，就很不OK了，不但剧情逻辑上像是个bug，女观众看了还会发脾气的。但如果把妲己写成忍辱负重、为民除害，男女观众都会发脾气。于是导演切掉了女娲的情节，也切掉了妲己的人性，让她彻底当个动物。从动物的角度，善恶就不跟人伦挂钩了，只有恩仇。
所以网友传了一组娜然的镜头和小白猫的对比图，神态如出一辙。于是换位思考的逻辑通畅了：你舍得责怪小猫咪吗，小猫咪能有什么坏心眼呢？当然新的bug也来了：谁会对自己家的哈基米有“非分之想”！
女性在神话中被塑造的局限，不只是我们，西方文明的源头希腊也一样。《封神演义》和《伊利亚特》在很多角度上，堪称东西神话史诗两生花。
同样源起女神（阿弗洛狄忒和女娲）的不满，教唆大美人（海伦和妲己）掀起纷争，然后人神混战，打得不可开交、旷日持久。这两个作品吸引人——尤其是小朋友——的地方在于五花八门的神通法宝，上天入地的神奇生物。但两版大制作电影：《封神》以及布拉德·皮特主演的《特洛伊》，不约而同地选择了弱化神话，增强人性。
创作者们认为，比起渲染神仙妖怪对轰大招，给神话史诗注入人性解读，更具有意义。这个时代的观众希望人类不再是诸神和命运的棋子，而是能有主动权的英雄。所以封神系列的这部电影里，人皇姬发第一次担纲主视角角色。
姬发上位了，姜子牙就降番了。
大家在演员宣传里看到黄渤的名字时，纷纷惊讶：片方是要制造一个反差，让黄渤一改“谐星”的刻板印象，塑造仙风道骨、运筹帷幄的姜太公。
看完电影就知道，片方选黄渤，真的因为他是黄渤……
姜太公降番这事，也不全怨姬发。随着近年来影视项目利润压力的增大，纵使封神题材是棵摇钱树，谁也不敢轻易把“抗票房”、“抗收视”的重担交给老人家。所以贵为原著第一主角的姜子牙，从来要么改头换面，以帅哥之姿扛起伐纣大旗，但接受“魔改”批斗；要么退居二线，甘为主角团绿叶，让哪吒、黄飞虎、杨戬这些小鲜肉担流量。不成想，《封神》里上位的是姬发，姜子牙“番位”再创新低，甚至连法术都不会了，可谓既失戏份又遭削弱。
好在是三部曲，好在电影的主旨是讲人的故事，有理由相信：舍“神”成“人”的姜子牙，在续作中会迎来高光。
前面说了很多改编的问题，而名著改编最糟心的地方在于，大家都知道主线。“结局没有悬念”是一座连“魔改”都难以逾越的大山。就算给孙悟空写出三生三世十里桃花，或者把三藏法师打扮成性感女郎，他们都得去西天取经。所以《封神》电影只能着重在细节段落上增加紧迫感和戏剧张力，但想不到还是有观众会替角色的命运走向担忧。
比如真的有人会在电影院里担心妲己治不活纣王，以及殷郊的脑袋是否能接上。他们没有看过原著？从连环画本、评书、动漫，以及据不完全统计从1981年到2016年光电视剧就拍了九个版本呀……你没有童年……
那些担心雷震子不来救姬昌的，以及担心白马送不回姬发的人又是另一回事了。这是周文王和周武王呀，虽然是神话传说，但还不至于抹掉一个朝代……你没有接受义务教育……
老生常谈，改编和戏说会不会导致年轻人错误的历史观？反正一些人，没看课外书，也不一定好好学习。总不能寄希望于“王者荣耀”的英雄介绍直接跳转百度百科吧？
影视艺术向来与时尚潮流互相影响。但这个案例，好像意义不大。
譬如这部《封神》引导的时装风潮是，不用穿……
譬如封神男孩们展现的时尚启发叫：用两年的时间努力、自律、魔鬼训练，就会拥有充满魅力的自己。嗯，我们知道，但我们做不到……
