高武力值的中国人物，日本人最熟悉的基本就是吕布、蜀汉五虎、或者孙策、张辽、甘宁和更早的项羽之类了，近现代的国人在日本人眼里也不是没有能打的（像李书文），但鉴于时代原因（枪炮取代了刀剑），缺乏一些传奇色彩和“神话加成”。
文 | 饶桐 曹语 芯达人
编辑 | 王彦合
校对 | 锦萤
01
日本现代三国文化基本上都来源于上个世纪的吉川英治现代小说版三国，销量超过2000万本，是国民级大作。
包括后面横山光辉的漫画三国志，蓝本就是吉川英治，总共卖出超过5000万套，
吉川英治和横山光辉的小说漫画，基本上构成了现代日本人的三国认知，
其他的什么电影电视动画游戏小说，基本上都是从上面那两个人那里来的，
而吉川英治版三国，结尾于诸葛亮星落五丈原，而不是赤壁之战。
日本人大部分都以为三国故事终结于诸葛亮的亡殁，包括后来央视版三国演义电视剧传入日本后，基本上五丈原以后也没多少人看了。
因为吉川英治版三国是把刘备方作为绝对主角的，诸葛亮的死意味着刘备集团理想得彻底失败，在日本人那里也意味着三国故事的结束。
在日本人那里赤壁不过是其中一个高潮部分，吕布也不过是个能打的武将罢了
绝对主角永远是刘备方才。
02
因为有三英战吕布这个剧情，张飞关羽一般认为是除了吕布跟很多人武力并列第二的，这样的人还要3打1才能赢，罗贯中钦定的武力值第一。类似的还有东方不败和扫地僧，他们被认为武力值远远高于其他角色也是因为有一对多个顶级战力的记录。
而战国里面没有，如果有传说佐佐木小次郎 前田庆次 本多忠胜一起组团刷宫本武藏的话，那宫本武藏也会被无限吹。
高武力值的中国人物，日本人最熟悉的基本就是吕布、蜀汉五虎、或者孙策、张辽、甘宁和更早的项羽之类了，近现代的国人在日本人眼里也不是没有能打的（像李书文），但鉴于时代原因（枪炮取代了刀剑），缺乏一些传奇色彩和“神话加成”。
而除去神话传说人物，肉体凡胎里最能打的中国人，在日本人眼里基本也就是吕布和项羽了。
同时因为三国在日本的受众很广，有着三英战吕布战绩的吕布，更是单挑战绩相当亮眼的独一份，类似电视剧里表现的“王重阳单挑四绝”。项羽吃亏在没有三英战项羽之类的传说加成。
历代《三国志》游戏里，吕布的个人战斗力都是独一档的满分配置，按照人形高达打造的。
03
对于大家提出的其他人，比如项羽什么的，作者显然不是不懂中国历史人物，但就是直接给否定了，人家就认为吕布最强。
确实，其实这问题怎么回答呢，从这漫画来说，就是作者个人爱好啊，他都把项羽给否了，又不是完全不知道项羽，连大眼都列上去了，不太像随便补几个垫脚石，说白了就是三国文化影响更大，人作者就是要在自己的漫画里把吕布排第一。
不管是演义还是历史，刘备都绝对不弱。
演义：吕布神勇无敌，但是刘备也是天生神力，关张第一次见面的时候，一龙分二虎，把有矛盾的两人一手一个拉开了。
历史：刘备是脾气爆裂的豪侠，什么鞭打督邮都是他*，日常冲在一线，武力值绝对不低。至于吕布，关张随便出一个他都不一定打得过，岁数在那摆着，三个一起上吕布死都不知道怎么死的。
04
日本人真的很喜欢三国，特别是《三国演义》这种小说版本的三国。大部分日本人对于中国古代历史的了解，可能仅限于三国了，其他历史连一知半解都谈不上。
所以当这些日本人中的漫画家开始进行创作，涉及到中国古代历史部分，首选的素材就是三国。
三国演义里，纯武力描写，吕布确实被吹上了神坛。那么作为三国迷的日本人，吹嘘吹嘘吕布也情有可原了嘛。
吕布呢？不是君王，不是悲情将领，不掺杂政治因素，在三国演义小说中被塑造成除了武力值爆表以外，其余方面的能力一无所有。我们说他三姓家奴，可这反而是日本人崇尚的“纯粹武者”，不忠不义，在日本人眼里不就是只为自己而战吗？多么高尚而纯粹，甚至道德标准都因此降低的力量化身，除了吕布还有第二个人选吗？
随手点关注，祝您月入十万。如有侵权，告知立删。
