《十万个冷笑话》被起诉侵权“葫芦娃”，保护原创or矫枉过正？

导读：《十万个冷笑话》中的“福禄娃”被投诉侵权上海美术电影制片厂中的“葫芦娃”，为何时隔多年才被说侵权？到底是“维护原创”还是“矫枉过正”？这其实还需要好好去聊一聊。

作为一名喜欢“动漫”的小伙伴，相信很多人都听说过《十万个冷笑话》这部作品，作为国漫中少有的质量作品，时至今日豆瓣依然有8.2分的口碑。这说明了什么？说明了喜欢国漫的小伙伴对于这部作品的认可，这并不是一部“划水”的国漫，而是受到了漫迷认可的作品。

这部作品的动画第一季于2012年7月11日播出之后从当时至今都收到了不少的好评，土豆君记得非常清楚，曾经看到了中国版“银魂”这样的美誉。值得吗？确实值得，因为《十万个冷笑话》确实就是这样一部作品，恶搞的同时给我们带来了很多快乐。

但这份快乐或许即将消失，因为它被“判”侵权了！

近日，一则比较“意外”的消息相信很多漫迷都看到了，那就是上海美术电影制片厂（简称上美）将《十万个冷笑话》告上了法庭。原因是“上美”认为《十万个冷笑话》和《十万个冷笑话番剧版》手游中有人物卡牌大娃、二娃、三娃、四娃、五娃、七娃，上述动漫形象侵害了其葫芦娃动漫形象的改编权、信息网络传播权。

并且该“诉讼”已经宣判，结果是上海美术电影制片厂获胜，判决结果是停止侵害上美葫芦娃动漫美术作品著作权的行为，连带赔偿经济损失50万元及合理费用19500元。

昨日上海美术电影制片厂也对外发表了声明：“希望能给予版权更多尊重，共建更加规范有序的市场环境”。这件“葫芦娃”和“福禄娃”之间的纠纷可以说已经落下了帷幕，但是引发了很多网友的讨论，焦点就在于到底是“维护原创”还是“矫枉过正”？

首先对于这样的结果丝毫不意外，因为站在“理”的角度上来说，确实是这样，“葫芦娃”是上海美术电影制片厂的原创作品。于情于理来说这样的判决结果都是“正确”的结果，维护“版权”现在是趋势，尊重原创也没错。

土豆君印象中这应该不是上海美术电影制片厂对于“葫芦娃”版权的第一次维护，早在今年的七月份上海美术电影制片厂就起诉过安徽卫视。当时在综艺节目《来了就笑吧》中，王祖蓝cosplay葫芦娃的视频就被起诉，最后也是上海美术电影制片厂的胜诉，进行了赔偿以及删除相关片段。

但这次的投诉不同于“前者”，会导致什么结果呢？《十万个冷笑话》或许就此消失了。因为判罚结果出来后，《十万个冷笑话》如果能赔钱了事算是最好的结果，最坏的结果就是整个IP下架整改，最后消失在我们的视野之中。

首先一个比较疑问的点就是《十万个冷笑话》都出现了七八年了，大电影都出了，为什么现在才出来说侵权呢？其实土豆君觉得有一个关键的点。

那就是上文提到的《十万个冷笑话番剧版》手游，“恶搞”般的致敬或许当初上海美术电影制片厂真的没有很在意。但出了手游用来赚钱还不买“版权”真的有点“过”了，这个IP都这么火热了，为何不早早去协商版权呢？土豆君其实相信，上海美术电影制片厂愿意去出售“改编”的版权。

当然这只是土豆君猜测的原因之一，或许就是手游导致了现在才被投诉侵权，当然这不是重点，重点是下文。

其实这件事很多漫迷都聚焦在一个点究竟是“维护原创”还是“矫枉过正”呢？

我们得分开来看，首先站在“维护原创”的立场来说，这件事的结果没问题，明眼人一看都知道“福禄娃”其实就是上美的葫芦娃。保护自己的原创作品，这都属于合理合法。

但如果站在另一个角度来看你会发现确实有“矫枉过正”的味道，因为《十万个冷笑话》和《葫芦兄弟》完全是两部不一样的作品。虽然说在剧情、人设方面有所借鉴，但《葫芦兄弟》是“惩奸除恶”的正能量故事，但《十万个冷笑话》是恶搞之后让人开怀大笑的喜剧。

二者还是有本质上的“区别”，其实看这次《十万个冷笑话》很容易让人联想到《日漫》中的银魂，充满了各种其他作品中的桥段，其中还不乏很多恶搞。《龙珠》、《火影忍者》、《海贼王》等等数不胜数，但在他们的理解中这是“致敬”，这或许就是本质的区别。

当然这种处理方式没错，也并没有说“维护原创”不对。只不过经过这件事之后能够看到一种“潜移默化”的影响，那就是包容性的风气。这样的案例发生之后，以后国漫的发展真的是举步维艰，处处得小心是否侵权了。

尤其是对于《葫芦兄弟》这样的童年经典来说，谁还敢沾边，这部作品到底还有多少IP价值呢？

以上就是本期分享的内容，那么你如何看待这次纠纷呢？不妨在评论区留言讨论哦。