他驱车来到城市的尽头，却发现自己只是一串代码

我们生活在一个更高级生命创造出的虚拟世界里，是一部分人对现实世界的看法，也可以说是一种猜测。

马斯克就曾经指出，我们也许正生活在一个计算机模拟的程序之中，他表示，我们不生活在虚拟现实中的可能性只有“十亿分之一”。

美国伯克利加州大学物理学教授，天体物理学家、宇宙学家、诺贝尔物理学奖得主乔治·斯穆特声称：“我们早已生活在一个虚拟世界中，目前人类的计算机技术已经能够在电子游戏中构造出一个相对完美的虚拟世界，这就是一个很好的例子！”

在人类能够观测到的世界里，包括人类设计的机器所能探知的范围内，人类得出适用于整个宇宙的规律，就算经典物理和量子物理也不是截然不同的两个东西，而只是两种描述方式。由此我们似乎可以得出一个结论，那就是世界的规律是连续的。无论从宇宙大爆炸的开端，还是现在，直到宇宙终结，无论是在地球表面还是在地球内部，或者远离地球遥远的太空深处，都遵循着连续的规律。

经验告诉我们，种豆得豆，这就是人类在有限的时空和有限的感知范围内所感知的世界。

我们生活在一个相对的世界中，有实体，就有相对的虚拟，有运动就有相对的静止，有硬就有软，有甜就有苦，有善就有恶，有开始就有结束，虽然这些相对的事物并没有明显的边界，一切似乎都是线性的，而在某一时刻某一点发生了突变。比如微观和宏观，个体和群体，这种变化随着观察者的位置还在发生着变化，而突变前后分别适用于不同的规律，这本身就是规律：一个在相对“短、小”的“时空”中适用的规律，一定包含在一个更“长、大”的“时空”规律之中。

因此，能产生人生活在虚拟世界的论调也就不奇怪了，不管有这种想法的人是普通人还是科学家，不管他们是凭着生活经验，还是有某些科学论据。

由此引出另一个问题，那就是：一个不存在的事物是否能被感知，换一种说法就是，一个还未被人类或者人类制造的设备感知的事物，能否影响现实世界，而这些事物甚至在数学体系中也不存在可能性。由此带出另一个问题就是，是否存在规律突变，这个突变发生在何处。

我们生活在一个相对的世界里，以此为出发点，是无法认知到另一个存在的，也许我们此处不能用“存在”这个词语。当规律是突变的时候，即使我们生活在虚拟世界，也绝不可能是遵循“相似规律”的“相似同类”“创造”这个世界，也绝不可能是另一个“更高级的生命”，或者“更高纬度”的生命，同理，我们也绝不可能创造出另一个和我们相似的，更低纬度的生命。

时空的尽头是什么，可能就是“不存在”，是规律突变的结果。而这些所谓的“推理”，也是建立在规律是连续的基础上的“逻辑”，而只有打破逻辑，才能真正地见到实相。其实，所谓的打破、实相，也是在用着连续规律的语境。所以说，人类一思考，上帝就发笑。

曲径通幽，放弃“逻辑”，并非“反逻辑”，要知道“反逻辑”也在逻辑体系中，而逻辑体系就是这个连续规律的境界。“不用逻辑”感知世界，也许能够感知一些来自“不存在”的信息，多多少少体会到一些“言语道断，心行处灭”的境界。