昨晚香奈儿官方发布了香奈儿艺术总监Karl Lagerfeld（老佛爷）去世的讣告，与他有过合作和接触的名人明星们都陆续在社交媒体上表示遗憾和缅怀。
这位人称“时尚界凯撒大帝”的离世给属于他的那个传奇时代画上了一个句点，也有不少网友在看到讣告后纷纷留言“R.I.P”（Rest in Peace，息止安所的意思）以表哀思。
不过很快，微博上的话题风向就从缅怀老佛爷、回顾香奈儿的传奇故事转移到了#你有过几件香奈儿#上。
不光是微博，朋友圈也有一些人刚缅怀完就开始顺手晒包、晒香水、晒口红等等，回顾自己那些拥有过香奈儿单品的幸福时光，然后表示“老佛爷走好，自己以后一定要加倍努力买更多的香奈儿”之类的。
乍一看这种想法还挺励志的？反正不偷不抢的，想要努力赚钱买自己喜欢的东西没什么毛病，但也不乏一些人是带着炫富的念头混在其中。
只不过你想炫富吧，总有比你更富的人看不下去，忍无可忍就来正面diss你。
有网友就投了一个稿，说有个土豪小哥在朋友圈嘲讽那些跟风缅怀的人，土豪说：
“一件香都没有的人跟风怀念什么老佛爷…你们那些买假包或者只买得起mk的可劲儿在那RIP吧。”
后续还补充了一断解释：
“没有看不起mk的意思，至少买过一样东西再可劲儿怀念吧。”
说来说去，这位土豪的意思主要还是认为，买过、用过香奈儿单品的人才有资格去缅怀老佛爷，其他那些要么买山寨货要么从来没拥有过的人不配在这个时候跳出来发表言论。
“就跟当年mj（迈克尔杰克逊）去世的时候，mj的粉丝有资格看不起那些只知道一首beat it就可劲儿在那怀念的假粉。”
此言一出，就跟捅了马蜂窝一样在网上迅速炸了锅。
网友们的观点大体上分为两种，第一种比较支持土豪的说法，表示跟风狗真的很烦人；另一种是diss他，表示每一个能够欣赏美的人都可以怀念他。
当然也有一种脑回路一枝独秀的吃瓜路人：
“买mk招你惹你了？你买得起两百多万的包你不还是失恋了吗？”
言外之意：虽然我现在没有，那又怎么样呢？你有但是也没见你赢了啊。这位网友的切入角度就让人心头一快。
说到名人去世网友跟风缅怀这件事，其实也不是一次两次了，随着老一辈艺术家们逐渐步入高龄，或者因为一些疾病的原因，我们正见证着巨星们的凋零。
但是几乎每一次有名人去世的消息公布之后，都能在各种社交媒体上掀起一阵集体缅怀之风。
不论是真情实感喜爱了很多年的，还是从过世的讣告才刚开始了解的，都在用自己的方式表示悼念。这样的刷屏悼念里，也搞出过不少很尴尬的乌龙事件。
比如杨绛去世的时候，井柏然就转发了自己曾经手写的一段摘自杨绛《一百年感言》的语录，还有孙俪、韩寒等不少大V和明星都用过他写的这张图。
结果被人民文学出版社证实，这段文字其实是由很多所谓的心灵鸡汤拼凑而成的句子，在他们出版的《杨绛全集》中并没有收录这样的文字，现在市面上好多说是杨先生的文字其实都不是。
这就有些尴尬了，然而这样的乌龙并不在少数。
去年金庸先生去世的时候，就有一些人分不清金庸和古龙的小说，拿着古龙小说里的句子或者人物来缅怀落幕的金庸武侠江湖，这就非常尴尬了…
就包括之前科比宣布退役的消息出来的时候，主流媒体刚感慨万千，就有很多不明真相的跟风群众误以为是去世了，就开始转发蜡烛表情，结果惹来大批科比粉的diss和群嘲。
现在每当有名人去世，大多数人都会各种刷屏，对于不喜欢跟风的或者对相关名人不感兴趣的人来说，这些刷屏的操作确实挺招人烦。
不知道是从什么时候开始，一有某个领域的名人去世，“上帝又缺xxx了”就成了一个通用悼念模板。
比如之前保罗·纽曼去世的时候，人们说上帝缺赛车手了；李咏去世的时候，人们说上帝缺主持人了；金庸去世的时候，人们又说上帝缺文学大师了；这次上帝又缺服装设计师了…
斯文对这些逝去的名人都是很敬重的，但是一堆并不信上帝的人，每次都要把这些通用模板拿出来套用一遍，累不累？
明明是一件沉痛的事，反倒成了网友抖机灵的素材，抖的还是早就用烂了的梗。
每一份发自内心的缅怀和热爱都值得尊重，只不过大家每一次发在社交媒体上的缅怀到底是出自真心还是单纯跟风，亦或者是别有用心，都只有发的人自己心里最清楚。
但是就这次关于买过多少香奈儿的讨论，像投稿故事中的土豪那种“你买不起你就不配”的优越感，这种无差别的diss其实也挺烦人。
像这种“你都没买过香奈儿，你凭什么缅怀设计师”的思路，是不是感觉蜜汁眼熟？
“你物理又不好，你凭什么缅怀霍金？”“你用过几件苹果的产品啊你就在那缅怀乔布斯？”“你完整读完过一本杨绛的书吗你就缅怀她？”“你有什么资格悼念xxx，你们这群跟风狗。”……
这些话真是听得耳朵都起茧子了吧，什么时候缅怀个伟人也有鄙视链了吗？
那干脆去弄个会员制好了，凭买过多少人家的产品、读过多少人家的作品等等累积会员分，最后等人家去世的时候没达到多少积分的人都不许发言悼念？
这种思路合理吗？？有这种优越感的人我看才是真的闭眼瞎杠，一杆子打死所有人吧。
只不过是比别人花的钱更多一些，或者是喜欢的程度更深一些，又是站在什么立场上说出这样的话呢？言语间强势得仿佛人家葬礼你受邀去随了多少份子钱一样。
就以这次老佛爷去世的事为例吧，先不论他主要负责设计CHANEL、FENDI等品牌的成衣和高级时装，大批网友纷纷晒出自己的香奈儿彩妆来缅怀他合不合适。
就作为时尚界的领军人物，他这些年对于时尚美学的贡献之大不言而喻，现在不少时尚界和设计界的人都是他的学生或者将他视为人生导师。
如今网络这么发达，就算不是专门涉猎时尚领域的人，只要有心，想要了解他也不是件多困难的事。
斯文认为，在欣赏美这件事上不分三六九等，只要是真心喜欢，没有什么谁配谁不配的问题，每一份真挚的缅怀和悼念都值得尊重。
像老佛爷这样的人给这个世界带来的价值如果仅仅用几件衣服、几个包就想要来衡量的话未免也过于狭隘了。
买没买过、买过多少只不过是对于喜爱程度的一个加成，并不能变成炫耀自己和攻击他人的理由。
如果认识逝者或者喜欢他生前的任何，选择用什么样的方式来表示缅怀都无可厚非；如果不认识、无感的话，就选择当作无事发生也是一种尊重。都是个人的选择，别人没理由进行道德绑架。
但要是从缅怀逝者变成我买过、我读过、我拥有过这样的攀比，斯文只想说，这样的优越感真的一点儿不牛逼，还相当的low。
