最近网上关于印度的新闻不少，有印度人自己的离谱新闻，也有我们的企业或个人在印度的奇葩遭遇。虽说两国关系一直就那样吧（听一位学当地语言以前曾多次去过印度的中国学者说，现在以个人身份申请签证去印度，通过率微乎其微，他已经好几年没去过了），但凭借“大自然的搬运工”这一难得的历史机遇，印度GDP已经超英赶德。好吧，加油！
鉴于以上且不限于以上的原因，《印度之旅》很值得一看，结合代英现任首相的身份一起食用味道更佳。为什么这么说呢，因为《印度之旅》成书于1924年，作者是大名鼎鼎的英国作家E·M·福斯特。如果你不熟悉这个名字，那么你或许听说过电影《看得见风景的房间》。这部电影就是根据E·M·福斯特的同名小说改编的。
E·M·福斯特出生于伦敦一个建筑师家庭，虽然父亲早逝，但并没有影响他的生活质量。从E·M·福斯特的求学成长经历来看，他从来不属于社会底层。相反，E·M·福斯特的作品反映的是英国社会中上层的生活。
E·M·福斯特喜欢旅行，大学毕业后就到意大利和希腊旅行。他的第一部长篇小说《天使不敢涉足的地方》，讲述的是英国人和意大利人之间的爱情；他的自传性质小说取名叫《最漫长的旅程》；而大众所熟知的《看得见风景的房间》的主人公，也是一位到意大利旅行的英国游客。
毕竟那时的代英还是日不落帝国，英国人到哪待遇都不会差，更别说到印度这样的殖民地去了。E·M·福斯特在到印度旅行两次之后，于1924年写下了这本《印度之旅》。
翻开《印度之旅》之前看内容梗概，说这是一对英国青年男女的爱情故事，但细读下来发现，爱情话题不管从内容篇幅还是故事主题来看都只是配菜，在英属印度殖民地英国人和本地人的相处百态才是其主要内容。
《印度之旅》中，英国人一方的代表人物是当地法官希斯洛普先生，也是爱情故事的男主角。他致力于让英国如何有效且长久地统治印度，为此不惜和母亲作对，甚至不惜“放弃”自己的爱情。
但刚到印度探望儿子的摩尔夫人，和一同前来的奎斯特德小姐，也就是爱情故事的女主角，却抱着对陌生城市和异乡文化的好奇，心中充满了渴望了解并融入的期盼。虽然以希斯洛普先生为代表的在印英国人都劝她们放弃这个想法，因为不可能更没必要。殖民者和被殖民者是不同世界的人，相互之间无法融合。
摩尔夫人和奎斯特德小姐所谓的固执，给自己的印度之旅埋下了黯然悲伤的结局。
在印英国人中唯一的不同，就是当地政府大学的校长菲尔丁。他跟希斯洛普先生们有点隔阂，后来甚至不再参加只有英国人才能加入的俱乐部活动。他想和当地印度人交朋友，把所有人都看作平等的人一样对待。
但英国人毕竟是英国人，菲尔丁先生虽立志保持独身留在印度为双方服务，但他还会时不时回英国本土，最后还和看起来有不和调和矛盾的希斯洛普先生成了亲戚。100年后再看，不得不说代英的“包容”能力有了翻天覆地的改变。
印度人一方的代表是阿齐兹医生。他的行为看起来很矛盾。一方面对英国人毕恭毕敬，想通过讨好来跟英国人搞好关系，一方面又对英国人在本地的统治很有意见，希望能团结动员族人争取本民族独立，可又怀疑自己人的治理能力。而印度这块土地上不同信仰的族群之间的深刻矛盾，似乎也不可调节。
自卑又自负的阿齐兹医生，最后选择逃避。
《印度之旅》中不管英国人还是印度人，都是有身份有地位的人。E·M·福斯特对在印英国人进行了很直白的剖析，批判他们虚伪恶毒。“我们对那些印度人最大的善举，就是让他们快死去。”“他们进天堂或下地狱跟我没关系，只要别靠近我。一想到印度人，我就全身起鸡皮疙瘩。”
但他对印度和印度人的描写在我看来更不留情面。“那些肮脏的巷弄令人望而却步，除非受邀做客，一般人根本不想走近小巷。”“我们英国人到印度来，本来就不是为了要对印度人友善。”
既然是《印度之旅》，就不能只讲人情还要讲风土。这点对于一个常年旅行的人来说非常容易。E·M·福斯特把全书分为三个章节，分别用“清真寺”“马拉巴岩洞”和“庙宇”做标题。在这些景点，除了故事，还介绍了自然景观。
而这个版本的特别之处就在这里，日本版画巨匠吉田博的多幅印度风物画作被收录其中。吉田博的风格可是深度影响了宫崎骏的哦。
