西周及其以前的王都或诸侯国都，具有以下一切特征：
一是城内虽然集中有种类繁多、分工颇细的手工业生产作坊，但人口有限，并不密集。到春秋时，仍如《战国策•赵策》所说：“城虽大，无过三百丈者，人虽众，无过三千家者”。
二是在各居民点遗址出土过大量农具，各居民点间尚有大面积没有建筑物的空旷地，和城外的村落遗址相比，无显著区别。可见城内居民，基本同城外居民一样，仍以农业生产为主。这说明当时还处于城乡刚刚开始分工之时。
三是城内居民分散聚居于若干居民点，城内还存在着族徽不同墓地，而且各墓地内既有贵族、又有平民。这些情景，又说明还保存着氏族组织和分族聚居的传统。因而，这时的城池，还不具备足够的经济性质。严格地说，只是一些设防的城堡，并没有形成规模较大、商业比较繁荣的城市。
古希腊城邦的特点：
1、长期分立，各自为政。虽然希腊古典时代的这些城邦在制度、风俗、语言、经济、宗教、文化上有相当大的一致性。但由于希腊属于丘陵地形，各城邦相对独立。2、实行公民政治，定期选举管理者。（只有斯巴达的国王为终生制）3、经济上以小私有经济为主，商业较发达，无神庙经济。4、军事上，实行公民兵制，无固定军队。
1。政治：古希腊城邦始终是独立的政治单位，没有那一个城邦拥有征服其他城邦的绝对实力，而中国各诸侯国则在兼并战争后逐步走向统一。这也是农业文明和商业文明在政治上的不同表现。
2。经济：希腊城邦商品经济发达，农工商并重，而中国各诸侯国一般重农严重抑商。
3。文化：希腊城邦普遍实现共和政体，王权势微，有的甚至建立比较发达的民主政体，如雅典。而中国各诸侯国王权则日益强大，最终建立了高度的
君子专制中央集权制度。
4。形式：城邦之间是联盟性质而非统一政体，没有统一的上级政治体系，而春秋战国局面形成前就存在统一“天下”的观念，并且存在周礼的维系。
原因：中国当时地大域广，人口不集中，交通有不发达，实行分封制诸侯各自为政，又重农抑商隔绝联系，因此当时中国不能实行民主制。
