近期江西发生的“提灯定损”事件引发了社会广泛关注，这一现象确实反映出了一些深层次的问题。从某种程度上说，可以将“提灯定损”中的房东定为“新地主阶级”，因为他们和旧社会的土地主没有根本上的区别。
我相信肯定有些人会反驳我，说房东怎么也被称作“新地主阶级”了，那我觉得是屁股决定脑袋。因为房东没有靠劳动，只靠房租就可以获得别人的生产资料，那这和旧社会的地主阶级就没有根本区别了。当然，如果你说“新地主阶级”就是敌人，那也是不对的，就像旧社会的地主也有好的一样。我们这个社会自然也有一部分把老家的房屋出租，然后又去大城市打工的人。
地主阶级，一般指 封建社会 地主制经济 下， 统治阶级 剥夺人民的 土地所有权 ，主要以地租形式剥削农民的土地所有者。如果说资产阶级还能给社会带来一些贡献，例如科研发展，提供就业岗位之类的，那地主阶级就没有一丝一毫的贡献了。
要解决这一问题，需要加强法治建设，维护公平正义，坚决打击各种“提灯定损”行为。同时，也需要加强社会监督和舆论引导，让更多人意识到这种行为的危害性，形成共识，共同抵制和防范这种现象的发生。
但真要说，不如重新贯彻孙中山先生的“新三民主义——民族、民生、民权”。不说把平均地权的事给做成了，但至少要把房产税之类的给推出来吧。
