关于农村合并、消失、荒废的看法

关于这个看法我觉得是错误的，农村合并消失和荒废就好比一个地区你消失了一个位置，如果农村合并那是不是就代表以后就有小镇合并城市合并那是不是就代表地图的一个个位置的情报空缺，是不是就意味着敌人有可能从这里直接侵略我国的国土而反应不及时。农村农民是我国一个个的反应点也是一个个重要的情报点，如果这些点消失了会怎么样，所以说那些什么专家就是乱讲话，都不考虑后果只看经济只看钱，而且经济的起源就是农村，农村带动乡镇，乡镇带动县，县带动城市，而城市带动国家发展。

还有就是农村的合并会带动矛盾，你合并到哪边？这又是一个问题，你合到左边，右边的又不服，你合到右边，左边又不服，如果你合到中间农民住处是一个问题，土地呢？怎么分？农民如果没有土地，你叫他怎么生活？国家养吗？而如果合到一起，那些偏远地方的谁来种？来回这么远，谁愿意去做？这又是一个问题。那有些人肯定就会这么想，远的地方不会开车吗？那我就觉得你这些人想的太简单，我要是有钱买车，我还种地干什么？是不是！

合并消失和荒废还会带来食物来源的减少，合并那就代表有些地太远种不了，种不了怎么办？方法简单，荒废、种植果树，但是那是种粮食的田，不能种植果树、树木，那么就只能荒废，不能产生一点资金上的来源，而农民资金上的减少，那么支出也会减少，支出减少，那么购买的*就会降低，那么购买的*降低，那么乡镇的发展就会降低，因为实力不允许，因为还要生活，这也是一个问题。

那么为什么农村会减少而不会增多，也不会去开荒，不去开辟新的农村或者新的乡镇都是什么原因带来的呢？评论区能不能简单解答一下