近日,前来湖北襄阳月亮湾公园游玩的游客们很郁闷,自己累了想在公园里的草坪上躺一会晒晒太阳则不被允许。
“月亮湾公园作为公共服务场所,部分草坪可以踩踏和游玩,近期天气晴朗,为什么连在这睡个午觉都不行?晒太阳的时候保安一直过来提醒,让人游玩心情全无。公园的管理规定禁止躺卧非常不合理,游玩累了都不让人休息一下,作为游客只想说再也不来了。武汉的各个公园、东湖周边都没有如此不合理的要求,玩累了休息下是很自然的事情,对在月亮湾公园游玩时一直被打扰的情况,我提出投诉!”
这是湖北襄阳住建局官网,网友在留言板上的吐槽。
而针对网友的吐槽,襄阳住建局则回复:
“根据襄阳文明二十条和全国文明城市创建工作要求,公园内躺卧座椅(草坪)等属于不文明行为。月亮湾公园作为城市文明的靓丽窗口,严格按文明城市标准对躺卧座椅(草坪)等不文明游园行为进行劝导和制止,更好地展示襄阳的文明城市形象。为此,希望多理解、多支持公园管理工作,为襄阳城市文明出一份力。”
此事一出,迅速引起广泛热议,并引起了潇湘晨报、澎湃新闻等重量级媒体的关注。
一、网友的争论关于“公园草坪躺着是否合适?”这一话题则引起了广泛争论,且呈现出两种截然不同的态度。
部分网友认为,公园草坪乃是公共场合,躺在草坪上确实不文明,另外公园草地躺来躺去容易破坏草坪,当前襄阳正在开展文明城市创建,文明应该从个人自身做起。
而另一部分网友则认为,虽然襄阳文明二十条里规定了公园内躺卧座椅(草坪)等属于不文明行为,但并未规定不能在草坪上躺着,所谓法无禁止即可为,游客“躺草坪”不能制止。而且文明城市的创建不能以“躺草坪”来衡量,这是肤浅的。
二、“躺草坪”是否涉及文明问题对于广大网友的争论,作者不想去探讨孰对孰错,毕竟各自所站的立场不同,观念自然不同,我们不能把自己立场上的观念强加给别人,这显然是不合适的。
我们只能从“躺草坪”是否文明,是否合适的角度来探讨这个问题。
1、首先是“躺草坪”的行为合不合规的问题
首先说明,无论是襄阳文明二十条,还是国文明城市创建工作要求,都没有规定“不让躺草坪”,那么“躺草坪”的行为就不能算是违规。
不过,在2019年的《关于对政协襄阳市第十四届第三次会议第300号提案的答复意见》中,其中涉及生态环境保护一项中提出了“加强对不文明行为管理,对打陀螺、放风筝、滑滑板、躺(坐)草坪、躺卧坐凳(石凳)、吊床、攀花摘果等不文明行为进行文明劝阻”。
根据《答复意见》,“躺(坐)草坪”属于不文明行为,但这里需要说明的是,《答复意见》只是“意见”,并无约束力。
综上,“躺草坪”的行为并无不合规之处,只是当地对于不文明行为的定义,而且这种地方性的定义是与国家要求相悖的(这一点后面会具体说到)。
2、“躺草坪”行为是否属于不文明行为
这里不得不说一个关于理念的问题,这个理念作者暂且称之为“惯性理念”(事实上没有这个词,只是作者为了方便说明问题而临时采用),意思是说在一个国家社会中,民众普遍认为的、默认接受的一种理念。
在很多其他国家的“惯性理念”中,亲近自然、拥抱自然是一种主流观念,在很多国家和地区,“躺草坪”行为被认为是一种亲近自然的表达方式,是一种“浪漫思维”。
而在我国,“躺草坪”行为在很多人看来是一种不恰当的、不合适的行为,但勇于接受新思想的很多年轻人则对此并不认同,他们认为“躺草坪”是自己浪漫情绪的表达方式。
所以,鉴于国人不同的“惯性理念”,因为不同的群体所产生的观念碰撞就会产生。
而作者比较倾向于后者,“躺草坪”不能与文明挂钩。
三、不能以“躺草坪”行为的对错来衡量一个城市的文明程度何为文明城市?根据官方定义,“文明城市是指经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设和党的建设全面发展,精神文明建设成绩显著,市民文明素质和社会文明程度较高的城市”。
而衡量城市文明的各项指标中,涉及到的“市民文明素质”与“躺草坪”行为并无直接影响,而且“躺草坪”的人对于“不躺草坪”的人并无影响,且对其他人并无危害。
如果非要说“躺草坪”行为会造成哪些影响的话,那么也只有对公园的草坪维护产生一些工作上的难度,但这与文明不文明并无直接关联。
另外这里还有很重要的一点,那就是月亮湾公园草坪的草属于什么种类,如果是属于踩踏之后影响生长导致大面积死亡而破坏了整体草坪的话,那么“躺草坪”就不合适。反之就不应该过于纠结。
四、写在结尾值得注意的是,在今年的二月份,国家住建部印发了《关于开展城市公园绿地开放共享试点工作的通知》,通知要求:“要求各地积极推动城市公园绿地共享,在公园草坪、林下空间以及空闲地等区域划定共享区域,完善配套服务设施,更好地满足群众搭建帐篷、运动健身、休闲游憩等亲近自然的户外活动需求,是扩大公园绿地共享新空间的重要举措。”
其实到了这里,关于“躺草坪”是否合适的探讨已经基本可以结束了。因为国家住建部的通知已经明确定性了,国家也在鼓励和推动城市公园绿地草坪的开放,以更好的满足大家亲近自然的需求。
而地方住建部门的政策不能大于国家住建部的政策。
在国家的鼓励和推动下,地方部门就更不能对民众”躺草坪“的行为进行干预,反而应该完善配套设施,划定共享区域,给游客们提供亲近自然的的场所,而不是制止。
那么,对于”躺草坪“一事,你怎么看?欢迎讨论。
<全文完>
作者声明:本文观点仅代表作者一家之言,如有偏颇,烦请斧正。如需转载本文,请在72小时之后进行,另请注明作者信息及文章来源。
本文所引用的信息来源:澎湃新闻、潇湘晨报。
Copyright © 2024 妖气游戏网 www.17u1u.com All Rights Reserved