转自：交大设计
上海交大设计学院建筑学系
2023-2024-1建筑设计及原理（1-1）
空间板块 终期评图
2024年1月7日，上海交通大学设计学院建筑学系二年级进行了《建筑设计及原理（1-1）》课程终期评图，评图于设计大楼进行。本次评图评委有该课程指导老师范文兵、赵冬梅、张子琪、孙昊德。外请评委由亘建筑事务所主持建筑师孔锐、playze建筑设计事务所主持建筑师何孟佳担任。学生作品将在设计大楼西侧展厅展出至2024年1月15日，欢迎各位前往观展！
评图现场
左右滑动，查看更多
展览现场
左右滑动，查看更多
作业目标
在“空间认知”阶段，通过“空间体验”、“范例分析”，获得了对空间的初步认识。在“空间设计”阶段，通过“空间构成秩序的设计”、“入口与通道设计”，借助“叙事法”，学习了空间设计的初步知识与方法，又通过“结构、材料/细部”的选择和设计，形成了一个相对完整、有特定氛围的建筑空间。现在，进入到“内容、功能、问题与空间设计的互动”。
本步骤的基本任务，就是面对前期已成形的空间结果，通过对使用者(user)、标准功能（function）的具体化解析，寻找最合适的潜在使用者（user）与使用方式（use），制定出最合适、个性化的空间内容（program）。
一、学习对不同使用者的理解，从生活出发，从自身出发，对使用者的具体使用方式进行解析与空间实现。
二、学习专业常用手段——功能泡泡图，了解其价值与局限性，学习用“内容、策划、问题”等方法，对泡泡图提供的标准功能进行具体化解析与空间实现。
三、学习空间设计与空间内容、问题、功能的互动，在使用者与功能具体化解析的基础上，从空间角度入手，进行空间内容的拟定，并对空间内容进行个性化、建筑化的理解，进行空间实现。
作业任务
一、将“空间设计”阶段完成的结果（9.6×9.6×6），变化范围扩大到12×12×7米 （局部最高不超过8米，可通过放大比例scale，或空间出挑、延伸extension、凸显形态构成form等手段达到扩充目的），必须包含2层空间（要有楼梯设计），并设置相应空间内容，要有明确家具配置（固定与非固定的）。空间具体形状可发生变化，叙事可发生变化，但空间已成型的“构成秩序”、“空间氛围”，必须基本保持不变。在此基础上，完成一个别墅或LOFT设计。
二、别墅的基本内容（功能）大致应包括：入口空间，起居室（娱乐室）， 工作室（书房），厕所，浴室，盥洗间，卧室（主人房、客房），储藏室， 厨房等。LOFT的基本内容（功能）大致应包括：居住（详见上面别墅基本内容），工作空间（可将书房包含在内）。
注意：内容（功能）≠房间。除上述封闭房间要求外，其它使用空间可以是复合性的——即不同时段承担不同的使用功能。
三、空间具体形状可发生变化，但空间“构成秩序”与“空间基本品质、氛围”须基本保持与前期作业一致，并在此基础上找到最适合你的已有空间的居住人。可以是实际中某人（家庭），可以是自己，可以是想象中、文学、电影、漫画等里面的某人，甚至是未来世界的某人。从以往教学经验看，最好对人物的生活细节，有清晰的定位与认识，太过虚拟经不起深究。
四、根据调研，确定居住人口的数目、性质，根据生活习惯、使用（use）模式，进一步细致确定相应的空间内容。如前所述，“构成秩序”、“空间氛围”必须基本保持不变，不允许重新设计，但可以加隔墙、重新开窗、重新设计材料与细部、重新设置出入口、重新调整具体形态等……。
五、每个人根据上述要求，在本任务书及你前期空间设计的基础上，拟定出你自己的具体设计任务书，明确具体的居住者，具体的使用方式，各空间内容（功能）的面积指标。
作业要求
可参照《建筑设计资料集》、《室内设计资料集》中住宅功能泡泡图及各种家具、停车尺寸，在设计过程中，解决以下问题：
一、总体设计
1、基地上的功能安排：在上海某处，用地面积576平方米（24米x24米）。解决人流、车流，停车位（至少一部）设置，道路设置合理（宽窄、拐弯半径……）。
2、结合进入室内空间的路径空间，以及内部空间效果，由内而外，推演出外部空间环境的设计。
二、单体设计
1、“个人圈”、“公共圈”、“劳动圈”、“工作圈”之间，要有明确的过渡与区分。
2、“公共圈”部分，即公共属性空间。要充分考虑人在其中的活动展开，学习将家具作为空间中次要限定手段的运用。
3、可以增加隔墙，重新开窗，材料重新设计……进一步细致划分空间。
4、可以重新调整建筑的出入口，具体数目自定。环境设计需要重新设 计，与出入口的调整进行匹配。
5、建筑结构：要考虑承重墙或梁柱体系的结构布置，并以此为基础，进一步调整、深化空间分隔；考虑屋面板建造的可实施性。
6、一些基本功能底线须处理好：1）避免暗房间，尤其厕位、厨房；2）朝向在不同地域，有优先等级，在上海南向一般要布置好的房间，北向要差一些，西向要注意夏季防晒；3）一般来说，客厅朝向及视野需要特别考虑。
7、建筑构造大样考虑（可以实际、可以生态、可以未来……，但都必须有踏实的依据）：结合《建筑构造》要求，考虑窗户与墙体、屋顶与墙体、地板与墙体……的构造处理，并将其转化为立面设计依据。
部分作品展示
1
四联宅
帅哲
图纸
模型
作品说明
方案延续上一阶段三层套筒的空间秩序，用玻璃砖、钢格栅材料营造“梦幻”氛围。方案以“出门即可工作”为理念，设计了四个人的住宅以及办公空间，围绕中心套筒的盘旋路线串联了住宅与工位，在共享空间与私密空间中保持平衡。
老师点评
设定为四位设计师共同开设的设计事务所兼各自住宅，意图在单栋建筑中探讨一种新型工作与生活的关系。方案延续了前一阶段的三重同心环特征，并通过材料、结构的调整推进了设计对于功能的回应。设计目标本身具有较大挑战，方案对于极小限住宅设计，以及多重公共性/私密性关系做了有益的思考，整体完成度较高。可以在当前结果的基础上，尝试进一步划分公共部分的标高，形成更有趣的工作空间体验。
2
碎梦边缘
亓跞懿
图纸
模型
作品说明
以“记忆碎片”为前期空间设计的主题，营造了一个破碎又富有迷幻感的空间。而这栋房子现在成为了一名研究外星生物的科学家的私人别墅，为了向大众宣传其研究成果，他的别墅也会向公众开放。很多人慕名前来观赏传说中的外星人。
老师点评
设定为一个人类科学家和一个被圈养的外星人共同居住的房屋。本阶段通过思考和操作材料、结构和建筑构造的方式，有效强化了上一阶段空间破碎感、临时感的体现，并且能够符合具有未来感的住户设定。方案的完成度和深度较高，空间特征明显，在一定程度上能够对设定自圆其说。渲染图选取角度反而与主题符合度低。
3
遇见日食
卡米然
图纸
模型
作品说明
采用中心环绕式的空间布局，多层空间围绕中心营造日食意象的中庭展开。上下两层空间互相交融，连接顺畅。营造了一个与世隔绝的漫射光空间。
老师点评
围绕上一阶段形成的较为封闭且强调漫射光源的空间特征，设定住户为一位不喜外界的文学家和他不经常来的朋友。通过进一步细化对建筑内部各处光线的控制，在标志性的中心“日蚀”光之上，推进了对四周房间空间氛围的塑造。方案较好地达成了功能需求合理尺度和保留空间特征之间的平衡，整体完成度较高。图纸绘制细致，但没有很好地展现设计中的重要空间效果；也可以探讨如何缓解居住体验和如此封闭建筑物之间可能存在的矛盾。
4
菩提院
戴承霖
图纸
模型
作品说明
我设计的私人住宅叫做菩提苑，是我为一名在上海从事佛教相关工作的佛教信徒设计的住宅，业主希望有简单的对外社交空间以及大量的个人修行空间用以打坐、禅修等。在此之前，我先简单回顾一下前面两个阶段的主要工作：空间秩序和结构的生成。在空间秩序的生成中，利用叙事法提取了三个主要点，利用九宫格和挖的控制手法，挖出了T形状的过渡空间，剩下的三个空间分别对应叙事中的三个要点，再通过对T形空间的局部错位和对每个主空间进行相对应的元素设计。而在结构上，我学习了瓦尔斯浴场的结构模式——砌块 悬臂板。先在横向布置承重墙，再通过单侧悬挑或是两侧悬挑的悬臂板构成整个完整的结构体系，通过悬臂板的布置，在水平面上形成了一个回环的意象，同时在竖直方向上引入了天光。通过天光和弯折扭转的楼梯这两个主要特点，我选择了这位业主。根据他的实际需求和生活习惯，我又进行了两个比较大的改变。之前的三个空间比较强调竖直方向的独立性，每个空间都有对应的楼梯作为上下交通的工具，过渡空间也都是通高的，加强了建筑的竖直性，但是这样对于业主来说会有一种空间上的割裂感，同时对于一个小别墅，这样的交通流线也显得太繁琐了，所以我就想办法优化了一下空间的流线，将三个空间在二层完全联系起来作为业主的私人空间，同时楼梯也优化为一主一辅两条，一条作为业主平时的主要通行，另一条则作为他的修行空间。而结构中引入的天光，我也在后续的功能设计中强化了这一特质。天光对于佛教信仰者来说也是神圣的，所以我设置了佛龛、藏书阁、经书堂等与天光密切结合的个人私密空间。对于整体建筑的采光选择上，我把开窗都设置在了一层，给一层的厨房、卧室、卫生间等提供实际生活功能的房间提供光线，而二层的采光就主要由天光提供。为了打造一个纯净的天光的理想效果，在混凝土与玻璃的连接处，我希望做成玻璃从混凝土里生长出来的效果，于是我就先提出了构造的概念，然后根据实际建造的原理实现了它。
老师点评
方案“菩提苑”设计的完成度较好，从呈现的成果可以读出设计的密度很高，思考的内容多，并且完成得较为轻松。作为最后一阶段的设计成果，是个综合性的结果：从空间整体秩序的建构到结构的介入、材料的选择、功能的匹配，每一阶段融入新的任务，都重新梳理，并在借助新元素延续和强化空间的特征、丰富空间的细节、提高空间的独特性。
对住户的生活设定有些抽象，如果思考能更细致，方案会更有活力。此外，建议把剖面图、室内渲染图以及构造整合成一张大图，进一步挑战方案表达的凝练性，提高对设计思维和表达思维的难度。
5
白云深处有人家
何瑜涵
图纸
模型
作品说明
“白云深处有人家”是为一位画家设计的工作室，画廊兼住宅。建筑面积为197.58㎡，平面呈“回”字形，上下两层。二层为画廊，引导来访者在漫游中欣赏画作，漫游的终点是点“回”字的中心，一个小型的会客室。一层剩余部分闹中取静，是画家的居住和创作空间，其中几乎一半的空间暴露于阳光之下，装着画家的春夏秋冬。庭院空间在功能上具有模糊性，画家可以创造性的使用种暧昧空间来绘制不同尺幅的作品。
老师点评
设定住户为一位中国画家，将叙事阶段形成的设计量最集中的二层回廊部分和一层中心体均作为对外开放的展厅和会客室，而居住功能则大胆设定在需要对外界自然条件有一定忍耐度的一层有限室内和大量开放中庭中。方案延续且进一步强化了空间特质，并因此牺牲了一些居住舒适度。建议考虑展示画作的大小和回廊本身观看尺度之间的适宜性，并且可以尝试在舒适度与空间特质之间作一些妥协。图纸应注意平面图放置方向的统一。
6
洄
陈依诺
图纸
模型
作品说明
洄，灵感来源于小说《摆渡人》。
依据小说的主要场景——摆渡人在灵魂的荒原将逝者引导至彼岸——形成了洄的整体流线：基于核心筒楼梯间旋转上升。沿着楼梯一步步攀升，隔门背后仿佛穿越时空进入另一个世界。我希望这样的流线设计可以增加建筑的动感，也为居住者提供了更加多样化的居住体验。
使用者和空间是可以相互滋养的。洄的住户是一位女性小说作家，这座建筑不仅是她的居所，还是她创作的源泉，更是一个引导居住者进入奇妙世界的摆渡所。给予居住者无限启迪与创造力的同时，也让每一个进入其中的人都能够沉浸在小说情节的魅力之中。
老师点评
延续了“洄”的叙事逻辑与空间特征，形成了设计很好的整体性，将空间特征延续并结合功能的深化思考，对于空间深化形成了促进。尤其内外交通的简化赋予内部核心围合结构更清晰的表达，穿插于不同平面和层次之中。从建筑、场地、入口和细部都形成了较好的设计深化，图纸绘制和表达以及模型等制作细致。
7
瀑布
许锐文
图纸
模型
作品说明
延续上一次设计“瀑布”的主题，去除与叙事过于强相关的部分，仅保留整体空间格局与调性，发展成了一幢私人住宅。
住户为一对性格较内向、但热爱自然的女性好友，共养一只中型犬。A 女士是一名自由职业的雕塑家，较常待在家进行创作，需要较高的空间存放作品；B 女士是一名经常加班的程序员，希望加班劳累时能不受打扰地回到房间休息。
老师点评
围绕瀑布的叙事逻辑和出发点，在这一阶段的设计深化中，延续了以往的空间特征，结合两个主体使用者的功能需求，进一步合理化外部阶梯和内部空间的联系，同时着重在剖面上深化了不同房间的空间层次，形成与结构、功能配合的空间深化与特征。同时内部功能较为合理完善，图纸绘制等也较为细致。
8
挤压与割裂
杜嘉芙
图纸
模型
作品说明
住户是一名艺术家，像电影《燃烧》的主角一样，他的精神空间、社会生存空间受到外界信息、价值观的入侵、冲击，导致他处于一种紧张的、内向的、逃避外界的，但同时也急于寻求外界的认可的，矛盾割裂的状态。
在居住空间上表达，首先是将空间分割为私人和对外两部分。对外部分：入口倾斜，是一种欢迎的姿态，同时形态方正完整，开落地窗，营造开放且有序的氛围。私人部分：主要通过墙体向内挤压和玻璃方块嵌入空间的手法表现侵入的概念。二层出挑的房间压低层高营造压抑感。同时挤压的动作自然在角落形成小空间、伴以帘子柔性划分生活空间，使私人生活空间是紧凑包裹的，实现私密感、安全感，是住户只在乎自己的放松的地方。供私人出入的副入口以磨砂玻璃片墙围护，摹仿雾的姿态，营造封闭、不欢迎的氛围。
在材质上，向内挤压的墙使用抛光混凝土，与其他墙体使用的纹路木饰面有着反光度和纹理的差异，强调内凹墙的异物感，回应挤压的概念。玻璃方块使用磨砂玻璃使其体积感增强。
最后结构上二分为墙承重体系和柱承重体系，也回应了居住空间的分割。
老师点评
设定住户为一位个性强烈的艺术家，对外为开朗清明的形象，而对内则寻求外界挤压下的安全感。根据这一设定，通过材料、形状、尺度、结构强化了设计中两种对立的空间特质。方案在延续前一阶段特征的基础上，进一步推进了对于营造有差异的空间氛围的探讨，并采用软质隔断的方式，较好地兼顾了功能的合理性和空间的挤压感。相反，在开敞一侧对于空间使用功能预设大量留白的坚持可能引发缺少设计的误解。可进一步加强场地与建筑本身，尤其是形态、开窗上的对应。渲染图可以尝试寻找更好的角度和视点。
9
乌托邦工作室
万礼鑫
图纸
模型
作品说明
"千程”，即千般旅程，人们行色匆匆，大家已经历过也正在经历着自己的千般旅程，设计师想让自己的建筑成为人们千般旅程中的一个停靠站，在这里，不同高度的平台不同的流线为游览者提供更多的选择，让游览者在体验空间的同时能联想到自己的千般旅程。
乌托邦工作室源于最开始的空间构思“千程”，亦即每个人都有千般旅程，但在这里有了同一个停靠站，有了理想的乌托邦。在这栋建筑里，有意气风发的青年建筑师，有渴求踏遍山海的年轻摄影师也有梦想着成为大导演的剪辑师，三位青年同生活同努力，缔造自己的乌托邦。
老师点评
方案“乌托邦工作室”，住户设定为刚进入社会得两个男生和一个女生，在经济方面还不自由，因此住宅是工作和居所的组合体。方案在诸多空间划分的情况下，较好把握了尺度和功能的关系，较好延续了原有空间特征。在生活的氛围感方面非常有想象力，融入了具有活力的生活场景，具有个人的设计特色，表达清晰合理。
建议在功能的思考方面更为细致，比如男女生生活空间的私密性保证、三人共用一个卫生间的便利性保证等。此外，表现图的场景感有偏差，不像上海而像在西部沙漠地区，因此建议场景的选择更加真实。
10
温度
李欣颖
图纸
模型
作品说明
我的设计主题为温度。别墅的住户是一对新婚夫妻。这对夫妻分别是健身教练和软件工程师，他们热衷于健康生活和科技创新。平时喜欢一起做健身训练，
同时在家中追求舒适和高效的工作环境。他们共同的爱好是观影、玩游戏以及探索新科技。他们的期望望是住宅不仅能满足实际居住需求，还能提供丰富多彩的休闲娱乐体验。在体块设计的过程中，我选择延续上次空间设计中把空间氛围四个体块，然后用体块中心的竖状结构支撑，最后选用聚碳酸酯板以围合的方式作为建筑整体的外墙。
最终建筑面积为 203 平方米。首先从入口出发，走上三层 450 高的错位台阶后，人们刚进来后第一眼会被一堵墙遮住视线，起到一个视线引导，让住户每经过一个转角就看到一个新的空间。其中包含健身，娱乐，游戏等区域，主要目的为提供温馨和舒适的生活环境。
最后，建筑半透明的外墙材质可以更好的融入户外场景，增加房屋的轻盈感，更好的表现出温度这一主题。
老师点评
设定住户为一对热爱健身和健康生活的夫妻。方案保留了前一阶段四叶展开的形式和高低错位的二层空间特征，选取了四个方向延伸的承重墙匹配建筑形式，并采用半透明材质作为外部围合，体现重量与轻薄的对比。居住沿承重墙展开，分布了住户需求的各项功能。方案形式特征明显，是一个较为轻松但有效的设计。但设计过于集中于建筑本身，缺少对朝向和场地的考虑；技术图纸存在一定错误。
11
消弭孤独
唐元东
图纸
模型
作品说明
建筑讲了一个关于沟通，家人给予帮助的故事，在空间的生成逻辑上，由内而外，从最中间的共同空间天井，向外生长，向四个方向伸展，场地设计中延续了这个空间的生成逻辑。
老师点评
方案从最初生成逻辑的控制性方法“透明性”一直延续到各个阶段，最后空间的功能选取了匹配度较高的住户——彼此存在沟通障碍的一家四口。方案在每一个阶段都不断将空间的特质进行强化，空间的特征得到了较好的延续性，方案的完成度较高，成果表达完整细致。
从program的角度来看，对于家庭当中最重要的存在孤独特性的孩子来说，也许建立一个平等的空间层级以及沟通的渠道，可能比将其作为重点保护和关注的对象更加符合正向建构沟通的方向。
