最近和几个留美家庭面谈，大部分都是妈妈，他们都表示平时爸爸很少管孩子的学习。还有一些妈妈表示，爸爸工作很忙，每天都很晚回家。
我在想，这是不是中国家庭常见的情况？
和几个睿途的学生面谈也都表示，很少和爸爸一起吃饭，只有偶尔来亲戚了，大家才能聚到一起。
有没有发现，在中国飞速的经济增长中，大家以致富和成功为荣。在这种价值观下，爸爸工作忙碌不能回家，并不是一件很见不得人的事情。
很多爸爸和我面谈的时候，也都非常坦诚的说：哎呀，工作太忙，很少管孩子。在一种略显歉意的语气中又透露出一种成功人士的自豪，或者认为自己的成功能够掩盖对于家庭的亏欠。
爸爸到底应该投入多少时间在家庭中？
工作是不是一种更加伟大的事业？
工作和家庭永远无法平衡？
自从我从新东方离职创立睿途，学校的规模在持续增加，我陪家人的时间也在不断减少，每周平均只能和家人吃两顿饭。陪伴减少的同时，我也很惶恐。
爸爸到底应该投入多少时间在家庭中？
前几天某公众号有一篇文章说：婚姻是一种即将消失的制度。文章谈女性地位崛起和婚姻制度的关系，说过去婚姻中女性对于男性的依附已经不再存在，婚姻的必要性大大降低。
如果爸爸长期不回家，不承担家庭的责任，这种现实是不是确实证明婚姻这种制度越来越脆弱？
家庭是否真的不再重要？
Netflix2015年推出一个连续剧《毒枭》（Narcos） ，描写哥伦比亚80年代大毒枭Pablo Escobar。
巴勃罗名下庄园、飞机、私人动物园应有尽有。他不仅建立的庞大的商业帝国，还建立了4万人的私人武装，配备美国最先进的武器、直升飞机。在最巅峰的时候，美国80%的可卡因都出自巴勃罗之手。
就是这位最传奇的大毒枭，在美剧的结尾的时候，形单影只的坐在麦德林公园里，望着这些来来往往的快乐的市民，仿佛自己也是他们中的一员，露出了短暂的微笑。
相同的，像《毒枭》一样在电影作品中流露出世俗和家庭价值的留恋的还有不少。《遗愿清单》（Bucket list）中讲一个亿万富翁(Jack Nicholson)和一个普通中产(Morgan Freeman)，他们都得了癌症，不久就要离开人世。他们决定在生命最后的时光结伴去做自己最想做的事情，包括跳伞、赛车、去泰姬陵等等。这个亿万富翁一生纵情声色，女儿早已不相认，这个普通中产Freeman却有一个深爱的妻子。电影最后，Morgan Freeman回到自己家中，妻子家人在家中等待的一幕催人泪下。
不管我们有多成功，家庭带给人的陪伴和慰藉是永恒的。
2015年古典送给我一本他写的书《你的生命有什么可能》，我摘录了这句话：
家庭、幸福、宁静都是我们生命中的长期股票，它们在我们年轻的时候购入，然后慢慢地在岁月中升值。家庭股在40岁以后越来越升值；健康股在50岁以后越来越升值；而宁静则让你在面对死亡时有无上价值，持有它已经是莫大荣幸。而大多数人在年轻的时候把它们全部都廉价卖出，去追求当下的现金。
上周和朋友延明一起跑步，谈到很多财富自由的家庭，延明说，他看到很多有钱的家庭是都是这样：消失的爸爸，焦虑的妈妈，有问题的孩子。我不希望自己的家庭这样。
在当下的中国，大家有一种为成功而奋不顾身的纵情一跃，这种投入中，我们的家长和孩子都被落下。
财富是一件非常美好的事情。一个人财富成功，确实可以证明他在商业交换中的聪明、勤奋和影响力。一个财富成功的人，也具有更好的自我评价和自我实现。这些都驱动这个人更多的投入到工作中，为社会进步作出很大的贡献。
可是在这个不断自我驱动的过程中，我们的家庭和孩子摆在什么样的位置？一个社会，没有好的家庭教育，社会要承担什么样的代价？你是不是一个为了成功可以抛弃家庭的人？
这些成功的爸爸，可不可以花更多的时间在我们的孩子身上，和他们一起谈心、聊天、吃饭、出游、露营、读同一本书，或者一起探索世界的美好？
