不论是我们小时候玩过的cf，cs类枪战类游戏，还是近几年比较热门的moba类型的竞技对抗游戏，还是近俩年火热的“大逃*”题材网游，其实都是平等对抗机制下的网游类型，玩家享受的公平是绝对的，实力的提升都可以通过不断地训练，不断地提升游戏技巧来收获很好的游戏体验和结果。
而我们今天来讨论的不对等对抗游戏则是不属于此类范畴，比方说我们最早玩过的不对等对抗游戏其实是“斗地主”。
因为斗地主，农民和地主的获胜条件不同，初始手牌不同，对抗的游戏环境也不同。
那按这样子游戏划分，其实最近几年流行的*机类游戏就是一款典型的不对称对抗游戏。
我以一款典型的*机类游戏（灵魂筹码）为例：
首先是玩家数量不同，凶灵方有一位，而赌徒方有四位，这就是很典型的不平等机制。
事实上大家也都明白，如果将游戏里面的胜利机制设定为完全一样，那么一人方对抗四人方是完全没有胜算的，为了平衡这一点，游戏设定上只有凶灵方有武器可以进攻赌徒方，而赌徒方只能逃跑而不能做出反击，但是为了稍微弥补赌徒方劣势，游戏里凶灵移速比赌徒慢20%。
获胜机制：凶灵方以完全猎*赌徒四人后取胜，而赌徒设定的获胜机制则是修复7座破损机器其中的5座为最后胜利条件，这也是“不平等对抗”最大的体现：获胜条件不同！
其实到这里一款游戏大概可玩要素就已经完成了（游戏人物，游戏机制，获胜条件），其他的就可以在这基础之上不断地添砖加瓦，以丰富游戏趣味性了。
但是说到这里就不得不谈一谈这类游戏存在地问题：
问题一：机制不平等带给人的挫败感，例如我们玩英雄联盟这款游戏，imba英雄可以直接ban掉，而弱势英雄也可以作为某类特定英雄的counter而登上舞台，但是*机类游戏不一样，凶灵方和赌徒方出现很明显的优劣势会直接导致游戏环境崩盘，导致其中一种职业完全没人玩！
问题二：单一性，强烈的胜负欲驱使我们玩游戏的时候，我们对胜利的追寻是很强烈的，但是结果会是，在极大数量盘游戏之后人们快速地总结出了一个胜利定式，这会让所有玩家游戏体验直接崩盘，每个人玩游戏都是为了赢，而娱乐性和游戏本身的快乐趋近于没有。
例如曾经守望先锋开放天梯模式之后，玩家直接总结出了一套天梯阵容，完全扼*了其他想法和可能，直接导致了游戏大环境的恶化。
相较于平等竞技游戏对于游戏机制和平衡性的维护，显然这一类不平等对抗游戏对于平衡的维护要难度大得多。
做好一款游戏，如何推广开来吸引新用户，增加游戏趣味性留住老用户，在这一点上，以《灵魂筹码》为代表的这类“*机”游戏还需要走很久！
