作者：3006有点长
从1960年代中期起，世界范围内兴起了一股小口径化热潮。1965年美军列装M16；1974年5.45×39mm口径的AK74开始在前苏联军队服役；1980年SS109枪弹即5.56×45mm枪弹被确定为北约制式步枪弹，代表北约各成员国的制式步枪都将采用5.56mm口径；1995年我国装备5.8×42mm的95式自动步枪。至此全世界主要军事力量都采用小口径步枪作为制式步枪。
但是近来军迷圈子里有一种说法影响很大，说小口径步枪射程近、威力小，中国用小口径是跟着美国走了歪路。那么，小口径步枪与传统的中口径步枪相比，真的如此不堪大用吗？
从左到右：7.62×39，5.45×39，5.56×45，7.62×51
枪弹发展简史一战前，世界各国都使用黑火药步枪弹，直到1886年采用无烟火药的法国勒贝尔步枪出现引领了第一次技术革新，各国纷纷研发自己的无烟火药步枪弹。一战乃至二战前期，各国普遍采用中口径全威力步枪弹（即无烟火药步枪弹）。到二战末期德国开始研制stg44，点亮了中间威力步枪弹的科技树，是所有突击步枪的老祖宗。
后来苏联继承衣钵，研制了M43弹即7.62×39mm步枪弹，而此时美国却坚持全威力步枪弹的老路，将7.62×51mm定为北约制式步枪弹，拖累了整个北约国家数十年。再后来，美国弯道超车，率先研制了使用小口径高速步枪弹的M16系列步枪，中俄急忙赶上，也纷纷研制了自己的小口径枪族，形成了如今的格局。
从发展脉络可知，小口径步枪弹对标的上一代是中间威力步枪弹，定位都是用于突击步枪。小口径步枪弹相比于它的前辈可以说是全方面碾压。小口径步枪弹全称为小口径高初速步枪弹，核心思路是相较于上一代，把弹头口径、质量大幅减小，得到相对高的初速、更优秀的弹道性能以及由此衍生出的许多优点。
首先是最直观的，小口径的弹药更轻，和中口径相比，相同的负重可以携带更多数量的弹药，增强了火力持续性。如95式使用的DBP87普通弹重约12克，81式使用的56式普通弹重约16克，从而如果携带相同重量的弹药，数量之比可以达到3：4。
DBP87式步枪弹和56式步枪弹
除此之外，弹药更轻还可以节省原材料。虽然在一颗子弹上相差的量很少，但是子弹是生产规模极大的工业品，在战时生产数量常数以亿计，单颗子弹节省一点原料，乘上巨大的生产数量就会带来十分可观的收益。
DBP87弹与56式普通弹相比，1亿发可节约铜钢皮160.9吨、铅条67.1吨、钢条255.2吨、发射药150吨、包装箱16,666个。如采用涂漆弹壳，还可以再节省铜100吨。这些在战略物资紧缺的战争时期，具有十分重大的意义。
初速高是小口径步枪弹的核心特点，也是主要优势的来源。
初速高带来低伸平直的弹道。如图可见，弹头的飞行轨迹是一条抛物线，从枪口出发，先上后下，依次经过第一和第二归零点。中间抛物线与直线最大的间隔称为最大弹道高。定义最大弹道高0.3米的距离为直射距离，也就是不用调表尺就能直接指哪打哪的距离范围。
以95式和81式为例，这两把枪的有效射程都是400米。而95式的直射距离是370米，换句话说，95式在整个射程里都可以不用测距、装定表尺，抬手就能打；而81式的直射距离只有280米，更远的目标就需要测距、调表尺，不仅过程繁琐，而且很可能由于测距的误差影响命中率。
小口径相比中口径，不但直射距离更远，而且弹道性能优越很多。「小口径射程近」的说法显然是无稽之谈。
初速高使得子弹飞行所需时间变短，打击同样距离下的运动目标需要估计的提前量也较小。除此之外小口径还有后坐力小的优势。以上诸多优点，使得小口径步枪的射击便于掌握，有利于提高射手的命中率。
小口径子弹威力弱也是一个广为流传的误解，子弹小了威力就小，这是很多人想当然的想法，但细究起来就会发现事实并非如此。一方面，小口径弹普遍设计的弹头细长，相比于短而钝的中口径弹头存速性能好。在较远距离上会因为速度更大导致能量高于中口径弹头。
部分枪弹的数据
例如同样在500米处，95的弹头速度为500米每秒，动能约527焦；81的弹头速度为323米每秒，动能412焦，孰优孰劣一目了然。
另一方面是弹头对人体目标的*伤机理。弹头进入人体会产生空腔效应，空腔是弹头*伤人体的主要方式之一。如图可见，由于弹头速度很高，5.56和5.45进入人体后很快开始失稳翻滚产生空腔，而7.62弹头进入很长一段距离后才开始产生空腔，人体的厚度是有限的，还没有翻滚就射出人体了，那么子弹对人体的*伤效果就大打折扣。
恐怖的空腔效应
此外，飞行速度极快的弹头进入人体，阻力骤然变大，弹头结构会解体、形变，在人体内留下大量残渣，AK74最初被投入车臣战场时，就由于恐怖的空腔效果而得名「毒弹头」。而速度较慢的7.62弹头通常没有这样的效果。
小口径VS中口径全威力按理说，小口径对比上一代都是全方位吊打，更不用说上上代了，但是总有一部分人对小口径百般嫌弃，动辄称其400米的有效射程太短、威力太低。其实是因为混淆了现代战争中枪械的定位。
全威力步枪弹盛行的一战时期，受限于科技水平，当时军队重火力匮乏，从零到无穷的火力基本都得由步枪来负责，所以当时的步枪普遍射程很远，子弹的药筒修长富有美感，比如美军的30-06步枪弹。可惜不实用，在极远的距离上，即使子弹能有足够的动能，太长的距离也会让命中率变得极低。
一战期间的步枪普遍射程奔着800米去，到二战期间的莫辛纳甘、李•恩菲尔德等等就识趣地成了400米。所以说，全威力步枪弹的出现是迫于当时重火力不足的情况而被迫兼职，即使有很远的射程、强大的威力也被证明是不实用的。
现代战争中最不缺少的就是重火力，枪械反而被边缘化到了类似「防身工具」的感觉。现在的重火力从地空、空地等各种导弹，加农炮、榴弹炮等火炮，到坦克的火炮、步兵战车的机炮，再到步兵分队里的精确射手和机枪手，可以完全满足各种距离的火力需求。
m777榴弹炮
步枪打不着就用重机枪打，用步战车的机炮扫，甚至上报坐标请求炮击或空袭，真的不需要担心500米外有敌人拿步枪打不到的问题了。在全方位立体化的火力体系中，突击步枪只要管好自己四百米以内的一亩三分地的就可以了。
笔者猜想可能有一部分人是受了某枪战手游的影响，以为真的战争也是两拨人拿着枪躲掩体后对射，从而对枪械射程、军队很少装备光学瞄准镜而非常焦虑。
建议他们去玩一玩里面的「火力对决」模式，个人感觉相对来说有点接近真实的战场，看看在那个无人机、直升机、导弹占统治地位的模式里，自己手里的枪还是不是那么重要。
