猛一看到此话题，感到很恐怖。坏了，麻烦大了，网络里怎么突然惊现那么多的“极端主义”？凡是质疑清华大学的，凡是对清华大学提出批评意见的，都被流量王胡锡进定性为“乱给清华扣帽子”，“是极端主义” 。这下好了，清华大学不用担心了，放二十四宽心吧。有胡锡进亲自站台撑腰，有胡锡进保驾护航，有胡锡进这把伞罩着，尽管大胆地往前走，莫回头，一路狂飙吧。从今而后，清华大学就是老虎屁股，谁敢再说清华半个“不”字，那就是“极端主义”，很危险的，说不准会吃不了兜着走。
我胆小，我可不敢“给清华大学乱扣帽子”。但是，我有三点整不明白：
1、清华大学面对诸多质疑，为何不用实际行动证明给国人看？如果确实被冤枉，被抹黑，为何不辟谣？不维权？有必要忍辱负重吗？是压根不在乎？还是底气不足？挺不直腰杆？
2、有人质疑清华大学，就被胡锡进定性为“乱扣帽子”，是“极端主义”，试问：胡锡进是不是在“乱扣帽子”？是不是“极端主义”？胡锡进为了博取虚名，为了吸人眼球，为了赚取流量，为了流量变现，为了利益最大化，不顾身份地位，不顾名誉脸面，不管国际国内，不管天上地下，不管大事小事，不管是非对错，不管大钱小钱，不分白天黑夜，紧盯网络，捕捉信息。每当有一点点新动态，就像饿鹰扑食，不管三七二十一，箭一般的扑上去先啄为快。不管国人如何议论评价，不管网民如何羞辱丑化，太极拳也好，墙头草也罢，和稀泥也好，搅屎棍也罢，统统无所谓，权当没看见。早已走火入魔，把无耻演绎到极点。看他那意思，要想“老胡”闭嘴，不再胡侃，除非脸朝天，堪称极端中的极端。
全国历年离退休厅级以上高官知多少？似乎唯有胡锡进事事关心，能说会道。天上知一半，地上全知道。因此，网络里，出现了新的“两个凡是”：凡是胡锡进支持的，网友就反对；凡是胡锡进反对的，网友就支持。清华大学要不是胡锡进假惺惺地力挺，何来持续不断地非议？
3、莫言极力反对唱赞歌，坚决主张深入批判，大胆揭露。有人批评质疑清华大学，胡锡进说是“乱扣帽子”，是“极端主义”。中国文坛最出名的两个文痞，都那么极端。尿不到一个壶里不要紧，可是叫国人咋办？该何去何从？
