还要多少“郑渊洁”为维权而停更

——本文系红网第七届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

“舒克舒克舒克舒克，开飞机的舒克……”这首回荡在许多人童年回忆里的歌谣，出自根据郑渊洁童话改编的动画片《舒克和贝塔》。飞行员舒克、坦克手贝塔、小英雄皮皮鲁，这些耳熟能详的角色皆出于郑渊洁笔下。然而，近日郑渊洁宣布将于2022年1月停更36岁的《童话大王》。

童年回忆将成为绝唱，原因竟是为了维权。郑渊洁在微博中解释，自己之所以停刊《童话大王》，是想拿出全部精力去和“皮皮鲁商标”“童话大王商标”和“舒克商标”斗争维权。事实上，郑渊洁从多年前已经开始维权，除了他指明的三个商标，还有上百个商标也存在同类问题。一个作者的维权之路，何以走得如此艰难？

恶意抢注“皮皮鲁”，这样蹭名气占红利实在令人不齿。从什么时候起，很多人记忆中的“皮皮鲁”“鲁西西”都成了一件件摆在货架上的商品，用着人家的名字，却没有作者本人授权。恶意抢注之风愈演愈烈，一些不良商家借他人作品的“东风”，蹭热度、搭便车，企图牟取私利。主播“张同学”走红后，他的昵称也被多个商家哄抢，也许不久后，人们就将看到“张同学麻辣烫”“张同学烧烤”的商标挂满大街小巷了。

作者的知识产权岂能成为不良商家的投机对象？作者创作一个为公众广为喜爱的作品耗费了极大的精力，而商家抢注商标却轻而易举。另外，这些侵权商家往往在暗处，分布面极广，而作品和角色却在明处，因此对于作者来说，要想保护自己的知识产权不受侵犯简直难上加难。

商家恶意抢注商标，损害的是当事人的权益，欺骗的是社会公众的感情，破坏的是正常的社会秩序和市场环境。每一位作者的知识产权都应该受到法律的保护，不能让任何恶意抢注行为成为阻碍作品创作的拦路石。

无论如何，抢注商标都应该被明令禁止，收紧制度的笼子，运用法律的武器，才能保护每一位作者的知识产权，绝不能让下一本《童话大王》因为恶意抢注而停刊，要让商标注册在文明有序的规范中运行。

文/高佳涵（陕西师范大学）