河南焦作:狗咬狗有“正当防卫”吗?治疗费用谁承担?

河南焦作:狗咬狗有“正当防卫”吗?治疗费用谁承担?

首页枪战射击正当防卫手游测试服更新时间:2024-06-12


1

案发经过

一个春光明媚的早上

两位业主在小区遛狗

李某的白色博美犬

和刘某的黑色拉布拉多犬

偶遇玩闹

“一言不合”互怼撕咬

黑色拉布拉多犬“身高体壮”

白色博美犬“小巧玲珑”

转眼之间

小博美多处受伤、鲜血直流

后经检查诊断

下腹被咬穿、肋骨断两根

肺部及小肠不同程度受伤

治疗花费1875元

后李某多次找刘某

协商赔偿事宜未果

一纸诉状告至法院

2

双方争执

李某诉称

每一个生命都值得被珍惜和尊重

小博美经精心治疗转危为安

刘某电话不接、微信不回

敲家门不开

对赔偿问题置之不理

请求法院判令

刘某赔偿治疗费、误工费等2560元

刘某辩称

我的狗是牵着狗绳的

而李某的狗没有牵狗绳

是李某的狗先跑过来“玩耍”、“挑衅”

并先撕咬我的狗的

我的狗尽管大

但也是被迫“正当防卫”

3

法院判决

河南省焦作市解放区法院经审理认为

本案系饲养动物损害责任纠纷

《民法典》第一千二百四十五条规定

“饲养的动物造成他人损害的

动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任

但是,能够证明损害是

因被侵权人故意或者重大过失造成的

可以不承担或者减轻责任”

根据审理查明的事实

李某携犬玩耍未用狗绳

其犬脱离控制

自行跑到刘某犬只跟前“玩耍”被咬伤

在被咬过程中

也未能及时将小狗拉开

脱离险境

李某对其犬只被咬伤的损害后果

存在重大过失

故可以减轻刘某所承担的责任

综合以上情节

法院判决被告刘某承担20%的赔偿责任

向原告赔偿512元

双方均服判息诉,判决已生效

4

法官提醒

狗咬狗虽无“正当防卫”之说

但根据动物防疫法规定

遛狗不牵狗绳将构成违法

依法养犬,文明遛犬

是每个公民的责任和义务

愿大家都做一个文明、自律的养犬人

来源:豫法阳光微信公众号

编辑:江萍

查看全文
大家还看了
也许喜欢
更多游戏

Copyright © 2024 妖气游戏网 www.17u1u.com All Rights Reserved