5月28日晚，广州4岁小女孩蒋文钰，随母亲到东江江边玩耍，离奇失踪，至今不见踪迹。这起蹊跷失踪事件的背后，究竟隐藏着什么秘密？女孩母亲吴女士，低头抬头间，看到的另一个神秘小女孩，是谁？她为何出现在蒋文钰附近的位置？
一、蒋文钰失踪事件概述
1、女孩父母来自四川达州，在广州打工10多年，蒋文钰4岁半，是家中独生女。全家租住在广州增城区新塘镇大敦村，这里距离东江江边，只有数百米。
2、5月28日晚8点50分，吴女士从服装厂下班，骑着电动车，带着蒋文钰，到江边玩耍。她们来到江边步道，蒋文钰在前方奔跑，距离吴女士有50米远，能远远的看到。
3、吴女士低头看手机，又抬头，远远的能看到一个小女孩在前方玩耍，她以为，那就是她的女儿蒋文钰。
4、数分钟后，吴女士不见女儿回来，遂寻找，自此蒋文钰失踪，吴女士报警。
5、查看监控后，吴女士才发现，在她低头看手机时，蒋文钰已经从步道，走到了江边，而她低头抬头间，看到的那个小女孩，并不是蒋文钰。因监控存在死角，蒋文钰之后行踪没有了。
6、警方走访了群众，有人说，看见有个小女孩在玩水，但没看到有人落水；蓝天救援队也在事发地点及下游进行了打捞，未有收获。
二、蒋文钰失踪事件可能性分析
事发地点是东江江边，按照我们惯常的思维，4岁的小女孩，如果在这个位置失踪，大概率是掉到了江里。但是事发当晚，也就9点左右，江边游玩的人很多，如果有人落水，不至于看不到。所以，我们针对蒋文钰失踪事件的分析，偏重于被人拐走。
1、在吴女士的一份寻人启事里，曾经提到，蒋文钰不会说话。事发时，蒋文钰4岁半，可能属于说话晚的那种孩子。鉴于吴女士是四川人，在广州的服装厂打工，那么，吴女士和丈夫，是否存在与人结怨的可能性？而对方，也知道蒋文钰目前不会说话，那么，孩子被熟人跟踪带走，是否存在这种可能？排查下身边跟自己有矛盾的人，事发当晚的行踪，或许是个方向。
2、事发地点位于东江江边，那里距离增城区新塘镇大敦村仅数百米远，那个地方，很多外地打工族居住，人员相对混杂。人员成分复杂和地理位置的便利性，都为专业人贩子提供了动手机会。如果他们长期游走在东江江边，伺机而动，完全可以劫走蒋文钰，毕竟事发当晚，吴女士与孩子，相隔了50米远。
3、从监控视频得知，蒋文钰从江边步道，下台阶，走到江边，那么，东江里有船吗？会否直接被人带到船上运走？
4、上图红圈，就是事发当晚，蒋文钰最后出现的位置。而蓝色线条，则是一种可能的行走路线。那么，蓝色线条中间的水域，有多深？如果较浅的话，蒋文钰完全可以爬上对面的台阶，如果较深的话，则存在被人抱起，通过对面台阶，劫走的可能。所以，查看对面的监控，看看事发当晚，有无异常迹象。
5、吴女士和丈夫，在广州打工，而老家是四川，那么，孩子的祖父母和外祖父母，是否已经得知蒋文钰失踪的消息？是否存在一种可能，吴女士夫妇与老人间存在矛盾，孩子被老人悄悄带回了老家？
6、在整个蒋文钰失踪事件中，有一个关键人物，极易被忽视，就是另一个神秘的小女孩。蒋文钰远在50米外玩耍，在吴女士低头抬头间，她看到了一个小女孩，以为是蒋文钰，事发后通过监控才发现，那是另一个小女孩。正是这次错认，导致吴女士放松了警惕，继续看手机。
看到这里，我们不禁要产生一个疑问，吴女士为何能把另一个小女孩，误认是蒋文钰？夜晚灯光昏暗视线不佳？另一个小女孩的穿着，与蒋文钰相似？
我们进行更深入的分析，如果那个小女孩，是人贩子故意放在那个位置的诱饵呢？一是诱导蒋文钰跑过去，跟她玩耍；二是起到一个障眼法的目的，混淆吴女士的认知。从角色代入的角度看，是存在这种可能性的。
所以，追查下那个小女孩当晚的行踪，看看最后谁把她领走了，也是一个寻找蒋文钰的方向。
7、事发当晚，吴女士从服装厂下班，到最后蒋文钰失踪，在这段时间这段路程里，她遇到了谁，跟谁说了话，有谁知道她带孩子去江边玩耍？会否存在被人跟踪劫走孩子的可能？吴女士的丈夫，事发时在哪里？这些可能性，在找到蒋文钰之前，不能排除。
结语：
我宁可相信，蒋文钰被人拐走，她至少还活着；如果失足坠江，几无生还可能。蒋文钰失踪事件，再次给父母敲响警钟，不要让孩子，远离自己视线，手机和孩子，哪个更重要？
