当下的一些社交平台，由于用户数量达到了足够的规模，加上社交平台本身用户的活跃性，使得很多明星或是娱乐圈的人士将其变成了自己的营销渠道。实际上这样的做法并不罕见，因为绝大多数的品牌、厂商或是需要网络营销的群体，几乎都选择了类似的方式来为自己吸金。
不过如果换个角度来说，这样的做法实际上违背了平台的本意——社交平台毕竟还是以社交为主，而在此基础上虽然可以衍生出社会化营销的渠道，但其重点应该依然是社交，而不仅仅是营销。简单总结的话，那就是不是不可以营销，但是营销的比重并不应该超过社交本身。当下的一些社交平台，由于用户数量达到了足够的规模，加上社交平台本身用户的活跃性，使得很多明星或是娱乐圈的人士将其变成了自己的营销渠道。实际上这样的做法并不罕见，因为绝大多数的品牌、厂商或是需要网络营销的群体，几乎都选择了类似的方式来为自己吸金。
不过如果换个角度来说，这样的做法实际上违背了平台的本意——社交平台毕竟还是以社交为主，而在此基础上虽然可以衍生出社会化营销的渠道，但其重点应该依然是社交，而不仅仅是营销。简单总结的话，那就是不是不可以营销，但是营销的比重并不应该超过社交本身。
然而在实际的运作过程中，却并没有真正去考虑到其中社交与营销的比重，让很多明星或是娱乐圈人士的社交平台账号，更多地只是像一个广告发布的平台。虽然说这样在一定程度上可以增加发布者的收入，但是却未免会有些涸泽而渔焚林而猎的感觉——毕竟粉丝需要的是关注偶像的动态或是进行互动，而不是单方面地观看广告。与之对应的是明星本身的动态发布，很多与明星本人也并不是完全一致的，这一方面是明星背后的经济公司或运营团队，出于包装明星本身而为其量身定做，或者是借助各种热点及其他因素来为明星增加曝光度。从经济公司本身或是运营团队本身来说，这样做也无可厚非，但是这更多地侧重于明星本身的营销手段，实际上也是各有利弊的。正如近期萧敬腾因为本身的团队过多侧重于自己社交平台的信息发布，而使自己感觉像是被“操控”，进而选择要推出社交平台的例子一样，很多明星在社交平台上的所作所为，究竟是自己在“社交”还是单纯的“营销”？这个问题的答案就像是孙悟空大战六耳猕猴一样，又有多少人能够分清呢？
然而在实际的运作过程中，却并没有真正去考虑到其中社交与营销的比重，让很多明星或是娱乐圈人士的社交平台账号，更多地只是像一个广告发布的平台。虽然说这样在一定程度上可以增加发布者的收入，但是却未免会有些涸泽而渔焚林而猎的感觉——毕竟粉丝需要的是关注偶像的动态或是进行互动，而不是单方面地观看广告。
与之对应的是明星本身的动态发布，很多与明星本人也并不是完全一致的，这一方面是明星背后的经济公司或运营团队，出于包装明星本身而为其量身定做，或者是借助各种热点及其他因素来为明星增加曝光度。从经济公司本身或是运营团队本身来说，这样做也无可厚非，但是这更多地侧重于明星本身的营销手段，实际上也是各有利弊的。正如近期萧敬腾因为本身的团队过多侧重于自己社交平台的信息发布，而使自己感觉像是被“操控”，进而选择要推出社交平台的例子一样，很多明星在社交平台上的所作所为，究竟是自己在“社交”还是单纯的“营销”？这个问题的答案就像是孙悟空大战六耳猕猴一样，又有多少人能够分清呢？
