与燃油车相比，眼下电动车还有什么关键短板？恐怕只剩电池了。
再具体一点，应该是电池与电池的补充技术，前者能量密度直接决定着电动车的续航能力，后者补能效率的发展速度将决定未来电动车能否尽早实现“加油式”充电。
为此，工程师们做出诸多努力，也基本是朝着这两个大方向去深耕、去推进动力电池技术迭代，以让电动车跑得更远。
一是在车身本体上想办法，即：尽可能给车辆“瘦身”来塞下更大容量电池，或者升级更加节能高效的电机；二是在补能方式上进行延展，提高快充速度或采用换电模式等。
不久前零跑汽车发布的CTC电池底盘一体化技术，就是对第一种技术方向的升华和落地，它的技术要义在于，如何在有限的底盘空间里塞进更多的电池。
不妨先简短回顾下动力电池的发展史。
在传统EV时代，电芯需要经过模组、电池包两个环节打包，再安装到车辆底盘上，占空间，又费时费力；
后来衍生的CTP电池，电芯绕过了模组直接打包为电池包，省去的模组组装环节，让电池包的空间利用率提高、重量减轻、能量密度提升、成本下降，绝大多数厂商才刚刚走到这一步；
而CTC技术，则省掉了电芯到模组、再到电池包的两个步骤，直接将电芯集成在汽车底盘中，以底盘的上下板作为电池壳体和盖板，使得电芯直接成为底盘结构件的一部分。
其技术精华是，电芯既是电量的载体，同时也是车身结构的一部分，会参与碰撞受力，同时还实现了空间、性能、续航、安全的完美结合，高度集成化是核心。
当然，CTC技术也有缺点。CTC作为高度集成的电池整合方案，也意味着彻底断绝了换电这一条补能路线；同时作为车身结构件，当碰撞导致底盘结构受损时，CTC方案可能需要整体更换车架 电池，车辆维修成本更高。
不过，这并不妨碍眼下越来越多的车企已经把CTC作为未来技术路线的重点方向。
此前宁德时代董事长曾毓群曾公开强调CTC的重要性，“这项电池技术最终落地，将使新能源车成本能直接和燃油车竞争，我们也正在大力研发推进，争取在2024年量产运用”；沃尔沃和大众集团两家传统车企巨头，在2021年举办的战略发展大会上也都不约而同地提及CTC。
有业内人士曾分析，目前在整车、电池两个行业中最接近实现CTC技术的是比亚迪和特斯拉，尽管量产时间未定，但在美国当地时间4月7日，特斯拉位于得克萨斯州的全新超级工厂已投入使用，其采用CTC技术、4680电池以及前后一体式压铸的全新Model Y，已经开始小范围向内部员工交付。
可以看到，在行业还普遍处于传统模组1.0时代向CTP大模组技术过渡之时，这次零跑无疑先人一步，实现了CTC技术量产落地。
但与特斯拉的“至极”的方案风格不同，零跑CTC技术更像一个Tier 0.5，是一个比较折中的方案。
比如特斯拉的CTC技术，是直接将4680圆柱形电芯排列在底盘上，电池舱前后链接起两个车身大型铸件，座舱地板用电池上盖来代替，座椅直接安装在电池上盖上。
零跑的做法是乘员舱下方挖了一个电池仓，再将模组从下往上通过栓接、胶接等固定方式悬吊在洞里，再用下盖形成密封空间。
简单来说，特斯拉是将电芯直接堆在底盘上，而零跑则是将模组堆在底盘上，并没有省略电芯到模组的环节。
因此，零跑这套CTC方案在集成度、空间利用率、成本优势等维度上都不如特斯拉做得极致，但这套折中方案也不乏闪光点和独特的思考。
首先是易维修、易量产。
由于零跑的CTC技术对车辆装配工艺、电池包的固定形式改动不多，电池模组尺寸、参数也与之前一致，所以能广泛沿用此前的设计方案，更容易量产，零跑官方宣称，其通过高度集成化和模块化，可跨平台适配未来各级别、类型的车型，也验证了这一优势；而且得益于下盖是可以打开的，维修便利性更好。
其次是兼顾安全和NVH。
其在外部增加了保护气体包，包内充有压缩氮气，通过管路与电池仓连接。当车辆撞击，加速度传感器、温度传感器监测到数值变化时，会将保护气体包内的压缩气体压入电池仓内部并排出空气，形成缺氧环境，来抑制热失控和自燃。
在结构强度上，零跑设计一系列的横梁、纵梁、加强梁以及加强板设计，并且在电池包的中央、侧面都进行了栓接，为整车带来扭转刚度提升25%，轻量化系数达到2.4，提升20%。而车身扭转刚度越高，抵御共振能力就越强，意味着整车能够拥有更加出色的驾控性能，更好的底盘响应效率，对NVH性能也能有所助益。
在技术发布会当天，零跑汽车CEO朱江明还宣布，将对智能动力CTC技术免费开放共享，这点相对技术本身或许有更深远影响的意义。
目前购买电动车的新用户，是在乎智能数字体验多一点？还是更重视底盘驾驶这些硬素质？答案显然是前者，去看看新势力与各家传统车企的发展规划和电动产品反馈就明了了。
例如，此前大众集团众已经大踏步减少了对传统汽车工程能力的投入，砍掉70%以上的定位重复的“表兄弟车型”，砍掉内燃机和变速箱上消耗的资源，砍掉没有意义的边缘品牌，砍掉对所谓NVH和操控性的执著追求，砍掉一批制造工厂和工人。
可以说CTC这样的技术，就是新时代汽车产业链重新组合时的因子，它可以帮助一些车企照顾好底盘这个复杂、用户体验占比越来越弱的部件，以便让车企能更快更灵活的转身，去在其它更有用、感知性更强的环节下功夫。
CTC开放共享的精髓，就是让整个行业少在电池底盘一体化上做重复工作。
如果站到单个成功的汽车厂商角度，是不欢迎标准底盘电池一体化技术出现的，这可能会让他们辛辛苦苦积累的技术壁垒，甚至品牌溢价能力变低。
不过站在整个汽车行业的视角，尤其是那些新入局者的视角，共享CTC技术有着积极意义，它降低了研发电动汽车门槛和单车成本（双减），让汽车厂商可以更聚焦做底盘电池之外的事情。
假使未来CTC技术分享给多个OEM厂商，还能更好的节约行业投资，让宝贵的money投入到用户感知更显著的领域去。而这，就是CTC开放共享，以及类似能推动行业标准化技术（如统一电池规格的换电模式、统一汽车操作系统），所带给整个行业的重大意义。
从造型不伦不类的S01到被走量的T03，再到被车友封为“价格屠夫”的C11，零跑不过用了3年时间。而这次发布的CTC技术，又一次体现出零跑的电动化速度和坚定。虽然它有不足，但也有闪光点，虽然开放共享的格局很大，但未来可能很难实现。
正因此，这些尝试和不确定性才值得期待。
