当地时间周一晚间，FIFA年度盛典揭晓了各奖项获得者，首先我们先来看一看获奖者们分别是谁。
男足年度最佳球员：莱万多夫斯基（波兰，拜仁）
男足最佳门将：门迪（切尔西、塞内加尔）
男足最佳教练：图赫尔（切尔西）
男足特别奖项：C罗（葡萄牙，尤文/曼联）
女足年度最佳球员：普特利亚斯（巴萨、西班牙）
女足最佳门将：恩德勒（智利、巴黎/里昂）
女足最佳教练：海耶斯（切尔西）
女足特别奖项：辛克莱尔（加拿大、波特兰荆棘）
普斯卡什奖：拉梅拉（代表热刺的进球）
阿根廷球员拉梅拉代表热刺打进的插花脚射门当选了这一奖项。
这粒进球是在2020-21赛季英超联赛，阿森纳主场与热刺的比赛中诞生的。虽然热刺最终以1比2被逆转，但拉梅拉的这粒进球却永载史册。
公平竞赛奖：丹麦队
最佳球迷：欧洲杯上的丹麦和芬兰球迷
男足最佳阵容（334）
门将：唐纳鲁马
后卫：鲁本·迪亚斯、博努奇、阿拉巴
中场：坎特、若日尼奥、德布劳内
前锋：梅西、莱万多夫斯基、哈兰德、C罗
女足最佳阵容（433）
门将：恩德勒
后卫：布隆泽、勒纳尔、布莱特、埃里克松
中场：巴尼尼、劳埃德、博南希
前锋：米德马、玛塔、摩根
蝉联FIFA先生实至名归，莱万必将再冲金球
从2014年加盟拜仁慕尼黑，莱万多夫斯基就为一个目标而努力着：夺得欧冠冠军。他为这个目标奋斗了6年。在拜仁第二次成为三冠王的这个赛季，莱万突然看到，即便梅罗尚在，自己仍可以站在国际足坛的巅峰，加冕世界足球先生。这个时候，莱万或许有了更强的野心。
而今，在2020-21这个“只获得”德甲冠军的赛季，莱万依然实现了世界足球先生的蝉联。他以41球打破盖德·穆勒德甲单季进球纪录的壮举，显然得到了评委们的认可。投票规则（只考察上赛季表现）与投票时间（11月下旬到12月上旬）之间的错位，或许也客观上帮助莱万凭借本季远胜梅西的表现，拿到了一些超越规则的分数，但人们仍然很难有充分理由质疑莱万获奖的合理性。
或许，在莱万个人巅峰的这个夜晚，我们应该展望一下2022。说到底，金球奖才是最高个人奖项，分量远胜FIFA先生。莱万会止步于FIFA先生这个“安慰奖”吗？难道他真的会是一名“永远没有金球的先生”？
几乎所有德国媒体都提到了莱万在金球奖评选中的失利，这是《法国足球》第二次和莱万开玩笑了。莱万是2020年金球奖的不二人选，结果《法国足球》鲁莽地选择了评选停摆。而一年后，梅西压过莱万拿到金球，则伴随着巨大的争议。莱万只是淡然一笑，他大方地为梅西鼓掌，他并不需要金球来证明世一锋的地位和实力，但无须讳言，莱万在乎，他渴望一座金球。这不是一个半月后再次成为没有金球的FIFA先生所能弥补的。
以莱万目前单赛季至少30 的德甲进球率，他只需要再有两个赛季的时间，就能打破老穆勒365球的德甲总进球纪录。但争夺金球，更现实的筹码还是再次捧起大耳杯。2022年，他和拜仁能做到吗？
2022年，莱万要想举起金球，难度显然要大很多。不要忘记今年是世界杯年。2021年，梅西主要依靠一座美洲杯赢得了金球奖，但前提是欧冠和欧洲杯都见证了团队足球大行其道，未能捧出足够突出的个体。坎特在欧冠最后3场决战全部当选全场最佳，但欧洲杯上，他的法国队令人大失所望，而坎特星味稍欠，加之一些人对他的刻板印象，也不利于他争夺个人奖项。而莱万和拜仁欧冠未能进入四强，莱万在欧洲杯小组赛打入3球，却未能帮助波兰队出线，孤胆英雄的形象也不足以令这届大赛给他充分加分。这些，在客观上成就了梅西的金球。
2022年，如果世界杯上出现闪耀的明星，将是对莱万夺取金球的巨大挑战。波兰队不仅实力平平，现在甚至无法确定能否出现在世界杯赛场。再度冲击个人荣誉之前，莱万需要力争带领波兰在和俄罗斯的世预赛附加赛上胜出，然后再击败瑞典和捷克的胜者——如果压根不能参加世界杯，哪怕拿到欧冠奖杯，夺取金球的难度也会非常大。毕竟，世界杯和金球评奖都在年底，届时评委们对世界杯的记忆会更加鲜活。
莱万在获奖感言中，特别提到了老穆勒对他的激励。事实上在争取金球的道路上，莱万大可以再度以老穆勒为赶超目标。盖德·穆勒一生只拿过1次金球奖，而促使他夺奖的，也并不是拿世界杯冠军、欧洲杯冠军乃至欧冠三连冠的赛季，而是1970年。老穆勒在墨西哥世界杯独进10球，尽管那年的联邦德国仅获得第3名。我们当然很难想像莱万会完成一届世界杯进10球的壮举，但即便见多识广的瓜迪奥拉，当年不也被莱万9分钟5球的神迹震惊了？
当然，蝉联FIFA先生的价值也不容忽视，在主帅、队长和媒体票中以明显优势胜出，这是对莱万又一年神勇表现的巨大肯定。梅罗之所以赢得世人尊重，是因为他们能将巅峰状态保持长达十几年。而从2010年顶替受伤的巴里奥斯异军突起后，莱万的出色状态也已延续了11年，其间6次夺得德甲金靴。
没有人怀疑，时至今日仍在不断涨球的莱万，会将出色状态再延续2至3年甚至更久。哪怕2022年不是他夺得金球的最佳时机，但你可以乐观地相信，2023年、2024年，35岁、36岁的莱万很可能依然会是一部进球机器，你完全可以对莱万职业生涯最终揽得金球抱有十足期待。
体坛FIFA男足选票：我为什么将莱万排梅西之后？
2021年度国际足联组织的世界足球先生评选活动北京时间今天(1月18日)凌晨揭晓。我有幸连续作为中国的媒体记者参加了这项活动的投票，与去年三项最佳全部命中相比，今年除了“最佳教练”的评选与最终结果一致之外，在“世界足球先生”以及“最佳教练”两项中，我所选择的人选均排名第二。特别是在最令人关注的“世界足球先生”评选方面，我将梅西的排名放在了莱万之前。
不得不说，在莱万多夫斯基与梅西两人之间，我是犹豫了很久，不为别的。如果单看今夏梅西离开巴萨、前往大巴黎之后的表现，梅西似乎就很难成为世界足球先生，因为加盟大巴黎之后，梅西的表现着实令人不敢恭维，特别是不管是他个人的演出还是之于球队的作用，根本无法与在巴萨时相提并论。所以，某种程度上，梅西与巴萨之间的关系，究竟是梅西成全了巴萨抑或还是巴萨更进一步成全了梅西？或许多少可以有些答案。当然，如今的巴萨也相信会令诸多巴萨迷们感到失望。
但是，在填写选票的时候，我之所以将梅西还是列在了莱万之前，很大程度上还是多少受到了评选规定的影响。因为国际足联组织的这个评选依据是一名球员从2020年10月8日至2021年8月7日期间所取得的成绩与表现，不是整个2021年自然年，也不包括2021-22赛季上半程。在这个时间段里，梅西的表现也就是在巴萨期间还是令人信服的，赛季结束时帮助巴萨拿到了国王杯的冠军、西甲的金靴，而且还在美洲杯上第一次获得了洲际赛事美洲杯的冠军、成为美洲杯的最佳射手。莱万在拜仁慕尼黑的成绩单亮眼，但在国家队方面只能说一般。
必须承认：假设整个考察时间结合8月份以后的一段时间，我也会将选票投给莱万，毕竟莱万不断刷新各项纪录，与梅西加盟大巴黎之后的表现形成的反差太过明显。而且，我之所以将若日尼奥也列入三甲之中、而没有选择萨拉赫，也是因为若日尼奥帮助切尔西夺冠，又随意大利队获得了欧洲杯冠军，2020-21赛季欧足联年度最佳男足球员不是白给的。相比之下，萨拉赫新赛季中的表现当然更抢眼。所以，莱万最终蝉联世界足球先生，也不会太多的争议，当然，他的优势并不像过去一年那么明显。
无论如何，还是应该祝贺莱万蝉联，某种程度上，这也算是对莱万无缘金球奖的一种补偿。只是，总感觉莱万应该拿一次“金球奖”，在因取消而错过了2020年度的金球奖之后，莱万或许将很难再有机会捧起金球，因为今年是“世界杯年”，莱万的竞争力或许将受限于国家队而大大减弱。
在最佳教练方面，切尔西的图赫尔当选并无异议，排名第二的是率意大利队夺得欧洲杯的曼奇尼。在排名第三的位置上，我没有选择瓜迪奥拉，毕竟瓜迪奥拉在曼城烧了那么多钱，至今依然无缘欧冠！所以，我选择了孔蒂，毕竟国际米兰时隔11年再次赢得了意甲联赛冠军。虽然瓜迪奥拉新赛季开局良好，但我还是考虑到评选时段是上赛季，还是选了孔蒂。
至于门将方面，我之所以没有将门迪列入其中，很重要一点就是考虑到切尔西队的若日尼奥已经列为最佳，没想过切尔西能够像2020赛季的拜仁慕尼黑队那样全部都包揽，毕竟切尔西除了一个欧冠，似乎其他无法与一年前的拜仁相比，因而也就没有考虑过门迪。选择阿利松则是因为其在利物浦队史上成为了第一个利用角球在联赛中得分的门将，且在国家队表现也不错。而选择小舒梅切尔则是因为其帮助莱斯特城获得了足总杯冠军与慈善盾冠军，加上欧洲杯上的丹麦队作为“黑马”进入四强，其表现同样功不可没。
很遗憾，今年的投票选择不像去年那样全对，但还是为莱万能够当选感到高兴。
体坛FIFA女足选票：足球小姐选她，3名帅值得鼓励
2021年国际足联女足各奖项评选中，我作为参与投票的中国媒体代表，在女足最佳球员、女足最佳门将和女足最佳教练的三个奖项上参与了投票，以下是我的投票方案和理由。
2021对于林达尔来说是难忘的一年，她是瑞典队*入奥运女足决赛的关键人物。西班牙超级杯赛场，她还扑出巴塞罗那的点球，并随马竞摘取了最终冠军；作为奥运金牌球队的当家门神，拉贝理应获得一张选票；至于三次入选世界女足最佳门将的恩德勒，2021年拿下了法甲冠军，欧冠进入四强，奥运赛场上也有出色发挥。
带领加拿大女足创造历史拿到奥运金牌的普利斯特曼、2021年俱乐部三冠王教头科尔特斯以及率队击败美国队的瑞典女足领导者耶哈德松，是上一年度最成功的的三位女足主帅。
米德马常年有稳定的表现，在英格兰联赛中发挥出色一如既往，东京奥运会上更是创造了单届赛事的进球记录；金球奖得主普特利亚斯是2021欧洲最闪亮的女足球员，随巴萨拿下三冠王的她，状态堪比巅峰时期的梅西；守将一样应该得到关注，后防多面手埃里克森随切尔西完成了出色赛季，并率领瑞典女足在奥运会上摘取银牌。
专业人士的不专业盛会，FIFA最佳评选必须来点吐槽
2021国际足联年度最佳颁奖典礼落幕，莱万蝉联世界足球先生称号，也算是在2022年的一开始为自己过去一年的优异表现“讨回了一个公道”。不过有道是有评选的地方就容易有争议，更何况“The Best”这一名头本来就被强行灌注了不少“娱乐性”，指望它绝对专业公正是很困难的。或许恰恰相反，国际足联就是想大家多吐点槽，否则热度不够就更比不上金球奖了。
当然，我们想说的并不是最重要的奖项有争议，从世界足球先生莱万到世界小姐普特利亚斯，两项大奖论结果都是实至名归。其中女足最佳与金球奖评选结果相同，而男足方面更是消解了此前不少抗议者的怨气——明明梅西在足坛的统治力已经明显下滑，又怎比得状态正佳，进球如麻的莱万？于是乎此番拜仁中锋登顶，赞美的声音多了，网上论战的火药味也淡了不少。
不过稍微仔细观察一番，却不难感觉到莱万能够“正名”多多少少有些阴错阳差。此前曾有一些球迷预言，世界足球先生的评选莱万不会在球迷选票方面吃亏，因为经历了金球奖“意外落败”的不爽，拜仁中锋的忠实拥趸和一些“中立派”都会力挺莱万努力投票。但最后事实并非如此，梅西的球迷票分数高达708206，相比莱万的353714多出一倍有余。实际上莱万的球迷票甚至还不如最终排名第三的萨拉赫，后者有528245。
如此说来，莱万的胜利可以算是“专业的胜利”？从其媒体分高达589来看（梅西409），确实可以这么认为。但有意思的是各国主帅的选票，莱万（535）得分竟然是梅西（254）的两倍还多，这多多少少让人略有些意外。试想一下，如果国际足联的评选是依照过去的常规安排，在每年的9月得出结果，那么考察范围为“2020年10月8日至2021年8月7日之间表现”的2021年FIFA最佳评选，作为国家队教练更容易注意到的成就，难道不应该是梅西实现个人突破拿到美洲杯冠军么？但结果阿根廷队长的这类选票比在上赛季表现并不算特别突出的萨拉赫（271）还低。
综合各项选票分数，我们或许可以这么理解：球迷通常都不会轻易改变自己的喜好，那怕有人竭力向其说明“某某更好某某不行了”；而各国主帅（可能也包括队长们）相比之下也许更容易受到舆论的影响，他们会关注大新闻——很多媒体曾为莱万鸣不平就是这种不可能错过的消息。
所以从某种意义上来说，本届世界足球先生评选更像是错进错出。尽管最终结果显得更加合理，但我们还是要吐槽一下国际足联的“蜜汁”操作。上一届FIFA最佳评选被延后到2020年的12月17日颁奖，那是因为疫情严重拖后了整个足球世界的日程，而2021年这种情况并不存在（尽管疫情尚未消失），本届评选却变得更迟，这不能不让人怀疑国际足联有些心思不在于此。在去年，他们的主要精力恐怕都花在了扯皮和想办法拓展捞钱的渠道上，最重要的一条就是强推世界杯增办方案，另外国际足联还曾计划大幅上涨游戏冠名授权的费用。
除了结果基本合理的几个个人奖项，本届评选当然还有“专供吐槽”的最佳阵容。从男足到女足，可以说没有哪一套能让人感觉到专业与公平的存在。其中女足最佳阵容肯定算是极其离谱的，因为其中竟然不包括世界足球小姐的得主，而受关注度更高的男足最佳11人也是随随便便就能挑出三大槽点：没有先生评选排前三的萨拉赫，也没有年度最佳门将得主门迪，然后就是这334阵型怎么看怎么别扭。
造成如此局面的原因，说起来也不难理解，就是最佳阵容的评选流程和评委与其他奖项完全不同。这一块用不着国家队主帅、队长、专业媒体以及球迷四方投票，选票全部来自国际职业足球运动员联合会（FIFPro）的下属成员，也就是“普通球员”。按照国际足联的说法，每年大约会有2.5万名球员参与投票，但这些球员具体属于什么水平，大都来自哪些国家，因为是不记名投票我们都无从得知，所以此项评选基本也就是选个热闹。
正因如此，FIFA的年度最佳阵容虽然也算是“专业人士”评选出来的，但其实从来就和“专业感”结合得不太紧密，被吐槽的历史可是一点都不少。比如2019年，四大皆空的皇马竟然有4人入选，比勇夺欧冠冠军的利物浦还多，一度让不少媒体、专家打趣表示：“我们难道还活在2018？”有此先例，能在2021年的最佳阵容中看到阿拉巴也就算不上什么奇事。另外上届最佳阵容的门将（阿利松）也和年度最佳门将得主（诺伊尔）不一样。
不过这里还是要补充一句，由于评选规则有“坑”，今年的最佳阵容才显得更加奇葩。依照国际足联的规定，最佳阵容不是按433阵型来投票，而是位置分布从后到前1/3/3/3，剩余一个名额则留给这10人之外得票最高的外场球员。这种安排好像很照顾表现好的球员，能在一定程度上避免中前场群星云集而有高手落选的情况，但实操下来却难免让阵容头重脚轻看起来完全不合理，毕竟进攻球员的人气通常都是高于防守球员的。
至于萨拉赫没进最佳阵容的槽点，有心人在更早之前其实就已经能够发现了，因为在去年12月FIFPro公布的23人最佳阵容候选名单中并无埃及前锋的身影。就这一点而言，其实它更像是足球先生评选的“错”，恐怕很多投票者都误把萨拉赫在本赛季的惊艳纳入了考量范围。不过耐人寻味的是最佳阵容里有4个前锋，引发争议的却不止一人。有人表示：“没什么成就的哈兰德难道是内定的？为了强推新星？”也有“非C罗球迷”在国际足联向葡萄牙人颁发年度特别奖后揶揄：“334是为了硬给某人留一个位置吧！”
说不清谁是“多出来的那个前锋”？这情况很是有趣。虽然大部人的态度都是臭骂（当然有不少人是为本泽马、萨拉赫喊冤），但国际足联也未必就不会享受这种感觉，毕竟评选要做到绝对权威那已经是不太可能了，反而有争议才有话题，最佳阵容这种“小奖”也能多几分存在感。
文|体坛加记者组
编辑|胡辣汤
