“怎样使自己的智力超过爱因斯坦？”当你思考这个问题的时候，其实已经没有办法了……
人的智力很大一部分是天生的，但也有一部分是可以通过后天训练得到的。不过这种训练是有时限的，一般在大脑发育期效果会比较显著，成年以后就作用不大了。
当你开始思考这个问题的时候，我估计你的年龄已经超过大脑发育期了……
虽然硬的不行可是可以来软的，也就是大脑发育没法改变了，但思考模式你是可以改变的，当然要真正改变是需要训练的，而且不可能达到前面的提升程度，而且这需要专业训练。
当你习惯了一种思考模式，你解决那类型问题的能力就会明显高于跟你智力相当的人。比如一个经常玩IQ题的人，即使面对自己从没遇到过的一道IQ题，也能比智力相当甚至智力比自己更高的人更快解出来。这有点像计算机里面的软件算法优化。
比如这道IQ题，我用了几分钟，你能在十分钟内解决吗？
你可能觉得这种针对某些特定问题的训练没什么意义，但这其实是一种思维方式的训练。在我们成长过程中很容易会因为习惯而固化了我们的思维方式，这有点像大家常说的“文科思维”和“理科思维”。这些思维习惯除了先天因素（遗传基因），主要是小时候形成的，我们经常听到一句话：“三岁定八十”，这话是有道理的，除了性格是小时候形成的，其实思维习惯也是小时候形成的，当长大后其实是不容易自发改变的。
但是有个好消息是，当你处理不同的类型的问题多了，面对不同的问题就能采取比较发散的思维方式，通常能比相同智力的人更快找到解题思路，我想这就是题海战术的真正意义吧。
前面提到软件优化算法，我突然想到近几天的谷歌量子霸权事件。就是谷歌在《自然》杂志上发表论文宣布自己实现量子优越性，其实就是量子霸权的比较含蓄的名称。宣布在其53比特的量子计算机上实现远超越经典超级计算机的性能，量子计算机用200秒完成了经典超级计算机需要10000年才能完成的任务。然而该经典超级计算机的制造者、量子计算机的竞争对手IBM公司在谷歌论文正式刊发的前一天提交了论文，表示谷歌在经典超级计算机上所使用的并非最优算法，他们通过论文形式给出了优化方案，通过算法优化和内存硬盘协同工作把经典超级计算机解决该问题的时间缩短到2.5天以内，10000年÷2.5天=1461000（倍），也就是通过优化算法把性能提升了146万倍！而超级计算机硬件不变！
说到这里我要谈谈关于网上流传的大脑开发不足10%的问题。我看过很多科普人在回答这个问题时都指出大脑已经100%使用，没有待开发的盈余。
其实对此我一直有不同意见，我个人观点是：大脑有可开发的余地！但我得同时声明：我不认为大脑只开发了10%。我的意思是：大脑依然有潜力！
我举个例子：记忆力训练。最早知道这种开挂的记忆力训练方式其实是在《最强大脑》这个节目中，里面那些本来记忆力一般的选手通过特殊的训练，记忆力都变得异于常人。其实那就是一种不改变硬件（内部结构）下的软件优化。他们是通过把一下需要记忆的文字、数字等内容通过形象编码成一下相关联的“故事”并存储下来，由于经历数十万年的进化，人类对形象和故事的记忆能力远超过对只有数千年历史的文字和数字记忆，因此他们通过这种训练可以获得惊人的记忆力。
当然，我不认为这种方式得到的记忆力提升对智力有什么帮助，只不过是想说明：我们的大脑我们还没有用好。也就是我们的大脑还有潜能。那么我们是否可以通过优化“大脑算法”来获得比爱因斯坦更高的智力？很遗憾：不能……因为爱因斯坦的“大脑算法”已经非常优异了，这不是一般人可以超越的……我们都知道爱因斯坦很喜欢在大脑里做物理实验，就是我们常说的思维实验，这本身需要极高的想象思维能力。另一方面爱因斯坦的数学能力也很优秀，未成年以前就自学完微积分，一年时间就搞定黎曼几何和张量分析。在科学界，有数学能力比他好的，可能也有形象思维能力比他好的（我还没发现），但两者综合应该找不出比他好的。
在与爱因斯坦同时代的科学家里，智力高于爱因斯坦的应该不在少数，那个把爱因斯坦虐成狗的“怼王”泡利就是其中之一，但是他们成就都没有爱因斯坦高，你可能认为这是爱因斯坦运气好，但我不这么认为，我认为是因为爱因斯坦大脑用得好，爱因斯坦是形象思维能力与逻辑思维能力超凡配合的典范！
你的大脑你用好了吗？
