你有没有一种感觉，成熟的出海品类里，最近这段时间“有新花样”的好像没以前那么多见了。
就是看到一个主流类型的新品，发现“原来还能这么玩？”的那种惊喜，眼下似乎没那么频繁了。
拿国内厂商最擅长、整体成绩最好的SLG举例，前几年，葡萄君每年发现榜单上有异军突起的新品时，总能看到一些画风迥异、题材少见的方向，或者是玩法细节上有想法的设计。
而近两年，这种“初见冲击”则明显少了一些。
当然这纯粹是身边统计学的体感，并不科学，何况也有我们先前报道的《Call of Dragons》《Whiteout Survival》这类，风格、玩法或成绩都值得关注的后来者。
最近，我们又留意到一款正在海外市场露头的新品，《Last War：Survival Game》这周进入到了美国iOS免费榜Top 30，韩国iOS畅销榜Top 20，并且进入了20个地区的的iOS免费榜Top 20。
这个成绩不算特别拔尖，但是让我们感受到了一丝久违的新奇，还和此前我们报道过的一些知名产品、背后的公司乃至老牌厂商的谱系等等，有着千丝万缕的联系。
01 动作跑酷？休闲射击？SLG？
第一眼看到《Last War：Survival Game》（以下简称Last War）应用商店宣传图的时候，你大概会把它当成是某种动作跑酷或是休闲射击游戏——甚至说不太准算什么类型——进入游戏的前期关卡也完全符合这种印象：
开局一个兵，随着行进路线上吃到的buff会慢慢扩充成兵团，以此形成火力覆盖来对抗丧尸潮。
这期间还可能有坦克、火焰兵之类的单位加入。到了有关底Bossd的部分，局内玩法又会有点《吸血鬼幸存者》《弹壳特攻队》之类的既视感。
游戏局内的核心规则是简单明了的比大小 数量对撞消耗，玩家需要像跑酷游戏一样左右滑动，操作聚团的单位躲避障碍、汇聚友军，然后“以大吃小”地消灭敌方单位。
单看这一部分的玩法，算是有一点爽感的反馈，但不算太多。而后几个地图推下来，你才会意识到，关卡外其实是一套SLG的东西。
游戏SLG的部分和常规的COK-like区别不大，采集资源、升级建筑和科技，产出部队，外出征战占领一些资源点，或是用英雄角色（卡牌）组建的队伍去推图等等，都是最常见的一批主流玩法。
这其中稍有不同的是，像招募英雄一样，随着游戏章节剧情的推进，玩家也会招募到不同职业的幸存者，并派遣他们驻扎在功能性建筑里来提高生产效率。类似这种在模拟经营上的统筹，近年在《Frozen City》《White Out Survival》等经营产品里比较多见。
另外值得一提的是，游戏里推图式的关卡，也加入了前期引入章节里的那种休闲射击，并且把常规SLG里的英雄卡牌养成部分，放在这里来体现战力。
游戏里英雄的设计有各自的差异性，放在这些需要有点手操来配合的关卡里，再加上有点质朴但表现很直白的视效以及击*之后的满屏数字，这部分的爽感反馈，就比教学关卡要来得明显多了。这也是《Last War》在玩法上，最能给人以差异感的一处设计。
02 一种可能有点新的副玩法循环
从前面的这些信息，我们大体能梳理出对《Last War》的初步形象：一个COK-like的SLG玩法为基础框架的新品，加入了一点类似跑酷/射击的副玩法。
游戏SLG的部分不算特殊，但副玩法结合的部分则不太一样，可能会在初见的时候给人留下一些不同的印象。
副玩法在近年的应用范围越来越广，本身已经不是一个特别新鲜的概念了。前些年《Hero Wars》等卡牌游戏，就把“抽拉条闯关/救人”的解谜，从单纯的买量素材变成了游戏内的额外玩法。后来也有冰川网络的《X-Hero》借助副玩法买量在榜单上快速上升的案例。
卡牌RPG、SLG等中重度产品结合副玩法的买量，往往能吸引到一些核心受众之外的用户，从最直观的榜单表现来看，这样的策略无疑是能奏效的，已经有多款产品的案例证明了路径可行。
而《Last War》稍显特殊的部分在于，游戏的副玩法和自身SLG部分的联系更紧密、模块上的逻辑更自洽一些。相比那些在中重度游戏里加入关联性不高的休闲内容，主要是偏向在买量上做文章的产品，《Last War》里这主副两条线没有那么割裂的观感。
游戏题材是经典的对抗丧尸、末日生存，在这个基础上，副玩法做一些同题材的战斗关卡，逻辑上能够承接。同时随着推图的进度，玩家也会驱散更多地图迷雾、继而为SLG建造、扩张的部分提供空间，这样一来副玩法和SLG的主轴有了比较好的耦合，玩家在这两者之间的切换也会更“无缝”一点。
当然，玩家的接受程度也因人而异，有人觉得确实体现了广告里的玩法，也有人依然觉得是误导性的。
诚然，相比早年“挂羊头卖狗肉”式的真--虚假宣传，“副玩法买量”的形式确实把广告内容做进了游戏，只不过可能不是游戏里的重头内容。
而副玩法如果继续加大比例，再进一步应该就是各种“原生的”品类融合型产品了，像是《Puzzles & Survival》这类SLG 三消，《Whiteout Survival 》那样的SLG 模拟经营等等。
从早期体验来看，《Last War》给我的感觉有点像是是介于这两者之间，它没有把副玩法的部分做成单纯的买量推手，也不太是整个游戏支柱性的模式。
03 智明星通系“开花结果”
让我们关注到《Last War》的，不只是基础框架和副玩法结合，还有背后的公司、产品谱系。
根据游戏在应用商店的开发者账户First Fun，可以追溯到北京元趣娱乐，元趣娱乐由智明星通前总裁、联合创始人谢贤林创办，同时也是《口袋奇兵》（Top War）的开发商江娱互动的投资方之一。《口袋奇兵》曾在2021年从美国iOS畅销Top 200直冲Top 20，在欧美市场进入到多国畅销榜前列，一度是当时上升势头最快的出海产品，并且在SLG里引领了“合成操作”的细分设计风潮。
元趣娱乐官网上的另一款《Build Master: Marsville》同样是一款结合了建造（搭桥）副玩法的SLG。
从data.ai的信息来看，元趣发行的产品也多是以SLG为主：
同时其他部分产品也多涉及到丧尸、末世的题材：
此外，刚才谈到《口袋奇兵》开发商江娱互动，他们的另一个投资方是IM30（龙创悦动）。
早期代表产品有《末日争霸：丧尸之战》和《守望黎明》等，近年的新品《七号堡垒》（Last Fortress: Underground）也进入过出海收入榜Top 30，某种程度上也算得上国内“生存题材专业户”。
IM30的一部分初创成员同样来自智明星通，和江娱互动类似，都是部分初创成员做过COK或典型COK-like的产品，而后自己外出创业。
你看，IM30、元趣娱乐、江娱互动，从智明星通体系里“开枝散叶”的明星厂商越来越多，而且大家像是有默契一样，都把产品聚焦到了SLG品类、生存题材等一些相近的方向上。
我还记得，2015年前后，欧美多个地区的市场，只有COK一款国产SLG能堪堪进入畅销Top 50的范围。
而当前SLG厂商，在产品形态、市场表现上，都已经有了很大的不同。但与此同时，也有相当多的产品，依然是COK-like的底子辅以不同的题材、画风，或是像近年兴起的副玩法买量一样，在做核心玩法之外的差异化。
不知道这样的形式，又能延续多久呢。
