获得真相的途径

真相是什么？

有人说，取决于一个人的哲学观。

对于怀疑论者来说，休谟说就算我看到了一万次太阳从东边升起，我也不能确定明天从哪里升起。对于经验主义者培根来说，太阳就是从东边升起。对于黑格尔，东边西边只是人的定义，世界上不存在东南西北。等等。

说起真相，有人会如上所说。这种人在大学里常见，在酒桌上常见，他们或激情澎湃，唾沫横飞，或巧舌如簧，尤其擅长摇唇鼓舌，但是即使让他讲三天三夜，还是不说一句人话。

你和他讲理论他给你讲哲学，你给他讲道理他给你讲情谊，你给他讲情谊他给你讲原则你给他讲原则他给你讲形势…，总之 ，人家一副我是流氓我怕谁的姿态[捂脸]。其实两个字就可以概括其本质，无赖！

在一个谎言社会里却要苦苦寻求真相，难道不是缘木求鱼吗！所谓三人成虎，众口铄金。近几年阴谋论在网络上盛行时，一个叫不准的盗贼翻出来的《竹书纪年》被人反复提及，让人对尧舜的圣德大加挞伐，有些人人读了这些文字就坚信：噢，原来尧舜也不是圣人啊，也会和你我一样，都会有阴暗险恶心理啊，哈哈，尧舜也不过如此啊！仿佛可以把自己放到和尧舜一样的位置。其实反过来想一想，一本书就能证明尧舜失德吗？这不也属于孤证吗？可是有些人就愿意相信它，之所以相信它，并且传播它，是因为这类人看史籍查资料不是为了获得真相，也不是为了明白什么道理，他们是为了从故纸堆里获得工具，获得什么工具？得到获利的工具，获得甩锅的工具，获得攻击别人的工具。

再说说夏朝吧，夏朝存在吗？存在于传说中。但是因为至今为止没发现足够的证据，所以很多历史学者持怀疑态度。那虞国呢？另外，有没有发现，有些书对夏商两位末代国君描述非常的一至：都是荒淫暴虐，都是酒池肉林，连文字都懒得改一下[捂脸]。连说过“历史是任人打扮的小姑娘”的大人物都忍不住了：“其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是有功的”。一个“纣”字可能把我们民族一位早期伟大君王彻底打入历史深渊。“烽火戏诸侯”有可能发生吗？以看戏剧的心态怎么能读历史，看教科书不如看看《郑伯克段于鄢》，不如喝碗虢国羊汤顺便再翻翻成语词典查一下“假途灭虢”。一篇短文加一个成语把西周式微，东周列国纷争的动因说的清清楚楚。夏桀商纣秦皇隋炀元顺帝为什么名声那么臭，因为历史是他们的取代者写的，而汉武帝唐太宗康熙乾隆暴虐程度不亚于前几位，却被人们一代代称颂。历史何曾有真相，世道人心代代传！

今年春节前后，借突然爆发的疫情之机，特朗普蓬佩奥之流把指鹿为马，歪曲实事的伎俩用到了极致，肆意摸黑攻击我们中国，让全世界大多数人民都看清了这些西方政客的丑恶面目，但是为什么那么多西方民众包括相当多的美国民众还是依然力挺特氏呢？原因有两个，一是广大西方民众被依附于强权政府的媒体蒙蔽了视听，试想一下，一个普通老百姓每天一打开电视电脑看到的都是对中国负面的报道，能会对中国有好印象吗！另一种是西方社会精英们，他们获取真实信息的渠道会更便利，明知道中国在疫情防控经济社会各方面都在稳步发展，还是跟随特氏口风污蔑中国，那只有一个动机了，就是出于意识形态对立恶意攻击中国。可见，被西方媒体控制的西方舆论世界，哪还有真相！

互联网上有真相吗？有个典型案例—“互联网自由”，搞清楚它的发展历程或许会让你对互联网的功能有一个新的认识。这个所谓的“互联网自由”或许叫“希拉里单边主义”更合适吧。

获取真相已经变得不那么重要了吧，寻求真相的道路上得到的一个个道理或者更重要吧。