这波真的是审美降级吧？
《指环王》最近拍成新剧上映，
在外国号称“史上最贵剧集”
没想到是被吐槽的“精灵族”外貌先出圈（捂脸）
这是老版电影版饰演的精灵王↓
这是最新剧里的精灵王↓
老版的就是一幅画↓
新版的是在cos世界名画？
这是老版电影里的精灵王子↓
这是新剧里的爱隆王↓
脸确实都比较有棱角，
但就是一个天上一个地下
至于电影版里比较重要的精灵族女性角色，
是凯特·布兰切特饰演的凯兰崔尔↓
在原著里充满神性，
差不多是法师型的人物吧↓
但在新剧里，
凯兰崔尔就变成了“战士”（胡子）
凯兰崔尔身为活了几千年的精灵女王，
应当看起来比较沉稳大气↓
但是最新剧版里的呢？
好像动辄就会被震惊↓
瞳孔放大↓
仿佛一个傻白甜……
倒也不是颜值的问题，
只是气质这方面，确实差不少味道？
别说一些配角了（捂脸）
老电影里↓
连精灵部队据说都是从男模里挑的↓
新剧里↓
会让人以为穿越到《哈利波特》里在看多比？
黑人精灵按下不表↓
只是下面这种状态，
除了耳朵，到底哪里和“精灵族”沾边啊（捂脸）
也怪不得观众辣评
（可是霍比特人，也很精致的）
u1s1，
“审美降级”好像在世界范围内是个共性（裂开）
前有中国古偶丑男，后有韩剧油腻男主，
果然欧美娱也没能逃过这样的趋势吗？
且因为“政治正确”，
一些演员似乎更容易引发观众的讨论
“降级”比较直观地体现在“翻拍”“大IP影视化”的选角上。
不仅仅是《指环王》，
隔壁新上的《权力的游戏》衍生剧《龙之家族》（前传）也被反复吐槽▽
被狙得比较惨的还是男主女主，
（也就是“龙之家族”里的王子公主）
在《权游》里，他们的颜值是这样的↓
到了新剧，
颜值则变成了这样的↓
其实当年艾米莉亚·克拉克出演龙母的时候也遭到很多非议来着，
但艾米莉亚演技加成太大，且大部分情况下，
还是蛮符合“美人”这个设定的↓
新人女主则死角太多……
普通到提着灯笼都找不到啊（捂脸）
同样都是一个静谧凝望的镜头，
质感差别简直不要太大（捂脸）
男主这边更是有点离谱，
由于是前传，当年的他应该还是一个比较年轻的状态？
且老版里的王子一整个就是英俊潇洒↓
但新版在干嘛（捂脸）
说是老版王子爹也有人信啊↓
同样都是微笑的表情，
属实是有对比，有差距↓
为了拯救质感剪刀手也是拼了，
采用黑白 高曝光，
但褶子还是太夺目惹
非人的美貌？
真的是非人的美貌（流泪）
去年前一阵子经典电影《茜茜公主》也被翻拍了▽
评分和口碑其实还行吧↓
但这1.4分之差里，
有一大部分是因为对角色不满……
茜茜公主是巴伐利亚人，本身就是白，
加之有公主身份，
所以老版里贵气明艳又带有一点点珠圆玉润的诠释非常讨喜↓
可能是妆造的问题，
新版的茜茜看起来缺乏那么一点柔和明媚的味道，
略显苦情↓
有时候跳出语境，
直接看截图真的很难觉得她是茜茜公主，
好像反派皇后什么的（捂脸）
同样都是梳头发，
老版↓
新版↓
感觉根本不是一个朝代
更别说什么仪态，
这是老版的公主跑↓
这是新版的公主跑↓
对比起来，
大概就是87版《红楼梦》和李少红版《红楼梦》的区别吧？
知名系列美剧《绯闻女孩》的HBO重启版，
也因为“审美降级”被口水淹没▽
坦白讲，《绯闻女孩》本身就一个充满偏见的影视剧，
但恰恰就是因为够美，够不正确，够bitch，
才能成为无数观众心里的经典
而主演们饰演的“上东区名媛公子”拥有主流的美貌则是必备条件，
毕竟在这部剧里，美貌也是阶级。
可HBO重启版并没有改变这剧“阶级壁垒”的内核，
只是在主角外貌上忽然多元起来
（老版↓）
（新版↓）
先看老版金发女王Qunee S，
主打就是浓浓的上东区名媛味儿，大气性感↓
松弛自如↓
这次变成了平头女郎，
剧里的职业是时尚博主/模特↓
不是说难看，
只是“上东区名媛团”以她为核心，
说有点子服力不足（捂脸）
如果说Queen S还勉强有潮范儿的话↓
那Queen B的选角就更古怪了，
原作里的B与S同为名媛团核心，妥妥的美貌傲娇小公主↓
但新剧里B则要颜值没颜值↓
要气质没气质……
演Bitch真的会让人又爱又恨吗？
好像只会直接想让人破口大骂“你不就是有两个臭钱吗？”（捂脸）
S和B还有很重的友谊线，
可她们↓
和她们相比↓
就比较小孩子过家家了（吃瓜）
再看看白人女3↓
除了身高，
其他也没什么太大的硬伤↓
可是她这个角色的番位，
当年对应的可是蛇蝎美人G诶↓
（人设是东欧黑三代）
到了男演员更加油麦。
不是说男人不能秃头，
只是男主卷发之后发量还看起来这么稀疏也是太离谱了↓
看不出这是在演电视剧，
还以为男制片人在酒店和网红喝酒被抓拍了呢↓
对比一下，
新剧↓
老剧↓
新剧↓
老剧↓
哈哈哈……
而且，很多影视剧为了追求政治正确，
在原著人设并未进行修改的基础上选择直接将演员标准生硬降低，
也会给人说不出来的尴尬感（胡子）
好比英格兰王后安妮博林▽
欧美也拍过她的很多故事，
简单列举两个版本的：
一是《都铎王朝》里的安妮▽
虽然也不是标准的美女，
但是气质非常符合角色诶，
优雅又有野心↓
二是娜塔莉·波特曼的安妮▽
其实她本人要比上面的女演员来得更像是公认的“美”，
可因为气质没太还原人物，
大家没怎么买账↓
然后就是黑人安妮博林了▽
该怎么说呢……
差不多的衣服，
不太受大家认可的娜塔莉穿↓
她穿↓
……可以，但没必要（捂脸）
同理还有之前大家听说过的新版小美人鱼↓
以及新版白雪公主↓
倒也不是肤色如何的问题，
只是让不符合设定的人去演绎设定板上钉钉的经典角色，
很难不觉得这是一种“高级内涵”。
就像之前《梅林传奇》中的女主角，
人人都爱她，说她是绝世美女↓
在剧里不断和帅哥接吻↓
然后就一直被嘲到现在（胡子）
归根结底还是因为即便在深肤色系统里，
也确实真的不是“美女”那型的吧？
（随手找两个黑人MM给大家看一下↓）
如果说“翻拍经典”和“政治正确”本容易触雷，
看看现在的欧美当红明星也会觉得挺有感触（吃瓜）
说到男明星，
这几年罪当红的资源最的人应该是甜茶吧▽
奈何他花期真不是很长……
虽说没有彻底变丑，
但在红毯上的状态↓
也是频频让人惊讶（捂脸）
一转头发现22年唯一给大家红毯惊喜的颜值男星，
竟然只剩30多岁的尼古拉斯·霍尔特了▽
论坛里N多人在舔的，
竟然还是要奔四的罗伯特·帕丁森（捂脸）
悲哀啊！
还有人选出了好莱坞四丑，
说是随手点开影视剧就能看见这几张脸↓
可想想当年，
大家是拥有小李子、汤姆克鲁斯、裘花、皮特的人额……
至于当红的新人年轻女星，
出名的只有比较有个人特色的赞达亚↓
以及安雅·泰勒-乔伊↓
说到那种传统的出圈大美女吧，
往上数还是安妮·海瑟薇（捂脸）
支持审美多元，赞成审美多元，
但审美多远，或许应该表现为品类的丰富，而不是品类的消失？
同样也支持各种肤色的人获得各种各样的角色，
但更希望可以先创造真正适合他们的角色，
斯嘉丽去演《攻壳机动队》，
不一样被骂的很惨？
总之炒一碗政治正确的IP冷饭，更容易让人倍感“不正确”。
总之至于全球审美降级什么的，
在亚洲好像只是因为“丑”，
但是在欧美地区原因就很复杂了，
还是找一个最直白的理由吧——资本在捣乱！
最后一句
你还见过什么惊悚的“审美降级”现象？
