原文来自Business Insider，作者Jack Crosbie
原文链接：https://www.businessinsider.com/animal-crossing-new-horizons-is-bad-2020-4
《集合啦！动物森友会》（下称《动森》）是Nintendo最新发行的游戏，广受玩家欢迎。玩家可以在虚拟的热带岛屿上生活并完成任务。
购买《动森》几天后，我受邀去好朋友安迪的岛上做客，安迪送给我一个披萨烤箱。我还从蓝刺猬那里买了一副运动太阳镜。
安迪的房子中，有一个房间装饰得像个俱乐部。我们在房间内绕着跑，假装跳舞。尽管我和安迪都快30岁了，但有那么几分钟，我感到自己就像游戏中那个可爱的角色一样开心。
但获得快乐的时间成本巨大。迄今为止，在我投入的十几小时之中，也就有十五分钟使我感到轻松愉悦，一是我拜访其他朋友的小岛时，二是我的朋友迪伦寄给我一个漂亮帽子时。
其余时间令人沮丧且乏味，因为我需要不停着重复着单一动作：要么是和其他动物无尽的对话，要么机械填补我在错误地方挖的无数个洞。
冷静之余，我决定不再玩《动森》了。
我无意人身攻击。我知道很多人喜欢玩这个游戏，也尊重大家的喜好。以我的朋友亚历克斯为例，他就认为没有哪款游戏可以比《动森》更让人愉快了。
如果你也这么觉得，那么抱歉，我并不想破坏你的兴致，就个人而言，我对它的批评远大于赞美。
用户界面设计：迟缓笨重、令人着急为完成一个动作，你不得不连续操作很多键。比如，当我想在家中存些东西的时候，为什么“入库”位列第二选项，就不能设计得显眼直接一点？或是当我被一群黄蜂追着跑的时候，为什么在游戏中设置一个捕虫网如此困难？此外，我可以不在披萨烤箱里吃披萨么？
你可能觉得这些问题小到都不足挂齿，那好吧，让我们看看一些更重要的问题。在这一版游戏出现之前，我早已从Tumblr网站发布的帖子中对《动森》有所耳闻，这是一款以活跃的居民互动出名的游戏（最早的系列可以追溯到2001年）。
因而，可想而知，当我发现自己被安置在一个只有两个同伴的荒岛上时有多么失望。至于我的两个同伴，一个是一只不停发“哟”声的讨厌紫犀牛，还有一个愚笨的健壮虎兄。
缺乏互动：当我给邻居支好帐篷，他们却无动于衷在《动森》中，我可以和邻居们交谈、送礼，此外，邻居们还可以在我们的岛上游荡。这一切结束后，我得到了一个杠铃作为回礼。在游戏设置中，没人帮我将这个杠铃扛回家，所以送这份礼物的意义何在？
游戏中还有很多相似毫无意义的任务。我可以钓鱼，不过操作也太简单了，甚至不需要拉动摇杆看看是否钓对了动物。我还可以采集水果或树苗，但操作界面十分不友好，使得整个过程相当耗时。
以《星露谷物语》为例，它是另一种模拟经营类游戏，内含错综复杂的内置经济体系和丰富的定制选项。相较于《动森》，《星露谷物语》人物角色的选项尽管相对较少，却更有趣，它的与众不同，在于有着吸引人的故事内核。
与岛屿上的任何村民或角色都缺乏互动，这是我玩《动森》迄今为止遇到的最大问题。
如果没有生活中的朋友在线的话，我压根不想玩这款游戏。《动森》很大程度上依赖于现实社交。若没有真实的玩家陪玩，它将毫无生机。
即使有朋友，玩家也很难凑到一起玩。除非你和伙伴在同一地点一同登陆，或是每月额外支付3.99美元订阅Nintendo Online服务；即使的网络非常稳定，你的伙伴随时闪退的现象也时有发生。
即使上述的问题你都没遇到，你仍需要被迫观看一些没法跳过的对话和短片，才能在陆地上找到一个朋友。
我的朋友克里斯花费在《动森》上的时间多到难以计算。他说，《动森》不再是一种模拟经营类游戏，更像是一款关乎创造力/定制化的游戏。
然而对我来说，除非你是一个收集好者或者想重建惊悚剧《双峰山》里那种奇怪房子的人，这款价值60美元的《动物之森》物非所值，不过是加强版Myspace社交网站罢了。
狸克是个纯粹的资本家
编辑
《动森》的设置动机形同一个同放高利贷者的奴役契约。在《星露谷物语》中，至少你有机会选择是否与剥削质朴小镇的资本家为伍。而在《动物之森》中，你从一开始就是资本主义运作机器上的一个齿轮，难逃设定。
我在游戏中获得的第一个物品是一个仓鼠笼和一只小仓鼠。玩家无法同小仓鼠进行太多互动。假若你放大去观察，这个小仓鼠可以在它的轮子上连续跑好几个小时，原地踏步毫无进展。
我恍惚感到，玩《动物森》的我形同可怜的它，唯一的区别就是它不能够更换壁纸——我们做着相似没意义的事情罢了。
