当前世界仍旧存在核战争的威胁，主要核大国美国和俄罗斯都没有做出不首先适用核武器的承诺，因此建立自己的核打击力量以免遭大国“核讹诈”是非常重要的。为了增加核打击能力的有效性，避免被一次性毁灭，各核大国都在谋求建立完善的三位一体核打击能力。而随着我国国力的不断增强，并且面临着更大的核威胁，有必要加强自身的核威慑能力。我国很有可能会增加固定式核弹发射井的数量，从而加强我国的第一次核打击能力，虽然固定式发射井的生存率较低，但是事实上，固定式发射井同样也是无可替代的，因为它拥有着其他发射方式所不具备的优势。
从理论的角度来看，采用公路机动的陆基发射方式和战略核潜艇搭载的海基发射方式的整体生存率，确实是要比固定式发射井更强，毕竟固定式发射井是无法移动的，敌人一开始瞄准的都是这些固定式发射井。但是固定式发射井的地位仍旧是不可能被替代的，它本身有着相当显著的优势。
首先，固定式发射井所发射的洲际弹道导弹不像其他发射工具那样需要考虑承载能力，这意味着采用固定式发射井所发射的洲际弹道导弹射程可以更远、威力更大。典型的例如俄罗斯所列装的萨尔马特洲际弹道导弹，该弹道导弹的总吨位超过了二百吨，一次性就可以携带10枚至15枚50万吨当量的分导式核弹头，一次性就可以摧毁最少五座大型城市。而且固定式发射井一般的战备效率也很高，基本都在90%左右，这个效率是战略核潜艇40％的2倍多，是战略轰炸机20％的4倍。
我国是明确承诺过不首先使用核武器的，而固定式发射井只是实施第一次核打击的最重要组成部分，二次核反击能力不足。此前，我国远程预警能力不足，且没有建立全国反导预警系统，所以固定式发射井的生存性比较差。长期以来我国将核武器发射方式的重点都放在公路机动发射和战略核潜艇搭载上。但是现在，我国已经建立了完善的全天候卫星侦察和全国反导预警系统，感知能力已经大大提高，可以预警时间大大提前，所以固定式发射井的生存能力大大提高。
我国的固定式发射井本身采用了极为坚固的钢筋混凝土掩体，并且我国的固定式发射井大多都建设在人烟稀少，非常隐蔽的偏远地区。而且在设计之初，固定式发射井的上层井盖就使用了最高强度的钢材。在设计的时候就要求固定式发射井必须可以抵挡40万吨左右的核弹头直接袭击，连核弹头都能有效地抵挡，更别说其它的常规性武器了。
同时，我国目前还建立了完善的空中预警机制和国土反导防御机制，如果有一天真正的爆发核大战的话，我国可以保证在第一时间发现对方所发射的核弹，从而开始我国的第一次核打击。而在核弹发射过以后，固定式发射井是否被摧毁其实也就不再重要了，况且在设计的时候，这些发射井的坚固程度就保证了他们很难在第一波攻击之下被精确摧毁。我国新型洲际弹道导弹大多都使用了较为先进的固体燃料技术，所以固定式发射井所列装的洲际弹道导弹在维护成本和快速反应方面都获得了非常强大的提升。
毕竟这些洲际弹道导弹的体量一般都很大，在设计的时候，也从最大程度上考虑到了安全问题。而想通过战略核潜艇和在轰炸机所发射的弹道导弹以及巡航导弹，一般都要更加考虑导弹的体积以及有效打击能力。但是因为技术方面的不成熟，这些弹道导弹的服役寿命其实都并不算特别久。上文已经提到过，固定式发射井在战备效率方面有优势，在核威慑能力方面也很强，所以我国在未来进一步加大固定式发射井的数量，加强自己第一次核打击能力，其实是现实的，毕竟以我国当前的国力是可以支撑这样的大型军事装备建设任务的。
我们一直奉行的是和平崛起政策，虽然拥有核武器，但是我国的核武库大多数时间都是保证了够用就好，而非是像前苏联和美国那样因为核军备竞赛而大量地建造核弹。不过随着我国的崛起，美国越来越将我国视作其最大潜在对手，为了避免遭受美国日后的核威慑，我们有必要适当增加自己的核力量，保障自身安全，实现国家和平崛起。
