其他星球上有没有生命的起源和存在？看看科学家是怎么说的

上可能产生过生命，也可能至今仍然存在着。许多人认为，我们充其量只能找到火星上曾经存在生命的证据，木卫二上不一定有过生命的产生。我猜想太阳系中只有地球上才有生命，但我们能够预期在火星上发现丰富的灭绝生命的化石。

在地球之外的所有行星中，火星是我们了解最多的。来自地球和太空的各种仪器，包括许许多多在那颗红色行星上成功着陆或坠毁的仪器装置，都曾刺探、考察和测量过它。大量的信息表明，在它的早期，虽然当时我们的地球还是混沌的岩浆海洋和行星撞击的无人栖息之地；火星却是一个温和的世界，温度平稳，几乎是一片海洋，甚至可能有一层含氧的大气。

根据所有这些因素，我们可以自然而然地推导出一个结论：早期火星状态对于生命的发育是很有利的。有些科学家甚至认为，生命起源于火星，然后被转移到了地球。

火星上那种温和的环境可能持续了几亿甚至几十亿年的时间，在此期间也许能够进化出奇迹来。40亿年前的火星沉积岩标本，也许会让地质学家们不仅找到细菌的遗迹，而且还能发现更复杂的生物体的残余，甚至是动物的化石。

那将是怎样一种场景，科学家们抡起大锤砸开火星地面的岩层，劈开古代火星上的页岩，喜出望外地发现类似软体动物的生命遗迹或者鱼类的骨骼!然而，即使火星上的生命真的能够进化到这样的复杂程度，它们也没有持续下去，因为火星上适合生命存在的环境很早就已消失。

正当地球上的细菌跃跃欲试向高级生命冲刺时，火星上的生命(如果有的话)，那时已经奄奄一息或者死亡了。在火星上，海洋回渗到星体，大气层中的氧气贴在岩石上，生命绝迹。

大卫·格林斯本：我同意火星上现在没有生命的观点。我的这个印象来自其污浊的大气以及内部地质活动的缺乏。我认为，一颗行星上数十亿年的生物圈要想成立，必须有大量的水才行。

不要误解我的意思，我坚决支持对火星的探索。不管在那里能找到什么，我们都会了解到许多东西。如果火星上没有生命，我们就会得到解脱，因为人类在那里的活动就不会有任何道德选择的障碍。但是有关外星生命的所有观点也不过如此，我们得边走边看。

唐·布朗里：如果火星上找不到生命的证据，那么太阳系中生命的形成也许就既不容易也不常见。我们已经从星状陨石中得到极其负面的结果。

我们现在已经获得的星状陨石超过30 000块，没有一个具有外星生命的强有力证据。许多这种岩石来自于比地球含水分、碳和氮更为丰富的天体，其中许多内部温和湿润，并已经延续了几百万年。但是生命在这些星状体中显然没有形成，也许这是因为星状体虽然有合适的材料但缺乏适当的环境所致。

生命的创造，显然需要比星状体湿润且富含有机物的内部更为丰富多彩的不均衡性，可能它所需要的是近似于地球或者其他行星早期的那种环境。

大卫·格林斯本：在探索整个太阳系以及太阳系以外空间时，我们需要保持一种开放的心态，在意想不到的地方探寻生命存在的迹象。尽管我们习惯于按照我们了解的那样看生命，但是也可以撇开这种认识，因为还有其他颇有兴趣的可能值得我们思考。

一颗行星要想孕育生命并维持下去，我认为最重要的是几十亿年之久的持续旺盛的地质活动。我们这类生命需要潮湿的条件，但是只要复合体能够兴盛，任何化学环境都行。我们对行星还不够了解，对于化学物的演变还不够了解，所以还不能稳妥地限定此类环境。

虽然现在火星上没有生命，但我仍然寄希望于金星：它的云团中有良好的条件，充满活力的流体，

奇怪的紫外线吸收色素，无法解释的粒子密度等等。木卫二、泰坦(土星月球)上也可能隐藏着生命。

弗兰克·德里克：泰坦这样的星球上，我们会发现超出我们预测能力的其他生物化学物的第一证据。

可是泰坦，一个巨大的有机化学工厂，甚至还有大气，听起来比原始的地球还好。当然啦，非常寒冷，在泰坦的气温下化学变化虽然缓慢但仍然比较容易。我觉得，也许一种生物的严酷极地是另一种生物的温和热带岛屿呢。

唐·布朗里：我估计，离我们最近的外星邻居现在正生活在阿波罗6次登月留下的粪便和食品碎屑中。即使已经过去了60年，那些开心的细菌很可能仍然在潮湿的小胶囊里生存和繁殖，经历着每月一次的暑与寒，经受着太阳耀斑、紫外线和高度真空的影响。

如果出生在月球上的有机物不是生活在食品碎屑中，(可能更糟糕)也许生活在电线、登月车等大量的配件里。外层空间的某处是艾伦·谢巴德没有消过毒的高尔夫球，它可能带有一个小型的地球微生物园。在我们的月球以外，我非常希望有微生物或者至少有化石证据证明，以前它在火星或者太阳系的其他天体上存在过。

如果我们在太阳系的其他地方找到了生命，而且证明与我们并不遥远，这将会极大地证实在合适的环境条件下，生命的形成既容易也常见。