网友有问题：「有颊凹问题，爬了很多文章对童妍针和伊妍仕有一定程度的了解，发现他们各有拥护者，昨天去咨询医生也说两种都很好，就看我自己怎么决定，真的觉得超级犹豫……
本来比较想打童妍针多一点，又怕童妍针在我身上没有效果，白白浪费时间和钱；伊妍仕少女针的话，立即见效真的很令人心动，就是身边没有人打过，对它的效果不太确定。
请问版友能提供我一点建议吗？哪一种打起来比较自然呢？我看也很多人推荐果冻针，说果冻针填充效果好，又可以收紧皮肤，还可以刺激胶原再生，维持时间长，还是果冻针比较好呢？
「其实只要注射的方式正确，不论是打ELLANSÉ伊妍仕、Sculptra童妍针、菲林普利果冻针或其他注射材质，都可以有很『自然』的改善效果。真正的抉择重点，只在于你希望效果出现的时间点，慢慢出现？或是立即见效？」
随着注射微整形愈来愈普遍，一般人的治疗目标也逐渐从鼻子要多挺、苹果肌要多澎，转变成想要「自然」的呈现效果，最好可以不被看出有做任何治疗，却又给人感觉更年轻、五官更加精致好看。但是哪一个材质打起来的效果更自然呢？
其实ELLANSÉ伊妍仕、Sculptra童妍针、菲林普利果冻针都是现代主流的胶原蛋白新生材质，只要注射手法正确也都能呈现出很好、很自然的效果，并在正常情况下，治疗效果都可以维持长达２年或以上的时间，在这些部分的差异并不大。
而它们之间最明显、也最常被讨论的差异，就是在效果的出现时间、稳定度和维持时间有所不同。
▌艾维岚童颜针：
俗称「童颜针」，完全依赖胶原蛋白的生长来达到支撑效果的，所以你一开始会看不到实际的改善效果，需要等待1个月后，才会逐渐显现出完整成效（但也是因为等待时间太长，等到效果出现已经分不清是治疗真的有效果，还是自己的错觉，才会导致有些人误以为童颜针没有效果）。
▌ELLANSÉ伊妍仕：
俗称「少女针」，由70% CMC凝胶载体和30% PCL微晶球所组成的。在注射到皮肤内，CMC凝胶载体可以在第一时间就提供完整支撑，明显改善脸部的凹陷、松弛、纹路等问题；随后，在CMC一边被代谢的过程中，PCL一边会刺激胶原蛋白新生来填补CMC所留下的空缺，故能让治疗效果稳定维持在差不多的状态上。
▌菲林普利：
俗称「果冻针」，在治疗当下即刻支撑效果，再持续刺激胶原蛋白新生，又持续的收紧皮肤，它是所见即所得，效果是即刻呈现，然后原位再生，高连弹性不位移。
在讨论治疗效果时，很多人会说，因为艾维岚童颜针的效果是因胶原蛋白新生而慢慢出现的，所以它比较自然。但，为什么「慢慢出现效果」就等于「自然」、就是「渐进式改善」了呢？难道ELLANSÉ伊妍仕和菲林普利果冻针就不自然了吗？
试想一下，一个人看起来会被人感觉他长得很不自然，一定是因为他脸上有哪个地方怪怪的，才会给人这样的感觉，但我们不会因为一个人突然变漂亮了，就觉得她不自然。
事实上，想呈现出自然的改善效果，关键不是在你打了哪一种材质，而是医师的注射手法，重点是技术。只要注射的点位、深度和剂量都精准、正确，不论你是打哪一种材质、是立即改善或慢慢见效，都能呈现出很自然的改善效果，甚至让人看不出你做了什么，却又偏偏觉得你变美、变年轻，脸型也变小、变瘦了。
甚至严格来说，愈有立即效果的材质，治疗的精准度才愈高。因为它能帮助医师对于剂量的掌握更加精准，可以在治疗过程中，随时观察状况微调注射剂量和点位。
如果是非立即性效果的材质，因为医师只能够靠经验去「预判」它的效果，但无法100%保证「实际」效果会不会有落差，导致治疗效果与预想中的不太一样，尤其是经验比较不足的医师更容易出现这类状况。
其实，有很多人会想要选择「慢慢看见效果」的材质，不是担心这个材质不自然，而是他们不想要一下子让外表改变太多（即使治疗效果再自然也一样）。
但谁说所有的问题一定都要一次治疗中解决呢？其实你可以把治疗分成多次、每次注射只要少剂量的ELLANSÉ伊妍仕或者果冻针，渐进式改善全脸问题。
如此一来，既可以发挥立即性效果、精准度高的优势，又让每次治疗后的外表都不会出现太大差异，并且恢复期比较短、每一次治疗也不会花费到太大预算，对于预算有限的小资族，或是初次接触ELLANSÉ伊妍仕或果冻针的想先熟悉材质特性的人，都是很好的选择，也是近年来愈来愈多人更偏好的治疗方式。
如果你不想让外表一下子变化太大，比较能接受让效果在治疗后才慢慢显现出来，可以选择注射艾维岚童颜针。但前者因为等待时间太长，且需要多次注射，所以现在有愈来愈多人更倾向注射果冻针来缩短等待时间，治疗起来更加有感喔！
至于如果你想要在治疗后就快速看见改善效果， ELLANSÉ伊妍仕和果冻针就比较符合你的需求了，不只可以在治疗当下就提供完整支撑，解决老化的凹陷、皱纹、松弛等问题，并且它的治疗精准度，提升收紧面部，打造你的幼态脸！
