如图，一条废弃的铁道上有一个孩子在玩耍，另一条正常使用的铁道上有5个孩子在玩耍，火车刹车已经来不及了，扳道工可以把道岔扳向一个孩子在玩的那条废弃的铁路，减少死亡人数。问题是：如果你是扳道工你会怎么选择？是选择不扳，让火车按原来的路径撞向那五个孩子？还是选择把道岔扳到一个孩子在玩的废旧铁道上？据说这是哈佛的面试题。
这个问题很拷问灵魂啊，不扳，你怎么可能眼睁睁的看着五个孩子失去生命，为什么不扳一下道岔，把损失降低？但是这是他们自己犯的错误，是不是应该付出一点代价？扳，那么这一个小孩他在废弃的铁道上玩，他没有犯错，为什么要由他来代替别人受惩罚而失去生命呢？这个问题不好回答，怎么都不好，倍受良心折磨。
其实这种事在职场上有类似发生，遵守规则的最后要给坏规则的买单，但是为了利益又怎可奈何呢？我只能说：这是谁出的题？
