是救救孩子，管管游戏。还是管管孩子救救游戏

从标题就可以看出我想说的是什么，虽然这只是一个小标题，但这却反映出了现在社会上所存在的问题。本来游戏的产生，为的只是娱乐大众，但现在却成为，各大家长烦恼的一个问题：孩子只玩游戏，不去学习，休息，甚至可以连饭都不吃，一天到晚只玩游戏。但。身为家长有没有想过，为什么孩子沉迷游戏，放弃学业生活，我在这里可以说，你们有想过，可是你们的想过，就是，在一部分成年人（没有特指谁）的眼中就是，游戏把孩子的“魂”给吸引走了，就是游戏害了孩子，游戏就是恶魔，游戏就本不应该存在与世界上。但这些理解，真的就是正确的吗？真的因为这些才导致孩子的学习与生活发生了巨变吗？我不否认这些观点，但也不是绝对的认同，的确，有的真的是这样，但绝大多部分的孩子并不是因此而沉迷。沉迷的原因有很多，例：在现实中没有朋友，要在虚拟的世界里找到朋友；在现实中受到了挫折，而虚拟的世界中又刚好有填补这受到的挫折的难过感；在现实中家长因要长时间工作而没空陪孩子，而交由更年长的长辈照顾，而恰恰因为年代的代沟，导致无法交流，正因如此更要在虚拟的世界中交流，因为同代，同龄的人交流起来更有话题，比长辈更有意思，也因此沉迷了游戏。沉迷游戏，孩子有错，但更重要的是，身为父母却没有真正的反省到自己的错，没有把孩子带到正确的道路上，反而去怪罪游戏，可游戏本身又有什么错呢，近年来屡次出现的“孩子因购买装备，花费父母XX万/千元”，这些父母没有把责任落实到自己身上，反而开始怪罪游戏厂商没有做好相应的工作，才导致出现这种情况。若，这些家长反省一下自己，为什么会出现这种情况，为什么孩子会知道银行卡密码，为什么孩子要充值。那么这些问题都会以另一种方式去解决了，而不是像现在，我孩子胡乱充值的，我不管，反正厂商你就是要赔钱。这样子不会因厂家赔钱而解决，这样反而会让其他的孩子或家长进行效仿，但假设整个中国的家长都这样，那游戏厂商还要做的吗？若中国家长都这样，外国的厂商还会来中国吗？还记得前些年间的“电击狂魔——杨永信”吗？当然，我也并没有针对杨永信，但同样这也是一个非常好的例子，许多家长亲手把孩子送进了一个恶魔的手里，我也在此引用在评论中屡次出现的“那已经不是你的孩子了，他只是一个没有了灵魂的傀儡了”，这句话虽有讽刺的意思，但却反映了一个事实，一个真相，：生而为人，要有魂魄，若无魂魄，谈何为人。家长送孩子进去，为的只是想让孩子变乖，但却没有想过，为何孩子不乖，不听话，沉迷网络。我也可以这样说，杨永信本身可能并不是我们口中的恶魔，而是这个社会，盲目的家长，让其成为恶魔（我并没有崇拜他，这只是我的一种观点，并不，以篇概全）如若没有这个社会，这些盲目的家长，还会有杨永信这个恶魔吗？大概他会存在但也并不会是以这种形式存在吧！家长，充其量来讲，也只能是一名在人生道路上不断成长的孩子，他们并不能为自己的孩子做出过多的选择，但却可以把自己的孩子带上正轨，而不是一味盲目去骂孩子，打孩子，送进某些“基地”，这样的做法并不会让自己的孩子走上正轨，反而会使其在人生的道路上越走越偏，最终使得自己的孩子落得一个，无疾而终的局面，我相信大部分人都不会想自己的孩子落得无疾而终吧。身为家长不应过多的去干涉孩子，但又不能完全放任自流，要在适当的范围中引导孩子，使孩子做出正确的决定。孩子，也不应该冷落了家长，再怎么说家长也是自己的监护人，应多陪陪父母，有什么心事可以与父母倾诉，我也相信，父母不会不听，在使用钱财方面一定要与父母沟通，取得同意才可使用，也应该对我前面提到的，与爷爷奶奶那一辈人对交流，他们与我们直接虽有一定的差异，但他们仍旧可以学习现代的知识，毕竟，学无止境嘛。现在也应回归主题了，到底是救救孩子，管管游戏。还是管管孩子，救救游戏。我觉得两者都正确，游戏的确要管理，且这管理不是一天两天的，而是长久的，若游戏没有的规则，那还是游戏吗？管管孩子，不仅孩子要管，身为家长的更加要管，若自身无法严格管理，谈何管理孩子，身为孩子也应有自我管理意识，都不是一、两岁的人了，连自我管理都不会，那以后怎么办？人，因会自理而为人，兽，因无理智而为兽。我们是人，不是兽，兽可以没有理智，但我们不可以，不是因为什么，正因为，我们是人！