有这么一首歌，常见于幼儿园的舞蹈表演中，同时，成年人也都能跟着旋律唱几句，可谓是幼儿教育的金曲。
它就是《小跳蛙》，在网易云音乐上有超过15万条评论，在QQ音乐上也有2万多条评论，可谓爆款中的爆款。
此前，关于《小跳蛙》，知识产权行业了解最多的莫过于《小跳蛙》版权方诉斗鱼案，该案中，北京麒麟童文化传播有限责任公司（下称“麒麟童公司”）以侵害录音录像制作权和侵害作品表演权为由分开起诉武汉斗鱼网络科技有限公司，分别索赔13.6万元和13万元，经北京互联网法院、北京知识产权法院先后审理，分别获赔4.2万元和4.1万元。
很多人不知道，这只是《小跳蛙》维权战例中的冰山一角，麒麟童公司凭借一首《小跳蛙》，拳打斗鱼、脚踢抖音之外，连芒果TV、德云社都被其“暴揍”。
一、维权底气源自何处
在麒麟童公司诉北京多宝灵动科技有限公司侵害表演者权纠纷案判决书中，麒麟童公司主张：
“歌曲作品《小跳蛙》由彭钧、李润共同创作并收录于原告制作发行的专辑《我们爱音乐》中。彭钧、李润于2009年7月与原告签署了《著作权转让书》，该歌曲表演者青蛙乐队（The Frogs）亦与原告签署了《表演者财产权利转让书》，加之原告是该歌曲的录音制作者权利人，故原告合法享有歌曲《小跳蛙》在全世界范围内的全部著作权财产权及著作权邻接权财产权”。
在权利基础这方面，麒麟童公司的确有不可撼动的根基，不像一些版权图片有着很长的授权链条，时不时会“翻车”。
至于《小跳蛙》的作品影响力，通过前述的评论10W 可见一斑，在麒麟童公司诉北京多宝灵动科技有限公司侵害表演者权纠纷案中，被告作为通常所说的“二创”创作者，将《小跳蛙》原版录音制品和卡通动画结合，最终制作了2个《小跳蛙》儿歌动画视频，全网播放量竟高达3.4亿！
二、维权规模有多大？成果如何
小编在知产宝商业合规风控数据库检索后发现，麒麟童公司的维权，可称得上“一招鲜吃遍天”。
从2019年知识产权月开始，麒麟童公司已有近200件民事案件，清一色为原告，清一色是知识产权案件，案由主要为侵害录音录像制作者权纠纷、侵害表演者权纠纷、侵害作品信息网络传播权纠纷。
这些案件的诉讼标的额加起来，超过1000万，乍一看天文数字，不过一对比知名二字流量男星超1.4亿销量的专辑收入，也不显得多了。
被麒麟童公司起诉的公司都有哪些呢？
唱吧、斗鱼、抖音这些平台主要是成年用户表演、演唱，宝宝巴士、儿歌多多这些平台是儿童向，京东则是和一些儿童用品厂商被连带起诉。
北京小唱科技有限公司
北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司
北京阿里巴巴音乐科技有限公司
天津京东达业贸易有限公司
武汉斗鱼网络科技有限公司
可优比母婴用品有限公司
实丰文化发展股份有限公司
北京微播视界科技有限公司
深圳市育儿宝网络科技有限公司
北京多宝灵动科技有限公司
宝宝巴士股份有限公司
北京京东广能贸易有限公司
浙江佳佳童车有限公司
中山市壹百分儿童产品有限公司
……
（以案件量排名，不完全列举）
那德云社呢？
至于战绩，可以用无往不利来形容，超半数撤诉（不战而屈人之兵），其他基本为接受调解或得到法院支持，唯一“败绩”是败于芒果TV之手。
该信息网络传播权纠纷案中，麒麟童公司发现芒果TV旗下的《中国新声代第五季》2018-09-15期，孙歌演唱了《小跳蛙》，据此，麒麟童公司向北京互联网法院请求判令被告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司、湖南金鹰卡通有限公司删除涉案视频，并赔偿经济损失及合理开支共10万元。
不同于其他案件，湖南金鹰卡通有限公司抗辩称，金鹰卡通公司从中国音乐著作权协会（音著协）获得涉案歌曲复制权、广播权、表演权，对此，麒麟童公司亦表示认可。
法院认为，根据被告从音著协获得授权的权利内容和范围，金鹰卡通公司有权摄制并制作涉案综艺节目画面，其作为涉案综艺节目影像作品的制片者依法享有著作权，金鹰卡通公司对其制作的涉案综艺节目作品整体上享有著作权，当然包括信息网络传播权，故其有权将涉案综艺节目作品的信息网络传播权许可给快乐阳光公司，不构成侵权。
严格来说，这还真不算败绩，反而符合了知识产权维权的初衷。
“它是一只小跳蛙，跳到遥远的东方 跳到我们身旁”，文章终了，小编不由得感叹一句：这样经典华语原创歌曲，以后请多来一些！
