17.5%。
这是国家卫生计生委2017年公布的我国精神心理疾病患病率。也就是说，每6个人就有一个是精神心理疾病，身边一起工作的同事，一起上课的同学都可能是患者。
在其中，重性精神障碍发病率占1%。患有精神障碍的大多数人，只是受困于不同程度的心理问题。包括抑郁障碍患病率3.59%，焦虑障碍患病率4.98%。
问题来了。
谁来界定精神疾病的“重性”？谁又来确定这个人该不该被进精神病院？
目前而言，学界最权威的是由美国精神医学学会出版的《精神疾病诊断与统计手册》（The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders）。
△900页的工具蓝宝书
但在《心理疾病与精神疗法》杂志上调查，本书多数参与编撰手册的专家，与一些药品制造商有着千丝万缕的“暧昧”关系。
这就可怕了。
精神疾病的诊断，不像胃镜、X光、B超等等科技手段一目了然，全靠医生的一双慧眼。医生说你有重病，你就先精神病院来俩疗程再说。
既然证明有病没病是靠主观判断，靠医生“评估”，错了，谁知道？一个正常人，被关进精神病院，怎么办？
这部由史蒂文·索德伯格导演兼摄影，用iPhone 7 Plus拍出的新片[失心病狂]，就讲出了这个故事。
△[失心病狂]，1080P资源已出
这部片子在评分网站上的“恐怖”、“惊悚”分类里，也算中高分段。
“ 电影感觉是如此的真实，使得观众感受到了恐惧。”
“索德伯格有别具一格的能力，就是使令人厌倦的套路产生新鲜感，他把这种魔力带到了这部电影里。”
“这是一场噩梦般的精神病院之旅，有[飞越疯人院]的影子，但不会过分追求影片的走向。”
▼
女主索伊的工作是分析师，不过是脾气暴躁、日常怼客户的一种。
△怼天怼地怼客户
老板赏识，工作顺利。但她心头横亘着一座大山，始终感觉自己被人跟踪。
△在办公室也能看到跟踪自己的背包怪男
无奈，求助谷歌，搜出一所名叫“高地溪行为中心”的地方，驱车前往。
但索伊没想到，这家山清水秀的医院，进去，就出不来了（搜索引擎害人不浅）。
一开始还算正常，先亲切的倾听你，完成心理咨询。然后让你填表。
△常规程序走完，人就别走了
填完之后，“常规”流程又来了，把包里的东西全部掏出来检查一遍拿走。脱下衣服检查身体，换病服。
△“当然不能。”
表格也填了，东西也交了，衣服也换了，以后，就是精神病院的一员了。
△友情提示，不看表格内容就签字，可能会进精神病院
索伊哪能想到就做一个心理咨询，就把自己整成精神病人住院？但之前一直浑浑噩噩，这会儿大势已去才发现自己身入魔窟。
晚了！
进了精神病院，就是精神病。说出花来，大家也当是精神病人的新操作。和医护人员沟通？人家软硬不吃。想报警求救援？警察根本不信。
△冷漠凶狠的护士，颇有[飞跃疯人院]里护士的风格
最可怕的是，索伊自己脑子里也出现幻想。没法确定是真有跟踪狂，还是自己真的是神经病，跟踪狂之流都是自己的臆想。
△第一眼看上去是跟踪狂，上去一拳之后变成了护工
▼
[失心病狂]在镜头上有些地方显得相当粗粝，这是由于影片全程采用iPhone手机拍摄。
△[失心病狂]片场照
这种处理不算首创之举，但对于索德伯格这种级别的大导，用这种操作也是头一回。原来用iPhone拍摄，大多都是因为成本问题，也就是说是俩字，没钱。
2012年，纪录片[寻找小糖人]最后20分钟采用iPhone拍摄。虽然由于剧组到后期弹尽粮绝，从8毫米摄影机降级成手机，但最终还是摘得了第85届奥斯卡最佳纪录长片。
△[寻找小糖人]，历时六年拍成，剧组穷不代表成品差
2014年，又有一部耗资1万美元，全程使用iPhone5拍摄的[不安的心]。
△[不安的心]海报
到了2015年，就是大多数人所知，圣丹斯展映的[橘色]，这部片子不仅题材聚焦边缘群体变性妓女，并且全程采用iPhone 5S拍摄。
△[橘色]，不仅用手机拍视频，还用价值8美元的视频应用 FilmicPro
尽管小成本、业余爱好者有时会这样搞，手机也被证明不是拍不出好作品。你看人家[寻找小糖人]奥斯卡也照样拿。
但这些手机拍成的影片，多数都是独立电影，源于预算二字，不得不选取的拍摄手段。（陈可辛短片[三分钟]情况不同，算是广告）
于是把史蒂文·索德伯格义无返顾的用手机，和一些大导还热衷于胶片质感，连数字都嗤之以鼻相比，就显得相当魔幻了。而他给出的回答，这是“未来的趋势”。
大家都有一个固有的印象，那就是特别在意拍摄设备的大小，但我没有这个问题。我个人认为这部电影可能是自己作为电影制作人生涯中最自由的一次，而且我还会继续尝试。此时此刻对我非常重要，对我来说，这就是一个新的篇章。
手机拍摄的优势，显而易见。它方便快捷，相比传统摄影设备转场布景时间可能比拍摄更长，手机当主要设备简单了无数倍，拍完当下就能转场，也方便演员进入状态。
由于手机的限制，影片中在黑夜段落，画面细节会有所缺失，光暗反差十分明显，同时广角镜头也会产生畸变。但这也恰恰照应精神病院环境的恐怖、幽暗、压抑和扭曲。
△夜戏偏黑，颗粒感强，这是受拍摄设备所限
[失心病况]不是导演的玩票之作，手机拍摄也不是单一的噱头。索德伯格是在通过手机拍摄，寻求电影的边界。
▼
说起导演索德伯格，首先提起的，肯定是他大牌云集的商业系列[十一罗汉]、[十二罗汉]、[十三罗汉]。
△[十一罗汉]豆瓣7.9分，高于84%的犯罪，90%的动作，[十二罗汉]、[十三罗汉]分别为7.1分、7.3分
他的作品发挥比较稳定，导演作品的豆瓣均分在7.2分。
近几年，他当一当像[瞒天过海：美人计]这种和他千丝万缕电影的制片，或者拍一拍像[尼克病院]、[马赛克]的美剧，不亦乐乎。
△[尼克病院]，年代医疗戏
不过像2001年创奥斯卡记录，执导[永不妥协]、[毒品网络]两片同时获得最佳影片提名，还凭[毒品网络]拿到最佳导演的赫赫威猛，也没再重现。
但这部[失心病狂]一出，先锋、反常规的索德伯格又回来了。毕竟他除了在商业片里有所成就，也一直是艺术片个中高手。
他的作品曾以实验性著称，一举成名摘得金棕榈的处女作[性、谎言和录像带]，在结构和题材上都相当大胆。
△[性，谎言，录像带]，情爱描绘热辣滚烫
在[爱神]中，和王家卫，安东尼奥尼分别执导，组成三段式影片。他的[平衡]不仅画面用黑白与彩色结合，影片也是梦境和现实穿插。
△小罗伯特·唐尼出演都掩饰不住[平衡]的晦涩气质，当然，比起安东尼奥尼老前辈高深只能排第二
[失心病狂]，明明可以作为大导可以用各种高精尖摄影设备，但他却全片采用iphone拍摄，绝对是一个够劲的尝试。
而影片挑大梁的女主克莱尔·芙伊，之前无论是她饰演伊丽莎白二世的[王冠]、还是讲述都铎王朝宫廷权力斗争的[狼厅]，都是身份高贵，气质优雅的角色设置。
△[王冠]里的克莱尔·芙依
在[失心病狂]完全不同，迎来她银幕形象的一次180度大转变，在精神疾病的边缘游走，表现歇斯底里的疯狂。
△感受一下，在iphone特写镜头下的演艺
男主则是由乔舒华·莱纳德饰演，此君曾在鼎鼎大名的恐怖片[女巫布莱尔]中有过出演。
△[女巫布莱尔]，恐怖片伪纪录片经典
除此之外，索德伯格合作将近十次的老友马特·达蒙，也在本片中出演了一个角色。
△特工变警探的达蒙
▼
被强制关在精神病院的影片，总带着一股诡异的气味。这固然和银幕上演员表演出病人的奇异举止有关，但更可怕的，是影片中进了精神病院，就是精神病的氛围。
像[飞越疯人院]里的麦克墨菲，想进精神病院容易，想反抗？想走？先留下脑叶再说。
△ [飞越疯人院]，看电视大喊大叫反抗病院，象征反抗体制，是影史经典
或是像[大群]里的大卫，本来是最强变种人，但别人都说自己是精神病。他就画地为牢，把自己定位成精神病。
△[大群]，病院狂乱段落镜头技法炫技到顶峰
像[鹅毛笔]里的萨德， 政府把你关疯人院里，你可不就是“疯人”吗？
△[鹅毛笔]，性书狂人不情色的情色故事
而[失心病狂]里的索伊，不仅医护人员把她当精神病，她也对自己产生怀疑。甚至观众都无法确信她的精神状态到底如何。
△[失心病狂]，索耶服用致幻剂后，画面多重曝光，高饱和度，陷入狂乱
这些片子会让人产生对自己的灵魂拷问：假设被关进精神病院，如何证明自己没有精神病？
答案是绝不可能。
精神病院不是欢乐谷。来得，走不得。在精神病院证明自己不是神经病，是如同《第二十二条军规》一样的悖论。
1973年，美国斯坦福大学的研究者罗森汉恩的实验，招募了8个人来做假病人，结果，除一人外，其余被试均被诊断为“精神分裂症”。
进入医院后 ，所有被试不再表现任何症状，行为完全正常。
结果没有一个假病人被医务人员识破。并且他们出院后，他们的心理状况被认为是“精神病恢复期”而记录在他们的病历中。
事实上，医生具有一种刻板印象，倾向于忽略病人的个性化特征，并直接给病人贴上精神病学的诊断标签，在病人被贴上如“精神分裂症”的标签后，医务人员对其所有行为都归因于标签，因此，对被试的记录行为缺乏关注和怀疑，只把它当成精神病标签的另一个行为的证据。
罗森汉恩的研究，证明了在精神卫生机构中，正常人不能与真正的精神病人区别开来。精神疾病，一直是无法精确界定的。
[失心病狂]看到了这种恐惧，并把它通过影像表现出来。尽管影片前后两半节奏有些割裂，但是在探索的同时流露出令人紧张的逼仄真实，值得这98分钟。
