变瞎前如何选择墨水屏阅读器（墨水公司）

对于电子墨水屏产品，人们最先想到的是亚马逊kindle，亚马逊至今仍然是电子书领域全球最大的玩家。低功耗、护眼，这些优势让kindle收获了无数用户。当然还有个重要的功能：盖泡面。

墨水屏最大供应商为台湾元太，常见的为黑白显示，也有彩色，目前黑白墨水解市面上广泛商用。同样彩色墨水屏也有小范围的商用，成本高、刷新率低、显示色彩不佳制约了其发展。墨水屏最大的特点为护眼，屏幕显示完全由电压来驱动，其屏本自身不发光，当电压低于或者与屏的wF（waveform）时序不匹配时出现花屏、黑色区块以及残影重等异常现象。而其中残影是用户吐槽墨水屏较多的点之一。

一、墨水屏产品的核心：护眼和低功耗。

对于产品硬件本身，有两个主要元器件极为关键：

1）电源管理IC ；这块比较成熟，市面上成熟的芯片比较多，在此不做赘述。

2）主控芯片；着重展开探讨下主控芯片，目前电子书阅读器品牌很多，各家选用的芯片都不相同，比如：马威尔（Marvell）、恩智浦(NXP)、国产的瑞芯微等。在这些芯片里能把墨水屏驱动做的最好的是马威尔及思智浦，这两家芯片能实现功耗、性能、显示效果达到最佳，且被元太官方认可的，并能解开元太wF时序，其他家芯片均不能解开元太wF时序文件，因为元太的时序属于墨水屏显示的核心。那为什么其他的芯片可以解元太的wF时序来驱动屏幕呢？其实很简单：1)显示效果达不到; 2)通过破解（元太默许）。但破解的风险在于元太的不同屏幕所对应的wF时序不一样，其最终的效果就会不理想。

在现有的墨水屏品牌里，其中Sony用的马维尔，这颗芯片只有Sony可以用。采用恩智浦i.mx系列芯片的有 kindle、iReader、reMarkable、Kobo等厂商，其余厂商如文石的某些机型上有使用，JDRead上也曾使用过恩智浦的芯片，其他基本没有使用。为什么？

因为大陆具备研发实力做墨水屏的公司很少，而且极少。科大讯飞的机器采用的是贴牌的方式。采用贴牌是目前大部分厂商的做法，表面上省时省事，可想而知一个靠ODM的产品能以用户为第一出发点去考虑产品吗？能收出优秀高品质的产品吗？这也导致了用户不信任国产的很大原因，用户眼睛是雪亮的，如果ODM能做好产品。那么手机厂商的旗舰产品就不会自研了。

在近两年大屏市场（10.3、13.3寸），尤其是10.3寸墨水屏产品出现集中爆发，这是因为大家都看到了一块市场：教育。

从电商平台上各家墨水屏在大陆地区的销量来看，在小屏市场（6寸左右），现在基本只剩两个大的玩家：kindle 和iReader。

而大屏市场处于百家争鸣阶段： Sony、文石、reMarkable、iReader、墨案，科大讯飞……其中目前全球做的最好的是 reMarkable。Sony大法也极具竞争力，13.3寸的DPT-RP1、10.3寸的DPT-CP1都是在中国非常受欢迎的产品。然而大法高昂的价格劝退了很多用户。在大陆，文石, iReader也做的还可以，但从销量来说都有很大的提升空间。其中，文石做了很多年大屏，机海战术让你分不清他的产品到底有哪几款，可能比较出名的为BOOX Note Pro这款10.3寸的产品，其他的型号是在太乱了搞不清，销量与年龄不成正比。文石的局限在于产品本身的定位。iReader去年才开始涉足大屏，推出了10.3寸iReader Smart产品,从电商平台销量看算是挺有潜力的品牌。

二、墨水屏产品的核心功能：小尺寸阅读、大尺寸阅读手写

1）小尺寸墨水屏主打阅读，护眼、便携的特点深得很多用户喜欢。那么纯阅读功能，内容则成为小屏发展的关键。

2）大尺寸墨水屏，阅读体验更佳，如同一本书一般的大小让阅读更加有真实纸张阅读的体验，而在阅读之外，增加了书写的核心功能，加上笔之后则更有了想象空间，如同在纸上写字一样，可以用来记笔记、绘画、阅读时批注等，加上云端同步与PC端协同后，有了轻度生产力工具的属性。用大屏盖泡面贴合好，泡面更香。相比于iPad、Surface这种液晶屏书写的光滑、刺眼的感觉，墨水屏的专注、舒服的手写才所有电子产品里体验最接近纸张的。所以，大尺寸墨水屏出现之后，吸引了多家品牌进入。

三、墨水屏的系统：开放 or 封闭？

1）墨水屏最佳的功能就是阅读。开放与封闭无分对错，只是品牌的选择而已。黑水屏在屏上刷新出来一帧最快时间是150ms到180ms。大家想想吧！就这刷新率做开放系统，体验可想而知。

2）那为什么有品牌选择开放呢？缺乏内容资源，开放平台可以安装多个app,例如kindle、多看、微信读书等。听起来是不是很赞？但是实际使用过的重度用户都明白，开放系统对墨水屏来说就是天敌。到目前为止没有一家在安卓平台做开放敢说体验最好的。残影明显、变形、功耗大、过渡动画效果差。究其原因：1）受限于屏幕刷新率。2）各大app厂商没有配合墨水屏去做适配优化（量小，不值得）。很理解大家希望像安卓手机一样开放安装各种app，但目前现实的情况是体验差劲。我们期待未来元太技术的突破，大幅度提升墨水屏刷新率，也期待各大app厂商能愿意去适配墨水屏，让更多不想变瞎的用户能享受墨水屏带来的便利。如果是极客用户想追求开放系统，那无所谓了，但我们大部分的用户都是小白，追求的是开箱即食，稳定可靠。

所以，我认为封闭系统才是更好的选择。

四、回答问题: 为什么这么贵&我为什么不能买iPad?

对于大尺寸墨水屏阅读器来说，索尼10.3寸DPT-CP1的京东价格4399元，13.3寸的DPT-RP1 5299元。国产的科大讯飞10.3寸卖4999元。碰到最多的就是有人问，这么高的价格为什么不买个iPad？

先回答为什么这么贵：

1）大尺寸墨水屏的成本高，以10.3寸举例，从元太的采购成本在120美金左右，可以和iPhone 11pro的OLED屏幕价格去比了；

2）因为量小，因为这是一个小众市场，每年消耗的量不大，高昂的开模费用、研发、运营费用都要均摊在机器里，那可不就成本高么。同样因为量小，上文提到屏幕议价能力就差。

再回答我为什么不买个iPad？：

无论是iPad还是surface拥有强大的处理能力，完整的生态，更高的颜值，更快的响应速度。尤其近年来已经具备生产力属性，完成轻办公轻而易举。这些明显的优点几乎都是墨水屏的缺点。那么墨水屏相比于iPad有哪些优势呢？为什么会有人愿意花四五千去买索尼大法呢？

1）还是护眼：iPad这类采用的液晶屏的蓝光会穿过晶状体到达视网膜，这个伤害长期累积，可能会造成黄斑病变。手机、电脑同理也是这样，使用iPad 、手机长时间看书、娱乐，眼睛会变得干涩、难受。而用墨水屏读书，关掉前光后，显示效果如同一张纸一样，丝毫不用担心眼睛被伤害的问题。

2）书写体验：iPad本身的光滑玻璃屏幕，书写体验差，用笔时不能很好的还原笔迹。有人说可以贴类纸膜，贴上之后书写好了一些，显示清晰效果又变差了；

3）专注：想想很多人买iPad都是买前生产力，买后爱奇艺。iPad有太多干扰你读书、办公的信息。而采用墨水屏几乎不能干其他的事情，你就只能安静的阅读、写字。即使是开会也不会有人觉得你是在玩游戏。

综上，总结下我认为一款品质优秀的墨水屏机器应该是什么样的：