（本文发于十多年前。近几年新发现了若干史料，但原文已不可修改，只好编辑后重发）
谁也没想到，历史人物竟然也可以像歌星影星那样，靠包装和炒作火起来。张灵甫就是最突出的一个。因为人长的高且帅，先是引来一些腐女少男的狂热追捧，被尊为偶像，进而又被一些别有用心的人所利用，进一步炒作，遂使得这位在抗日战争中籍籍无名的末将一下子被吹成了“抗战十大名将”、“王牌悍将”。
既然要说张灵甫是十大名将、王牌悍将，总得要有与众不同的惊天战绩做支撑才行。在这方面，张粉们的确是下了一番功夫，对张灵甫很是做了一番包装的。
都有哪些包装呢？
1.罗店战场
《凤凰资讯》《沂蒙党史史志》等都曾登载的同一文称，淞沪的罗店战场，张灵甫和由他任团长的305团英勇无比，“面对武器装备远远优于国军的日寇蜂拥冲锋，*红眼的张灵甫甩掉上身军服，抱着机枪跳出战壕，身先士卒带领100多名敢死队员迎头痛击，*得日寇丢盔卸甲，抱头鼠窜。后他率领该团又连续打退敌人七次冲锋，打死打伤日寇八百多人。”
有鼻子有眼有具体数字，好精彩的故事！在淞沪那样的战场，一个团打退敌人七次进攻，歼敌八百多，就是在整个十四年的任何一个战场，任何一个团，也找不出第二个能与之相媲美的，那可真够悍将了。罗店战斗时，日军在整个淞沪战场总共才一万多人，要是都像张灵甫团这样，何必再陆续增兵到七十多个师呢，我看有几个团就能把鬼子*光了。
可惜的是，精彩是精彩，感人是感人，但一封电报的出现，却对这故事十分的不利了：
“京委员长官邸主任钱……职等恪遵委座与钧座训示，罗店抗战两月，于兹幸免，（？）越迭挫顽敌……
“职师调整后，武力全未掉换增加，故员兵武器极感不敷应用。今新成立305团，遂至有兵无枪，甚为焦虑……现该团已参加前线构筑工事及在枪炮声下练习胆量中，谨闻。
“职王耀武叩，有申印。”
这是王耀武打给钱大钧的电报，结合电报末尾的韵目代日“有申”和电文中“罗店抗战两月”，可知发报的时间是1937年10月25日下午4点前后。这已经是罗店战斗两个月之后了
罗店作战，主要是18军打的，51师是后来加入，但确实打得比较出色，师长王耀武曾因此登上《申报》报端。不过当时该师参与此战的，有301团，有302团，有306团，可偏偏没有这个305团。及至到了罗店作战结束一个多月后，张灵甫的305团才刚刚组建，还是有兵无枪，只能边修工事边听枪炮声练胆量适应战场呢。
你看看你看看，这事儿闹的！以后再编这样的故事时，应该搞清楚情况再下笔才好。
2.南京战场
关于张灵甫在南京保卫战中的表现，在一本专门粉张的书《蒋介石的王牌悍将张灵甫传》中，对于1937年12月8日晚间的战斗，是这样描写的：
“冲*中，张灵甫的左臂中弹负伤，他匆匆包扎后继续投入战斗，部下力劝团长随伤兵撤过长江到后方就医，张灵甫勃然作色道：‘昔日项羽兵败，犹不愿渡乌江，我岂能因伤渡长江？当与敌决一生死以践誓言！’”
……
“对王耀武要他离队就医的传话，张灵甫充耳不闻，他拒绝在激战的危急时刻扔下手下的官兵自己脱离部队，便自顾带领第305团向雨花台的新阵地转移……第305团成为南京中华门前的一道坚强屏障。”
只要大致符合史实，用说书的语言来描述历史人物也未尝不可，但问题是张与张团根本就没有那么回事。
南京卫戍司令长官部于1937年12月8日下午4时下达的“卫参作字第28号”命令，是这样明确的：
“右侧支队固守板桥镇大(戴)山之线；第74军固守牛首山一带据点至河定桥之线；第88师固守雨花台； 第71军之87师固守河定桥至孩子里……”
看到没有，长官部的命令中，是以第88师固守雨花台，而以张团长所在的74军固守牛首山至河定桥一线。对比51师写于1938年1月的战斗经过，也充分证实了这一点。
雨花台远在牛首山——河定桥一线近城方向十多里，也就是说，牛首山——河定桥是前一道防线，雨花台是后一道防线。如果真像书中所说，张灵甫不待上官命令就“自顾带领第305团向雨花台的新阵地转移”，那是什么？那是临阵脱逃。
这位作者女士光想着怎么编故事了，也不把长官部的命令和地图好好对照一下，本是想粉张，却差点黑了张。
这雨花台与张灵甫没有关系，半毛钱的关系也没有。
至于“中华门的坚强屏障”也同样谈不上。12月11日，51师任务有所调整，奉命在赛公桥经沈家圩迄关帝庙以东一线防御作战，师“当以一五一旅之程团【302团】全部及三O五团之残余，扼守赛公桥至关帝庙以东之线，一五三旅邱团【306团】全部及三O一团之残余，据守水西门以南八百公尺处起至西南城角之城垣……”
你看看，张灵甫与中华门挨得上边吗？
51师在中华门附近的确有战斗，而且十分激烈，但那是邱维达306团打的，跟张灵甫仍然没有半毛钱的关系。
雨花台、中华门的故事是假的，那么张灵甫自诩项羽不肯渡乌江的故事又是不是真的呢？出处何在呢？
甭问了，没有出处，又是虚构。而且就是虚构也没构好，因为就如上海并不是海、漯河并不是河，项羽自刎的那个乌江也并不是江，是渡不得的。
3.万家岭战场
武汉会战中的万家岭之战，张灵甫在任51师153旅的旅长。对于张在此战中的勇猛，《百度贴吧》中张灵甫词条下，是这样描写的，“9日……张灵甫亲率一支突击队效法邓艾轻装出发，他们沿着后山绝壁攀木挂树，在黑暗中披荆斩棘，穿过艰险的深山峡谷，老林恶水，从日军疏于防范的张古山后山绝壁上进攻，飞夺张古山……与日寇鏖战五天五夜，阵地得而复失、失而复得，反复拉锯。亲临死线指挥的他身中7块弹片，鲜血直流也没有退下火线……这差点成为八年抗战中唯一一次全歼日军一个师团的战例。”
这又是一个精彩的故事。可张灵甫亲率敢死队攻占张古山又坚守五昼夜的出处又在哪儿呢？
据《第三十六军团战斗详报》《万家岭附近之战斗（九月三十日至十月十二日）》载，张古山得而复失、失而复得者三，分别是：
10月3日，139师占领狮子崖高坑潘、长岭、张古山、杨家山、城门山、洼山线阵地。到了5日，被敌夺回。
7日，51师再攻张古山，于8日拂晓前重又将其夺回。但天刚刚亮，因58师守北制高点之将士全数殉职，故虽经派队增援，但由于敌籍飞机之掩护继续进犯，激战数小时后，张古山重陷敌手。
9日，51师组织奋勇队二战张古山，于晚8时开始攻击，9时与敌接触，经激战，至11时，张古山、长岭又为我收复。但几小时后，到次日清晨，又再次失守。
由此而见，由51师先后两次攻占的张古山，每次都不足一天又再度失守。张灵甫率敢死队攻占张古山后又死守五天五夜从何说起呢？
张灵甫率敢死队死守张古山五昼夜又被证明是假的了。那么，退一步说，有没有张灵甫亲率敢死队突击张古山的事儿呢？
现有文献中，找不到敢死队是由张灵甫亲自率领的说法。根据《战斗详报》的记载，倒是能够得出相反的推断。在51师第二次攻占张古山时，确实组织有奋勇队（即后人俗称之敢死队），但该奋勇队攻占张古山后，由于守敌“顽抗不退，且以预备队由村后来袭”，我官兵虽经数度苦战，终因“深入敌阵众寡悬殊反被敌包围”，于次日凌晨全数作壮烈牺牲，无一人生还，张古山再陷敌手。
既然这支敢死队全数作壮烈牺牲，那么张灵甫显然不在其列，否则，岂不成了活见鬼。
其实，稍有军事常识的人就清楚，1938年这样的时期，万家岭这样的战场，74军这样的作战单位，一个加强连规模的敢死队，可不可能由旅的主官亲自带领？一百个不可能。这一看就是地摊文学家的笔法。
4.青天白日勋章和自由勋章
环球网《从张灵甫看被遗忘的国民党将军们》等文章中，说张灵甫抗战时期是青天白日勋章获得者，同时还是美国自由勋章获得者。是日军眼里的“支Na第一恐怖军”，是同僚眼里的“常胜将军”。
赫！这可够牛逼的了。
国民党军的勋章很多，很滥，青天白日勋章因为规格高，还不算太滥，但也并不稀罕。整个抗战时期，共有166人获得该勋章。
自由勋章也差不多，说滥也不算太滥，说稀罕也不怎么稀罕。那是他们美国干爹给的，分金质和银质两种，抗战时期分别有23人和57人获得。
抗战时期这两种勋章的授予，多多少少能够反映国民党军将领在抗战中的功绩或排名。
问题是，这两枚勋章，张灵甫都有吗？
不好意思，他都没有。
这总共246枚勋章的获得者都是有名有姓，白纸黑字在那摆着。可你就是用八百倍的放大镜找上八百遍，也甭想找到张灵甫的大名。
所谓张灵甫抗战时期获得青天白日勋章和自由勋章，又是虚构。
5.《德安大捷》
有人撰文并被反复转载，说是田汉奉郭沫若之命创作了话剧《德安大捷》，并说在此剧中，张灵甫作为重要角色被表现，以此断定张灵甫抗日名将的说法是早已有之的。
可又一个问题出现了，即田汉真的创作过这部话剧吗？
《田汉全集》早已出版，全集收录了其一生所有的作品，小说、诗歌、散文、剧本、歌词等等，林林总总什么都有，光是话剧就达六十余部，其中不乏表现国军将士抗日*敌题材的剧作，可谓详而又详。该全集在全国各大图书馆都极容易查阅，可你们谁能找到这部传说中的《德安大捷》？反正我是找不到。
除了《田汉全集》，还可以查阅《田汉年谱》，还可以查阅《田汉戏剧活动与创作年谱》，还可以查阅《田汉戏曲、电影创作简表》等等，这些资料集，对田汉的创作活动和作品，包括小品，都有详实的记载，你们谁又能在这些资料集中找到《德安大捷》？
我同样还是找不到，连蛛丝马迹也找不到。
包装的张灵甫的神话故事远不止这些了，比如上高战役如何如何、衡阳战役如何如何、常德战役如何如何、湘西战役如何如何等等，十之八九都是虚构。篇幅所限，就不去一一拆穿了。
张灵甫身上，除掉那些虚构的，谁还能找到什么有据可考的能说明他抗战十大名将和王牌悍将的东西？
二、张灵甫为啥这么火张灵甫能有如此之火，其原因不外有三：一是长的帅，二是炒的火，三是赶的巧。
要说颜值，在国军将领中，张灵甫的确能排前三甲。无怪呼让好多女人将其当成心中偶像，甚至梦想着时光倒流能嫁给他，哪怕做个小三、小十三也心甘情愿。那个《王牌悍蒋》的女作者取笔名钟子麟（张灵甫字钟麟），其媚态即显而易见。听说还有更贱的女人把张的戎装照与自己的婚纱照P在一起挂在床头的，就更足以说明是何等的奇异和痴狂了。包括一些男人，因张长的帅而投赞美票打出高分的也大有人在。
要说热炒，这个还不能全怪那些腐女少男，不能全怪那些政治上别有用心之徒，而主要因为中共在取得如此大捷后几十年如一日的宣传。你想呀，在蒋介石重点进攻的时候，在敌强我弱的情况之下，能全歼一个美械装备的整编师，能不高调造势吗？六十年代拍摄的一部反映孟良崮战役的电影《红日》，使用了张灵甫的真名实姓，几十年长演不衰。这下子，张灵甫火了。那些只从影视和文学作品中了解历史的人，别的历史人物可能记不住，可有谁能记不住张灵甫呢。
要说赶巧，这却是张灵甫生前无论如何想不到的。大约从四十年前开始，在中外反中势力的合力作用下，一股为蒋家王朝及其爪牙招魂的阴风渐起，并越刮越猛。在这股阴风中，只要参加过抗日战争，在解放战争中又没有被俘也没有起义的国民党军将领，甭管打得好打得孬，都被举得高高尊为战神、名将。张灵甫死于反革命内战，又参加过抗日，刚好满足这个条件，自然成为一些人关注的对象，于是包装，于是造神，欺人自欺的臆想臆造中，张灵甫成了很多人心目中的抗战十大名将，成了王牌悍将。
三、抗日将领中，张灵甫能算老几？本文讨论张灵甫的排名，不包括中共领导的人民军队，就只在国民党军中进行。
张灵甫打过日本鬼子，这是应该给予肯定的，不能因为他死于反共内战就抹*其抗日的贡献。但是不是只要打过鬼子的，就都有资格冠以“王牌”呢？
当然不行。所谓王牌，就是扑克游戏中最强的那两张牌。如果用来喻人，则应是最强有力的人物。可见称某某是王牌，他必须得是数一数二才行。
那么，在十四年抗战中，在无数抗战将领中，张灵甫能算个老几呢？
首先，看一看张粉眼中张灵甫表现最猛的几场战役中的排比——
罗店战役就不说了，因为他根本就没有参加过罗店战役，所谓的张灵甫在罗店战役率敢死队光膀子冲锋的表现纯属虚构，没法比。
1.南京战役
据51师战斗详报记载：11月28日，师开抵南京后，“以三O一团占领右由宋墅（含），经淳化镇迄上庄（不含）之线，左与66A切取联络。以三O二团占领右由方山（含）左迄宋墅（不含）之线，右与58D切取联络……以三O六团为师预备队，位置于宋墅附近策应第一线部队之战斗，重点保持于左翼。以三O五团位置于高桥门至河定桥（不含）之线，构筑预备阵地。”
这份战斗详报说的很清楚了，301团、302团在一线，306团作为预备队在二线，305团既不在一线，也不在二线，在哪儿？在构筑预备阵地。
张灵甫305团因全系新兵，战斗经验不足，没有像其他三个团那样被部署在一线二线，而是被安排在相对的后方修筑工事，这是51师的部署，怪不得张灵甫，但总不能因此而说张团战绩最优吧？
南京保卫战中，张灵甫光荣负伤，这当然是值得称道的，但在这场残酷的首都保卫战中，张灵甫是受伤最重的吗？不说别的单位，就单说这51师——
先是12月8日，在淳化附近作战中，301团团长纪鸿儒重伤昏迷，连长伤亡9员，排长以下伤亡1400余。
12日，赛公桥之战中，302团团长程智阵亡，营长曹恕初受伤，连长以下伤亡1700余。
同一天，中华门附近激战中，306团团长邱维达腿被打断，营长万琼、胡豪阵亡，连长以下伤亡1300余。
51师总共四个团中，张灵甫以外的三个团长以及他们的团，其贡献与牺牲都在张灵甫之上。换句话说，即使在该师这仅有的四个团中排名，张灵甫和他的305团也进不了前三。
2.万家岭战役
万家岭之役，张灵甫所部153旅是身列其中的，但是不是像有些文章所说，张灵甫及所部是表现最突出，战果最大的呢？
不是。战后，36军团军团长俞济时打给蒋介石的电报称：
“一、倾奉
“钧座垂询本军团优秀人员，谨查，51D副师长李天霞、79D副师长段朗如、40D副师长陈式正三员，均堪任师长……
“又51D旅长周志道、58师旅长廖龄奇、79D旅长叶裳、40D旅长方日英四员，均堪任副师长。
“又51D团长张汉铎、58D团长陈东夫、李嵩三员，均堪任旅长。
”二、对调整人事（以下略）”
找了半天，张灵甫在哪里？
除此之外，对于万家岭战役表现优秀的，国民党军战后总结中提到的还有：
142师师长傅立平，60师师长陈沛，305团团长唐生海、团附于清祥、营长胡雄，306团团长常集德，724团团附张树衡、营长秦润泽、刘义昆，949团团长张光晨……
不论当年还是今天，在台的在大陆的国民党军文献和忆述中，都不曾有人提到过亲率敢死队“与敌鏖战五天五夜”，“身中7块弹片，鲜血直流”的张灵甫。
谁不信你们就去找出来。当然，你若喜欢意淫，可以到《王牌悍将》中去寻找，那足够让你爽歪了的。
3.上高战役
上高战役刚刚结束后的1941年4月10日，王耀武致电蒋介石：
“1.此次上高会战较为激烈，职军自寅铣开始，至卅日止。伤亡人数为10591员名，轻伤官兵均留军师*医院诊伤。
“2.作战成绩，师以51、57师为优； 团以151、153、170、171、173五团为优。
“3.需发特别费以一部犒赏（以下略）”
74军总共就三个师，即李天霞之51师、余程万之57师和张灵甫之58师。王耀武给蒋介石的电报中，对于战绩较优者，三个师中提到了两个，唯独没有张灵甫任师长的58师。
战后论功行赏，李天霞51师、王克浚26师分别获得第一号和第二号“陆海空军武功状”。
没有张灵甫。
网上有一篇粉张的文章《张灵甫在抗战中究竟做了什么？》，其中讲到：”会战结束后，74军获‘飞虎旗’，王耀武、施中诚、张灵甫等受到嘉奖“。
可台湾当局解密的当年文献，又让张粉被打脸了。1941年6月4日，国民政府的确颁了旗也授了勋，但荣誉旗是颁给74军的，青天白日勋章是授给罗卓英和王耀武的，四等宝鼎勋章是授给李天霞的。
还是没有张灵甫。
其次，看一看张灵甫在国民党军五大主力中的排比——
有人说，整74师是王牌师，整74师师长张灵甫是第一等主力中的第一主力，是王牌中的王牌。
是吗？
抗战后期至解放战争初期，第5军、第18军（整11师）、第74军（整74师）、新1军、新6军曾被坊间称作国民党军的五大主力，但这五大主力谁是王牌，却并无定论。
曾充任五大主力部队长的，不仅仅是五个人，而是有多人。所谓王牌悍将，这些人中，有的也许配，有的未必配，张灵甫吗，他是真的不配。
还有很多人说，张灵甫能够当上整编74师的师长，就足以说明他还是有能力的。
能当师长的，哪个没有能力呢？别说当师长需要能力，就是当个连长，没有能力也不行。但是不是有能力当了师长的就得是王牌呢？就得是十大呢？这才是本文讨论的主题。
有句话流传得很广：能*未必能进步。用这句话去套当年的国民党军，也完全适合。
大革命时的国民革命军中，只要能干就能进步，还真是这样。但到了四十年代的国民党军中，就不再是那么回事儿。再到了抗战胜利，经过了大接收后的国民党军中，就更不是那么回事儿了。不然，以新装备了许多美械的、在抗战时被王耀武调教得能征善战的整74师，也不至于在国民党军气焰最盛的重点进攻时，仅仅三天就让陈粟给打的片甲不留了。
所以，不要以为只要当了五大主力主官的，就一定是凭了能力和战绩，就一定是个能战之将。
五大主力曾经的主官，也确曾有一批能干之才，如陈诚、罗卓英、杜聿明、王耀武、黄维、邱清泉、郑洞国、孙立人、胡琏、廖耀湘等。张灵甫跟上述这些人相比，论军声，论战功，他还差得远。
第三，看一看张灵甫在十四年抗战中的排比——
先不说九一八之后江桥抗战的马占山，不说一二八抗战的蒋光鼐、蔡廷锴，不说长城抗战的赵登禹、佟泽光、关麟征，不说绥远抗战的傅作义、赵承绶、彭毓斌，不说卢沟桥畔的冯治安、秦德纯，就说这所谓张灵甫首战扬名的淞沪战场，张发奎、廖磊、罗卓英、韦云淞、彭善、夏楚中、王修身、林伟俦、谢晋元等，是他张灵甫团长能比的吗？
稍后的徐州会战，李宗仁、孙连仲、池峰城、于学忠、张自忠、王铭章、卢汉等，又有哪一个是他张灵甫能比的？
再往后的武汉、长沙、桂南、上高、中条山、常德、腾冲、豫湘桂、远征军、驻印军……算了，不比了。国民党军将领中比他张灵甫战功卓著的，太多太多了。
从1931年到1945年，十四年抗战，论指挥作战的规模，论*敌的战果，论产生的影响，就是排列一百个大将小将，也轮不到他张灵甫的头上。
