2020年过半，下半年又是绳圈的比赛季，9月“绳命”，11月Grimpday Asia，还有全国专业队比武竞赛，几个重磅赛事，全在下半年，小编也在积极训练，准备各项赛事。
今天小编重点盘点“绳命”、“火焰蓝”绳索救援类科目（以下简称“火焰蓝”）和“Grimpday Asia”国内三大绳索救援比赛。
在这三大赛事中小编的角色分别是：
“绳命”——评核员
“火焰蓝”——队员
“Grimpday Asia”——安全官
①三大赛事的侧重点各有不同
首先回顾一下，三大赛事的具体项目：
“绳命”：100米竞速上攀、响水沟、两山丘、医生很忙、飞跃竹林、溪流旁的蜻蜓。
“Grimpday Asia”：热身赛、层层叠叠、黑洞、飞越、绿色山谷、瀑布、翻滚、Y、虹桥。
“火焰蓝”：50米双人上攀救援、负角度救援、峡谷救援、孤岛救援。
无论从关卡名称，还是实地参与都不难看出，2019年三大赛事，“绳命”侧重于山岳自然环境，“Grimpday Asia”侧重于城市高空环境，“火焰蓝”侧重于场地模拟环境。三大赛事不知是不是提前互有沟通，非常有默契的选择了不同的侧重点，正好形成互补，互相映衬，同时国内其他绳索救援活动也此起彼伏，在国内形成了百花齐放百家争鸣之势。
②三大赛事科目难度设计考虑不同
这里所说的比赛难度完全是小编自己的体会：
“绳命”：正赛1天，5个科目，13支队伍参赛，5个科目全部规定时间内完赛的从官方公布成绩看，只有2支。
“Grimpday Asia”：正赛2天，18支队伍参赛，虹桥、飞越2个项目相对较难，其余项目均能顺利完赛。
“火焰蓝”：正赛2天，由于很多国外队伍对场地和环境不太熟悉，所以他们操作相对比较保守。
③三大赛事组织协调各有千秋
比赛比的参赛队，但考的却是组织方的统筹协调和分工执行等综合能力，主委会可谓是从头忙到尾，操不完的心，做不完的事，所以三大赛事的主委会都是圈内精英，是圆满举办比赛的基础。
“绳命”：比赛衔接紧凑，星空晚宴嗨翻全场，评核员制度需再优化；
“Grimpday Asia”：评分制度科学，评核员作用不明显，比赛衔接和保障需再积累经验。
“火焰蓝”：组织有力，衔接流畅，如能完全随机设置科目将更具挑战性。
④参加三大赛事后的感悟
第一：集众人之所长，方能长于众人。
参与各类比赛，是交流的平台也是学习机会。身处绳圈，小编清晰的知道，自身的优势是什么，短板在何处，所谓“集众人之长，方能长于众人”，所以无论什么活动，小编都抱着一个“学生”的心态在看、在做、在体会，向队友学、向同行学、向前辈学。同时，学习交流是双向的，“取经”的同时也要“送宝”，一个强大的队伍应对自己有充分的自信，“金鸡独立，不如百家争鸣”，充分展现自我，是对同行的尊重，也是对队友的信任。
第二：切勿妄自菲薄，切莫孤芳自赏。
近年来，国内队伍有越来越多的机会与国际队伍交流合作，作为后起之秀，我们抱着学习的态度与各队交流，但我们应对自己有准确的定位，谦虚但绝不妄自菲薄，不盲目迷信国际队伍，国际队伍只是同台竞技的同行，绝不是不可逾越的神话。同样，也不可闭门造车，孤芳自赏，小编认为绳索救援技术不应盲从哪门哪派，应从大量的训练和丰富的实战中锤炼而得，不要自我局限，只要利于实战，就可以学习改进。
第三：大量训练实战，锤炼专属技术。
绳索救援技术没有捷径可言，强队都是练出来和战出来的。当前绳索圈有两种极端现象，一种是理论超级强，见多识广，各种标准、参数、规范、行动指南如数家珍，但绳上作业时间却很少，甚至没有；另一种则是绳索行动能力极强，各种系统、操作非常顺溜，但对各种理论嗤之以鼻；小编认为上述两种极端都没有问题，但如果能将理论与实践相结合，先有理论支撑，再加上不断训练、实战的改善，从而对理论有更深度理解，如此不断锤炼，才能找到真正属于自己的技术。
第四：开放谦虚包容，建立中国体系。
参与各类活动，若论心得，总结无非十二字：“勤学、苦练、多战，不卑、不亢、包容”。能做到此十二字，将无往而不利。当前，中国缺的并不是技术，也并非装备，真正欠缺的是属于中国自己的绳索救援技术体系，这是我辈绳圈之人为止奋斗的目标，小编2020年下半年将继续努力。
