读完《这是真的，我在一本书里读到过》时，正好是娱乐圈各种大瓜扑面而来的一天，早晨双宋离婚，晚上范李分手，除此之外结婚的、开演唱会的……微博热搜轮番“充值”冲第一。群众们的情绪起起伏伏，像坐过山车一样刺激，忙的不亦乐乎，微信里也是空前热闹，不断转发着各处看到的新八卦，不负责真实性。尤其是双宋离婚，据说中国网友站女方，韩国网友站男方。其实大家都知道婚姻中的冷暖，只有当事人自己最清楚，围观的都是瞎操心，站谁的队则取决于观者对某一方是否持有“成见”。所谓“成见”，有三种解释，第一种是“固执不变的看法、偏见”；第二种是“对事物所形成的自己的见解”；第三种是“预定的意见”。无论是看法还是偏见，或是见解、意见，都是需要建立在信息之上的，所谓口说无凭。但在信息大爆炸的时代，海量的信息淹没了真理，屏蔽了真相，在这样的环境下，我们该如何做自己思想主人？
本书作者是法国地缘政治专家巴斯卡尔·博尼法斯，IRIS（国际关系与战略研究所）的创建者及所长，在巴黎八大欧洲研究院任教授。从他的另一本书《造假的知识分子》中，可以看出作者的犀利与独立特行。“他追求以超脱和中立的立场来阐述和分析问题”，也就是摒弃“成见”，就事论事，也正是因为如此，他反倒成为一个左右不逢源的人，左派和激进派反对他，右派和保守派也指责他。不带“成见”的看问题是“一个真正的学者从事学术研究的独立精神和思想。”作者深感“成见”对大众判断国际问题造成了很大的影响，因此希望通过本书“破除因为全球化而产生的那些成见”。所以如果你想在这本书中寻找对与错，那恐怕要失望了。作者并没有打算帮你做出判断，他的目的是引导读者做出自我判断。作者在书中列出了40余个目前大众普遍关心的话题，例如：“媒体操纵了舆论吗？”、“英国脱欧对欧盟是一场灾难吗？”“恐怖主义是西方国家的主要威胁么？”等等，针对每一个话题，他都先用几句话概括大众普遍认知下该话题的基本观点，然后又用一篇文章的篇幅，通过数据等展现其不为大部分人知的一面。
在本书的第一个章节里作者就抛出了如下问题：“我在一本书里读到过，这是真的吗？”。在随后的篇幅里，作者列举了法国和德国、以色列与阿拉伯国家的教科书问题。在描述第一次世界大战的历史时，显然法国与德国对“相同的事实并没有产生相同的描述，更不必说产生相同的解释了。”而以色列与阿拉伯国家的教科书，更不会以“相同的方式来讲述中东当下的冲突及其历史的。”
层层递进的发问，第二个章节作者又提出“专家有助于分析事件吗？”。专家不知何时起被嘲讽为“砖家”，这是知识分子的悲哀。“对公众而言，专家就是严肃性和客观性的保证”，因为在公众看来“专家们在其所研究的领域内，逐渐积累了扎实的知识”，因而能够给出科学性的建议。然而当下专家“打脸”的新闻却比比皆是。这些专家着实辜负了大众的信任。
第三章节，作者继续发问“媒体操控了舆论吗？”。媒体作为传递新闻的渠道，它的社会责任感在近几年也一直受到大众的拷问。除此之外，随着信息来源的多样化，媒体已不是单一的机构或团体，自媒体的飞速发展，也影响着信息的质量。父母转发的各种养生保健小文章，来源不明，真假难辨。
从第四章节开始，作者对40余个国际话题进行了论述，这些话题除了近年来媒体讨论的热点，还有一些在我们看来并不起眼，但在国际关系中获得广泛关注的话题。正如作者在前言所说，这本书随着版本的更新，它的内容也是与时俱进的，目前已经出版到第九版，我们现在看到的翻译版是第七版。这本书的意义不在于告诉我们结论，而是教会我们方法，更希望起到的是教育意义，所谓师傅领进门，修行靠自己。45元的定价不算低，全书内容也不多，一天足以读完，但值得购买，值得一读。读完一本书不代表读懂一本书，虽然几小时就能读完这些文字，但文字要传达的信息却需要时间去揣摩。这不是一本国际关系知识读本，而是一本教你独立思考与判断的书。
