真不愧《局中人》这剧名，开篇沈放就被设置在局中了。也许是因为人们对以往抗日剧中共产党人神智的质疑，这部作品似乎有意改观，却有些矫枉过偏了，过于弱化了共产党人的智能。客观地说，特工间谍跟军营士兵战场不同，他们需要具备的素质也是有差异的。士兵只要业务技能过硬，服从指挥就行。但特工不一样，敌后工作更加复杂危险，特工除了要拥有的优异业务技能，最为倚重的，就是那特别的智谋。其实那些神乎其神的间谍并非传说，而是真实存在过。
大智慧是一名优秀特工必备硬核，我们看《黎明之前》、《伪装者》、《悬崖》、《风筝》这些优秀的谍战剧，人物设定很成功，角色契合很完美。反观《局外人》，就觉得非常违和，沈放是什么人？三重间谍呀，不过他身上除了痞气戾气，似乎没体现出睿气。试想一个“脑残″能胜任三重间谍的身份吗？不少网友在吐槽张一山的演技，我想这与剧本设定也有关系吧。如果演员的诠释不符剧本，导演咋就cut了呢？只是不管编剧出于什么目的，革旧除弊也好，标新立异也罢，设定如果背离了事物的本质，那么影视文学也就失去了艺术的真实性和逻辑性。
首先来看看方达生拒捕这一段。方达生为保全沈放，牺牲自己，为他设了一个完美的局。不过这个完美的前提是沈放亲自打死方达生和乔宇坤，显然沈放不能配合这个局。接下来的操作就漏洞百出了:方达生设定的程序是这样的:乔宇坤是共党卧底，欲图干掉沈放时被反*。而方达生的代理操作是这样的:他先用沈放的枪向乔宇坤开了两枪，然后返回用乔宇坤的枪向沈放开了一枪，然后引爆自戕。
这个是什么意思呢？按照方达生的思路，乔宇坤被沈放干掉还击一枪，但这其间时间间隔有点长，包括返回及解绑时间。按照常理，乔宇坤被枪击，如果能反击也是及时的，而且最该反击的是方达生。所以枪声的间隔是很大的疑点。如果说爆炸可以毁尸灭迹，那方达生的设局又有什么意义？
方达生的牺牲方式更是疑点重重，方达生那么自觉地自*就没想过同归于尽吗，还关上门引爆，这不符合共产党人的风格。这些破绽很明显，事发仓促方达生没考虑 周全可以理解。但事后沈放也毫无知觉，这特工素质着实堪优。但是加滕却怀疑了，不动声色设下圈套，让沈放兴致勃勃地钻进去。
临了，沈放还此地无银三百两地大喊:你没了证据，证明不了什么。真有点“脑残″的既视感。要不是他那睿智的哥哥，他真可以解脱了。
以前看的神剧是“钢刀切豆腐″，这次看的依然是神剧，且看豆腐如何砸钢刀呗
