律师如何使用wps ai（2）头脑风暴

wps ai有一个头脑风暴功能，这个在网页版的金山文档中，在线版的内容类型相比win版的稍多。

而第二项头脑风暴则很适合开拓思路。

问：头脑风暴：律师如何开拓法律顾问

答：

• 自我推广
• 利用社交媒体平台展示自己的专业能力和经验。
• 在知名的法律评论和网站上发表文章，增强知名度。
• 参加专业活动和论坛，建立人脉，增加曝光度。
• 个人品牌建设
• 设计个人形象，包括但不限于个人网站，LinkedIn，Twitter等。
• 提供法律服务时，确保质量，赢得口碑。
• 与客户保持良好的沟通，及时回应客户的问题和反馈。
• 服务品质
• 提供优质的法律咨询，提供专业的法律意见。
• 持续学习，了解最新的法律动态和法规变化，提升自己的业务能力。
• 协助客户处理各种法律问题，提供良好的客户体验。
• 扩展业务范围
• 针对不同的客户群体，提供专业的法律服务。
• 在擅长的领域之外，积极寻找新的业务机会，扩展业务范围。
• 提供多种法律服务，例如公司法、合同法、劳动法、知识产权法等。
• 建立合作关系
• 与同行建立良好的合作关系，互相介绍客户。
• 与企业建立良好的合作关系，通过提供各种法律服务，赢得企业的信任。
• 与其他专业人士建立合作关系，例如会计师、税务师等，为客户提供一站式服务。
• 利用科技
• 利用科技手段，例如在线法律咨询、合同管理软件、案件管理系统等，提高工作效率。
• 利用大数据分析，为客户提供更精确的法律建议。
• 利用人工智能和自然语言处理技术，提供智能法律咨询和服务。
• 业务拓展渠道
• 参加行业活动和研讨会，与潜在客户建立联系。
• 利用搜索引擎营销，提高网站排名和搜索引擎可见性。
• 利用社交媒体营销，建立个人或企业的品牌形象，吸引潜在客户。
• 利用第三方营销机构，例如律师事务所、法律科技公司等，扩展业务范围。

问：头脑风暴：侵害商标权案件被告有哪些抗辩理由

答：

• 商标权非真实存在
• 声称商标在被告产品或服务中的使用仅为商业象征而非实际使用
• 商标已在被告产品或服务中使用，但不符合商标注册条件
• 商标无效或已被撤销
• 商标被抢注，被告产品或服务在商标注册前已在市场中存在
• 商标被大量使用，但因缺乏显著性而无法成为注册商标
• 商标未经被告同意而被第三方使用，被告无法对其承担责任
• 被告与第三方的协议或其他安排可使被告免于商标侵权责任
• 商标混淆可能性极低
• 产品或服务的性质、用途或销售渠道与注册商标的商品或服务不同
• 被告产品或服务的名称、标志或描述与注册商标具有显著区别
• 被告产品或服务的销售区域与注册商标的销售市场不重合
• 消费者不会将被告产品或服务误认为注册商标的商品或服务
• 消费者对被告产品或服务的熟悉程度足够高，不需要依赖商标区分
• 被告的商品或服务质量、价格等优于注册商标的商品或服务，不会导致混淆
• 商标权人有过错
• 商标权人未履行合理使用商标的法定义务
• 商标权人未履行合理维护商标的法定义务
• 商标权人未及时行使诉权导致商标侵权行为长期存在
• 商标权人在许可合同中的瑕疵或滥用商标权
• 商标权人不当购买商标，导致商标权争议或转让无效
• 被告行为合法
• 被告在原厂授权或认可下生产和销售相关商品或服务
• 被告的商标使用已经得到原厂授权或认可
• 被告的商标使用已经得到原厂的商标使用许可
• 被告在使用商标时已经履行了合理的注意义务
• 被告在使用商标时已经采取了合理的防范措施以避免商标侵权
• 商标知名度低
• 原告商标在被告产品或服务的使用地点知名度低
• 原告商标的知名度是由侵权行为所促成的，与被告无关
• 被告产品或服务的销售渠道和市场与原告商标的使用市场不同
• 原告商标的知名度无法与其产品或服务的质量和价值相对应
• 原告商标的知名度与其注册商品或服务范围不符，且被告不使用原告注册商品或服务的商标
• 正当利益保护

* 被告的产品或服务与原告注册商标的商品或服务有明显区别，不构成侵权

* 被告的产品或服务为创新性、试验性或公益性，对原告商标利益的损害是可以容忍的

* 原告商标对被告产品或服务市场的影响已经远远超过其正当利益

请注意，以上抗辩理由仅作参考，具体情况需要结合案件的具体事实和证据进行分析。

可以说头脑风暴给出的理由已经超过了一般律师想到的各种可能，且很有调理。