法国和德国在能源政策上面临着不可逾越的鸿沟。德国已经完全退出核能，而法国依靠核能保证能源供应。
最近，欧盟委员会正在敦促各国根据以前的规定，在今年年底前结束能源补贴。然而，以法国和德国为首的一些欧盟国家不想结束补贴，因为高能源价格仍在欧洲肆虐。
然而，法德两国并没有结成牢固的联盟，因对核能的不同态度而陷入激烈的争执。法国希望重新利用核能，并将其列为工业电价补贴的能源之一，而德国坚决反对。核能之争只是表面矛盾，更深层次的争端在于两国对欧洲工业中心的争夺。
CEPS智库欧洲高级研究员克里斯蒂安·艾根霍费尔(Christian Egenhofer)表示，德法两国都在研究如何以最低成本提供电力，这已经成为政治生存的问题。
法国的选择是在欧盟电力市场规则改革中寻求优势，希望延长其老化和负债累累的核电站的寿命。
德国希望新建的可再生能源能逐步取代传统能源和核能。可惜这个过程需要很大的投入，也需要几年的等待和适应。
竞争
法国公用事业公司EDF正在疯狂吸引资金，称每年需要250亿欧元的投资来继续运营其56座核反应堆，开发可再生能源，升级电网。
然而，德国极力阻止法国的这一努力。一方面在于国家坚决反对核能。此外，德国还认为，如果法国能通过大量财政补贴以更低的成本出售电力，德国的能源体系将被削弱。
德国经济部长查贝克指出，如果德国不能供应负担得起的电力，能源密集型企业将投资其他地方，德国的工业基础将被侵蚀。他称法国廉价的核能是德国最关心的问题之一。
这些数据也回应了德国的担忧。由于德国能源成本高，法国近两年吸引的外国直接投资项目数量比德国高出近50%。另一项调查显示，三分之一的德国企业正在考虑将生产转移到国外，而法国则盯上了产能的搬迁。
德国最大的铝制造商Trimet是法德斗争的一个例子。6月，EDF向Trimet提供了低于市场价的10年供电合同。Trimet首席执行官菲利普·施吕特(Philipp Schlüter)当时表示，法国廉价的核电可以促进Trimet的绿色转型。
欧洲电力行业协会Eurelectric的秘书长克里斯蒂安·鲁比(Kristian Ruby)也看到了这种矛盾，他说问题在于产业竞争力的权衡。法国可以通过核电提供更便宜的电力，这是德国不得不面对的现实。
这也导致了两国在能源政策上的争吵。双方都希望欧盟批准的工业电价补贴能在今年到期后继续实施，但法国额外要求将核电纳入补贴范围。
德国安永会计师事务所主任亨里克·阿勒斯(Henrik Ahlers)表示，两国的争端显然对欧洲不利。面对愈演愈烈的国际竞争，如果欧盟不能团结起来，情况会变得更糟。
