球迷中总有一个群体，当你聊战斗力的时候，他们跟你扯数据，但你聊数据的时候，他们跟你扯战斗力，总之，一切都是从结论去反推证据。
篮坛争议最大的是詹姆斯，而足坛则是罗纳尔多，就是那个最年轻世界足球先生，无所不能的大罗。我说绝代双骄比大罗厉害，因为个人和团队荣誉完爆大罗，他们说数据没有用，那么今天我们只聊比赛表现。
其实如果两个人的生涯成就相差太多的话，抛开荣誉不谈只谈即战力基本上属于耍流氓，但既然极端球迷喜欢这样，我就让大家心服口服，聊聊梅西和大罗即战力的方方面面。
速度
说一千道一万，大罗最大的优势还是速度，这也是他唯一比梅西强的地方。巅峰期的大罗盘带能力出色，像一匹脱缰野马一样风驰电掣，对手很难追上他的脚步，甚至拉都拉不住，或者干脆就拉不到。而大罗最恐怖的素质就是启动速度，也就是爆发力，这一点可以参考法国球星姆巴佩，尽管姆巴佩无法跟大罗相提并论，但两人在速度上是很相似的。
速度快是踢足球的重要素质，很多人跑得也很快，但启动速度不够。就像博尔特跟苏炳添一样，前者整体快，而后者启动快，足球比赛很少有全场飞奔，往往就是几十米、甚至十几米以内的博弈，所以大罗的启动速度让他瞬间就可以甩开对手，对手很难在启动中占到便宜，所以就追不上大罗。
而梅西的速度也被低估的，但他更加注重节奏。很明显单论奔跑能力，大罗是强于梅西的，爆发力同样如此，尽管梅西更灵巧，但大罗的爆发力依旧更强。所以从视觉上来看，大罗的踢法大开大合，往往是突然起速甩开对手，然后找机会射门或者传球，他就是加强版的亨利。
盘带
速度对盘带技术是有加持作用的，但两者是不同领域，比如齐达内速度不太快，但盘带无敌。而梅西只是比大罗慢了一点而已，可他更擅长闪展腾挪。足球比赛往往没有太多机会让进攻队员狂奔，反而进攻空间狭小，提不起速来，而梅西非常擅长小范围的盘带技术，他虽然不如大罗奔跑速度快，但在急停急起和过人结合方面是强于大罗的。
跟梅西类似的还有伊涅斯塔，后者同样擅长小范围的盘带，只不过射术差了一些。大罗经常突然启动，一晃人就没了，但足球不是单挑的运动，大罗甩开第一个防守人之后，对方后场的防守人可以对他进行空间限制，而大罗虽然技术精湛，但他跟梅西相比，对于足球细节的控制是有差距的。
因此我们看到的往往是大罗依靠速度甩开别人，要么过人，要么被犯规，要么被抢断，而梅西也通过速度过人，但他是一段一段的过，也就是过完一个再研究下一个，而大罗则是要过一起过，大罗是纵向过人，过几个是几个，梅西是立体过人，全部过掉。所以大罗的长途奔袭更多，而很少看到梅西一路狂奔，因为巴萨和阿根廷的足球风格都是传控，而不是那种反击或长传。
力量
都说大罗是速度、技术和力量的结合体，梅西同样如此，但梅西的速度略输大罗，技术更强，力量与大罗持平，甚至超过大罗。虽然大罗看起来比梅西大两号，但如果从身高和体重的比例来讲，两人是差不多的。大罗巅峰期身高180cm，体重77kg，而梅西身高170cm，体重70kg。
用俗话来讲，大罗的身材属于高大匀称，而梅西属于“车轴汉子”。大家往往认为大罗非常强壮而小罗瘦小，这是刻板印象，实际上小罗并不比大罗瘦多少，只是看起来小罗脸型更瘦，而大罗看起来更胖罢了。梅西同理，按照他的身高和体重来讲，梅西在足球领域的对抗能力是非常强的。
用实际比赛来说话，大罗所谓的“拉不动”建立在超强的速度，也就是物理课所讲的“动量与冲量”，而梅西的力量强在核心。大罗的确有拉不动的时候，但多数时候是拉得动的，而往往大罗一旦被对手侵犯，会飞出几米，因为速度太快。
而梅西也是很难被对手拉住的，甚至在被放倒之后，他能迅速站起来继续盘带，像个橡皮人一样，这是大罗根本不具备的，大罗倒下了就是倒下了。所以从力量方面来说，梅西的对抗只在大罗之上，他的力量更加聚合，明显核心力量更强，而大罗更像一匹快马，梅西像一个小型推土机。
射术
都说大罗是中锋的天花板，但他绝不是射术最精的，否则他的进球数就不是现在的414了，比梅罗的一半还少一点。大罗的场均进球是0.69，而梅西是0.79，足足差了10个百分点。并且大罗的射门机会绝不比梅西少，因为他是正印中锋，而梅西经常踢边路，甚至后撤拿球。
如果看集锦，大罗自然是射术无敌的，可看集锦的话，谁不是天神下凡呢？真看过大罗比赛的就知道，大罗的进球把握远没有梅罗好，后两者基本上接到舒服的位置都能把球打进，而大罗是错失过一些简单球的。
大罗的射门强在想象力，说他射术精湛是因为他的射门手段很多，想象力丰富。但这跟射门成功率毫无关系。并且大罗的头球是很差的，这是他跟C罗的最大差距，不是说脚下技术娴熟就可以不练头球，因为足球往往从各种方向过来，如果落到上空，谁也不可能等球落到地上再射门。
而梅西虽然身材矮小，但他的头球技术远比大罗强，大罗头球技术可以忽略为0，而梅西是身高不行，不是头球技术不行，两者不能混淆。如果论门前把握能力，大罗绝对进不了前5，这还是保守估计，大概率是进不了前10的，起码是不如同在皇马的范尼的。
定位球
已经说过，梅西的射术是明显强于大罗的，这点也体现在任意球上，梅西进入巅峰期后一直是球队点球、任意球和角球的主罚球员，他的传球能力是远超大罗的，因此可以送出助攻，同时梅西的任意球直接破门数也是远超大罗的。大罗从来都不是任意球的首选，他只在国米主罚过一些任意球，进得很漂亮，但数量十分有限，且远没有梅西的变化多，把握性大。这个技术再次证明大罗的射术并不是最好的。
健康
这就是大罗球迷心中永远的痛了，说实话对比两者的健康状况有点欺负人，但健康是球员最重要的素质，所以不得不提。有人说梅西放在马拉多纳时代早就被铲废了，这点我们不讨论，但起码把梅西放在大罗时代是毫无问题的，因为两者并没相差太多时间，而且进入21世纪以来，国际足联已经加大了保护球员的制度，而且正是从1998年开始的，所以最受益的就是大罗，而不是梅西。
梅西遭受的侵犯远比大罗更多，因为他的控球时间是明显更长的，并且大罗喜欢长途奔袭，对手要么就一下放倒大罗，要么就追不上，而梅西及其球队的踢法就是传控，所以对手有很多机会侵犯梅西。
大罗的几次重大伤病都是无对抗伤病，跟对手毫无关系，都是自己站在那就受伤了，这只能说他的身体素质有重大缺陷。而梅西经常血染球场，甚至脚踝90度扭伤，按照普通人早就进医院了，但梅西缓一下之后仍然能继续比赛，这就是赤裸裸的差距。
要想不受伤，要么像梅西那样足够软，要么像C罗那样足够硬，而大罗两样都不占。他的奔跑能力和球技绝对是世界一流的，但这跟他身子骨抗不抗造毫无关系。梅西的柔韧性是历史级别的，如果一个人足够软，那他就像水一样，刚柔并济，无所畏惧，而大罗的筋骨显然差太多了。
巅峰期
巴西人的职业生涯往往都很短，这时一定有人提出反例，我指的是整体，而不是个人。大罗虽然在2002年拿下世界杯冠军，但他的真正巅峰在1998年，只可惜没能拿下法国世界杯冠军，而26岁的大罗已经状态下滑，并且身体发福，到了2006年时已经成为一个胖子，那时候他才30岁，30岁是一名球员的最顶峰。梅罗在30岁还在风驰电掣，哪怕在36岁和38岁仍然是一线水准，而大罗的巅峰期永远停留在了24岁之前，所以所谓的“最年轻的足球先生”非但没什么值得吹嘘的，反而是一种讽刺。
小罗同样如此，在2010年世界杯上根本就没能入选大名单，这个时期的小罗也刚满30岁。巴西球员就是这样，他们天赋异禀，但并不珍惜老天爷赏下来的这碗饭，大小罗女朋友换了一个又一个，怎么可能不影响状态，他们的私生活都是很乱的，作为一名职业球员，这是非常不应该的。
所以，身体素质本身就不如梅西，还没有梅西自律，大罗的巅峰期也就只能维持三四年，充其量踢了五六年好球，而梅西的巅峰期维持了15年。
观赏性
说到底，我们认为大罗厉害还是因为他赏心悦目的球风，他把速度、力量、技术和想象力融为一体，让我们看到了足坛最有天赋的踢法。从观赏性来说，罗纳尔多就是天下第一，但观赏性不能当饭吃，虽不能说大罗是花拳绣腿，但他的实际战力是略低于感官的。所以有人说贝克汉姆被高估，实际上大罗才是真正被高估的，不是说大罗不强，而是被吹嘘得更强。
而梅西的踢法才是大道至简，他花里胡哨的动作很少，用最经济实惠的方式将人过掉，然后进行下一步操作，所以从感官上来看没有大罗看起来过瘾，但实用性明显更强。这里有个误区，认为越花哨就越厉害，这是球盲思维。
提一个简单的问题，NBA中凯瑞欧文和克里斯保罗的过人技术赏心悦目，那么为什么乔丹和科比很少用那么多动作？难道是乔和科不会吗？是一顿操作把人过掉厉害，还是一步就把人过掉更厉害呢？显然是后者，谁会在可以一步过掉对手的情况下还来回折腾呢？
所以梅西踢球的视觉冲击虽然不如大罗，但他的技术才是最顶尖的。梅西从不踩单车，难道是他不会吗？连国足都会踩单车，何况球王级别的人物？因为梅西往往需要过掉很多人，而这些人分布在不同的位置，所以梅西会用最简单的方式过掉第一个人，然后控制重心和人球距离，继续展开下一步的攻势。
而大罗是冲起来飞奔，看起来自然是大罗更痛快，但有多少次机会能让大罗撒开欢的跑呢？所以还是那个结论，大罗的*手锏还是速度，再加上灵巧的脚下技术，所以让人看起来特别爽。这和球队的踢法有关，而梅西则是经常把球带到对方小禁区的位置完成射门。
整体贡献
大罗是正印中锋，他的核心价值就是进球，而梅西是边路或中前场球员，他的指责是进球加组织，一般来说9号要比10号进球能力更强，而实际上梅西的进球是大罗的2倍还拐弯，这难道是靠场次堆的吗？
之前梅西和C罗谁更强的问题一直被人们讨论，我早就给出了结论，作为前锋来说，C罗可能更好一点，但综合来说，梅西肯定强于C罗，因为C罗是吃饼人，而梅西是吃饼人和喂饼人。梅西早已成为足坛历史第一助攻王，而且球队的八成进球都与梅西有关，基本上都是由梅西策动的。
梅西作为完美的进攻发起者和终结者，这是C罗无法比拟的，大罗就更不行了。大罗的时代巴西队一直是夺冠第一热门，各个位置都是历史级别的球员， 所以他只要舒舒服服的吃饼就行了。而梅西在阿根廷队必须又当爹又当妈，球队中场不行，他就必须撤回来组织，这届世界杯已经把梅西的组织能力体现得淋漓尽致。
说白了，大罗和C罗是顶级前锋，而梅西是顶级前锋加顶级组织者，如果说大罗的贡献是70分，那么梅西就是95分。只有真正懂球的人才明白球场上如果有梅西这样一个人是多么舒服。这点可以参考八十年代的马拉多纳，因此马拉多纳和梅西是球王，而大罗不是。
,
