明查员 郑淑婧
速览
- 根据乌克兰文化和信息政策部下属的策略交流中心spravdi的说法，乌克兰官方视西方国家的援乌武器的行踪为军事机密，从来没有公开过相关数据。
事件背景
俄乌冲突爆发已近半载，欧美国家向乌克兰提供军事援助的消息不断。
中文网络近日有消息称，美国哥伦比亚广播公司的一份新闻报道表明，西方国家向乌克兰运送的武器中，只有约30%真正到达了乌克兰前线，并使用了“前方吃紧，后方紧吃”“就像掉入了大黑洞”等相关描述。
明查
消息源自何处？
网传消息中援引了美国哥伦比亚广播公司（CBS）的一篇报道。在CBS网站上搜索“乌克兰 军事援助”相关消息，确实可以找到一篇更新于8月7日的报道，标题为《为什么在乌克兰的军事援助不一定能到达前线》。
CBS网页截图。
报道开头的“编者注”内容显示，现在刊登在CBS官网上的这篇文章做过修改，并非最初版本。通过Wayback Machine存档工具，可以发现原先的报道早在8月4日就已经发布，当时使用的标题为《为什么对乌克兰的军事援助并不总是能到达前线？“只有30%的援助到达最终目的地”》。
最初版本发布于8月4日。
在最初的报道中，CBS写道，自2014年乌克兰东部和南部亲俄派势力与乌克兰政府武装产生冲突以来，总部设在立陶宛的蓝黄组织的创始人和首席执行官乔纳斯·奥曼(Jonas Ohman)，就一直在与乌克兰的前线部队会面并向其提供军事援助。奥曼说：“这些东西越过边境后，发生了一些事情，差不多（只有）30%的东西到达了最终目的地。”
该报道随后援引了基尔世界经济研究所(Kiel Institute for the World Economy)的一些数据，以说明各国承诺的对乌克兰进行军事援助的体量，然后话锋一转，称“乌克兰的前线不断变化，加上其主要是志愿者和准军事部队，使得那些试图通过危险的供应线到达目的地的人很难运送军事援助。一些人提出了对武器落入自苏联解体后因腐败而繁荣的乌克兰黑市的担忧”，暗示未到达目的地的武器可能被送往了黑市。
乌克兰收到了多少武器援助？
根据半岛电视台在6月15日发布的一篇报道，自俄乌冲突爆发以来，乌克兰已经从至少28个国家获得了价值数十亿美元的武器和军事装备。向乌克兰提供军事援助的国家包括：澳大利亚，比利时，加拿大，克罗地亚，捷克共和国，丹麦，爱沙尼亚，芬兰，法国，德国，希腊，意大利，拉脱维亚，立陶宛，卢森堡，荷兰，北马其顿，挪威，波兰，葡萄牙，罗马尼亚，斯洛伐克，斯洛文尼亚，西班牙，瑞典，土耳其，英国和美国。此外，日本和爱尔兰还向乌克兰提供了非*伤性武器和燃料援助。
在武器类型方面，运往乌克兰的武器包括但不限于各类火炮、防空和反坦克武器、装甲车、侦察和攻击无人机、直升机，以及各类冲锋枪、步枪、狙击枪等小武器。其中美国作为援乌武器国中的主力军，已经于6月承诺向乌克兰发放第十一批国防库存武器援助，其中包括高机动性火炮火箭系统和弹药，5台反炮兵雷达，2部空中监视雷达，1000支标枪和50个指挥发射装置，6,000件反装甲武器，15000枚155毫米火炮炮弹，4架米-17直升机，15辆战术车及相关配件和设备。
乌克兰收到的军事武器类型。图片来源：半岛电视台。
参考基尔世界经济研究所在7月更新的数据，从1月24日至7月1日，包括美国、欧盟在内的41个主体向乌克兰进行了军事、金融或人道主义方面的援助。其中美国承诺提供的军事援助数额最为显著，达到了约238亿欧元（折合人民币约1646.28亿）。但是，该机构同时指出，这些国家承诺给予乌克兰的援助和乌克兰实际得到的援助间仍有较大差异。
基尔世界经济研究所发布的各国援乌金额数据。
8月11日，路透社报道称，丹麦国防部长Morten Bodskov在该日的一场会议上表示，26个西方国家承诺，还将提供超过15亿欧元（15.5亿美元）的现金、设备和培训，以提高乌克兰在对俄战争中的军事能力。
援乌武器流入黑市？
首先，援乌武器可能流入黑市的说法，并非无中生有。例如，技术新闻网站bleepingcomputer在6月9日发布的一篇文章曾披露，一些据称由乌克兰人发布的在部分暗网的武器市场上流传，卖方称这些枪支是西方国家援乌武器中的“闲置”物资，愿意在乌克兰境内交货。文章作者认为，这些枪支清单及其售卖的价格的可信度较高，但不能排除是其他方面有意发布相关消息进行舆论引导的嫌疑。
bleepingcomputer在6月发布的文章称，暗网上有西方援乌武器售卖。
图片来源：bleepingcomputer
与此同时，俄乌冲突爆发以来，社交平台上也曾流传过部分真假难辨的视频，显示部分乌克兰士兵在倒卖火炮、装甲车等军事物资。
《金融时报》在今年7月发布的一篇报道称，北约和欧盟国家正在推动建立更广泛的援乌武器监测和追踪系统一事，以回应对犯罪集团将武器偷运出该国并输入欧洲黑市的隐忧。这从侧面说明，西方国家对于供应给乌克兰的武器究竟去了何处，其实没有清晰的答案。
不过，西方国家援乌武器进入黑市的可能性，与CBS报道中提到的“蓝黄”组织提供的“只有约30%的援助到达最终目的地”的说法并无直接联系。8月7日，蓝黄组织在其官方脸书主页上发布声明，称CBS的报道有“断章取义”的嫌疑。该组织表示：
“在哥伦比亚广播公司的纪录片‘武装乌克兰’的报道中，非营利组织‘蓝黄’及其在乌克兰的工作被作为报道的一部分，在战争开始约8周后拍摄。该组织在前线的工作被准确地描述出来，让观众很好地了解了向乌克兰武装部队提供支持的性质。
同时，在报道中，还有一个平行的故事线，即西方对乌克兰的武器支持能否得到合理的解释。一些来自其他组织的、与‘蓝黄’组织及其工作没有关系的人在接受采访，并提出他们对此事的看法。虽然这是一个相关的且重要的话题，但报道中对情况的描述却有些断章取义。该报道的素材拍摄于五月初，在战争开始约两个月后。影片中关于西方援助情况的陈述必须被置于此时间框架下看待。例如，评论中提到‘30%的武器到达前线’，指的是‘蓝黄’组织对当时西方援助工作的效率的总体评估。这绝不是说这些军事援助‘在黑市上被出售’或‘被偷窃’。”
“蓝黄”组织声明截图。
在8月7日更新的相关报道中，CBS已经对涉及“蓝黄”组织的部分内容进行了修改，称“今年4月时，奥曼估计援助乌克兰的越境物资只有“30%-40%”最终抵达了目的地。但情况自此之后有了显著好转，现在有更多的物资到达了它应该去的地方。”
目前，对于援乌武器中究竟有多少抵达了最终目的地，在公开渠道仍无法查询到可靠的数据。根据乌克兰文化和信息政策部下属的策略交流中心spravdi的说法，乌克兰官方视西方国家的援乌武器的行踪为军事机密，从来没有公开过相关数据。
综上所述，网传消息根据CBS的报道，称西方国家向乌克兰运输的武器中只有约30%真正到达了乌克兰前线，其余武器可能流入了黑市的相关暗示是一种误导。当事人“蓝黄”组织已进行澄清，称CBS原来的报道脱离了受访者对当时西方援助工作的效率的总体评估的语境，暗示未到达目的地的武器“在黑市上被出售”，是一种“断章取义”。CBS现已修改了相关报道。
责任编辑：陈兴王
校对：栾梦
