按照组织形式，攀登可分为自主登山、半自主登山和商业登山。
自主登山自主登山一般是专业登山家采取的登山方式，全程自给自足，不依靠外力，其中以著名的“阿尔卑斯式登山”（简称阿式登山）为代表。阿式登山指携带少量必需物资在最短时间内完成冲顶。以2-3人组成绝对信任的小队，以轻量化的装备和补给进行快速的攀登并安全返回。最早流行于阿尔卑斯山附近，该山不高，最高的勃朗峰海拔4810米，攀登时间不长，好手花费48小时甚至一天就能搞定。阿式登山对技术要求比较高，一般适合低海拔山峰。随着现代登山的兴起，以及攀登装备的轻量化发展，不少登山界的大神也以阿式攀登8000米级的山峰。
自主登山除阿式登山方式外，还有一种solo登山方式。solo通常是攀登者一个人在线路上，从BC（大本营）到顶，攀登者不会利用固定路绳，梯子，和沿着前人的脚印前进，也不接受别人的帮助，包括行进过程中和外界的通讯联系。简单的说就是独自一人爬山。无队友、无支援，与大众有组织、有配合的登山截然相反，对经验和技术有极高的考验。我不推崇solo登山方式，容易发生意外。
半自主登山是介于自主登山和商业登山之间的一种攀登方式，需要领队现场修路（在一段时间内只带队攀登一次，如果反复带队攀登也预先铺设好路绳）；自己准备帐篷、技术装备；自己准备营地餐；可自己负重，也可租用马匹背夫；救援人员薄弱，需要借助外力；登山参与者需要自己完成使用上升器、过接点、下降等技术；下降和上升没有外力可以借助；办理合法的登山手续；有户外登山公司参与其中。我参与过的登山大多是这种方式。
商业登山基本都是喜马拉雅式登山（简称喜式登山）。喜式登山是一种多人围攻式的登山方式，需要很多人的参与，向导、协作、厨师、高山医生等，登山者和协作人员需要在过程中反复适应。商业团队提前铺设好道路、在各高度建立营地并储备物资，提供可选择的技术装备以及马匹背夫租赁，多天完成登顶。喜式登山少则5,6人，多则数十人上百人，组织分工非常明确，使得不是专业登山家的普通人也能进行高海拔登山运动。
喜式登山的基本过程是这样，探路组负责探路，修路组带路绳上去修路，运输组运送营地物资，建立Cn营地（根据路线难度和长度建立营地，比如珠峰要建立7个营地），冲顶组负责冲顶，这是A组。A组冲顶完毕后，根据天气和队员体力组织B组，C组。运气好，后勤组还有机会冲顶。喜式登山的总体节奏慢，需要大量的物资，长时间的等待。这种高山保姆式登山活动不需要你负重，收费一般非常高昂，比如最著名的珠峰北坡攀登，被国内的西藏圣山探险公司垄断，只能进行商业团队攀登，不允许自主攀登，收费30万人民币，再加上装备费用和1个月的时间成本，基本上一次攀登的花费在40万左右。
阿式登山一日往返，不需要露营，也就不需要负重。如果户外运动需要在野外露营，又无旅店提供，那么负重不可避免，阿式登山就无法解决参与者的住宿问题。喜式登山适合非专业人士的高海拔登山，有专业服务人员帮你铺路、提供住宿和饭食，不需要负重登山。但是也需要你自己能够对抗高反和寒冷，登顶成功。8264论坛上，一个商业队组织高海拔登山，12个人中有三人险些丧命，三个1.78米160斤的汉子在简易床板上昏迷，是高反脑水肿，睡过去没意识，幸好住客栈，发现的早，马夫将其背下山，直升机救援，花了4000多美金。如果住帐篷，可能发现时就是尸体了。可见，不论高强度的阿式登山，还是保姆式的喜式登山，你都要确保自己有足够的体能完成活动。如果是高海拔登山，你还要能够适应环境，应对高原反应。
这便引出另一话题，户外出行你选择自保方式、互助方式，还是被照顾方式出行。
自保自保方式就是自我保护出行，类似于一群solo组队出行。既不是阿式轻装出行，也不是solo独自一人出行，而是阿式与solo的一种优势互补。对个人体能、技术、经验等的要求较高，几人组队，确保脱离队友的帮助依然能完成活动，但又不提倡单打独斗。大庆荣耀之旅的领队牧笛歆声便主张这种户外出行方式，与他多年来的经历不无关系。
早期去鳌太，牧笛歆声与空省一起报名参加，两人都是大庆的户外运动爱好者。可是两个人步速和习惯相差较大，以至于鳌太穿越期间，两人都没能一起完成，而是个人独立完成。牧笛歆声第一次参加全国户外团走夏季狼塔C V线，结识了柠檬（将木东），当时柠檬与队友结伴，装备分开。可是过冰河的时候，水流太急，其中一人的背包被大水冲走，无法找回。结果一路上，柠檬就在无装备的情况下与大家凑乎地完成活动，状况有些不忍目睹。牧笛真切地感受到，装备不能分开装，一旦出现意外，很容易导致活动无法继续，甚至出现更严重的情况。
柠檬（将木东）
装备丢失后的状况
互助搭伴互助还是自保式互助？柠檬的例子就是很好的搭伴互助的反面教材，也有很多全国驴友的事故就起源于搭伴互助方式。几个人约伴出行，有的背住宿装备，有的背吃食，有的背登山绳索等用具。结果路上出现意外情况，这些背不同用品的人员分开了，以至于这几个人都无法找到所需物品。牧笛歆声曾和天涯客鲁哥登山，结果出门有人忘记带露营装备。鲁哥在路上安排好混帐的人员，没想到露营地容纳不了那么多帐篷搭建，就有人被迫到其他地方露营。结果安排混帐的几个人没能穿插开，背帐篷的人走了，没带帐篷的人留下，等到发现时为时已晚，于是有人在山上冻了一宿……这些人的体能和精力相当，就因为搭伴互助使得物品分装，途中意外分开，使得每个人都陷入尴尬境地。于是牧笛歆声坚持每个人必须背负满足个人活动所需的物品，不能分开装包，以防意外分开，造成麻烦。
那么自保式互助是否可行呢？也就是每个人确保背负活动所需物品，如果能借助他们帮助更好，没有他人帮助的情况下，也能自行完成活动。比如，带自热米饭，没准备加热炉具。能借助他人炉具烧热水，当然好。如果不能借助他人炉具烧热水，自己喝冷水也没问题。那么当然可行。但是高寒地带，一直不能喝上热水，自己又没带加热炉具，就会留有隐患。这种情况下，就不可行。实际上，自保就没有成立，因为你需要得到别人给你加热水才能确保活动进行下去。如果每个人都在自保的情况下，再伸手帮助他人，这是最佳状态。几人组队而不是solo出行，本身就是想获得团队的力量。
照顾与互助是不同的。照顾是指一方对另一方的照料、看顾和帮助。互助是双方相互帮助。可见照顾是单方面的给予，互助是双方面的给予。我个人不赞成单方面的给予，往往会拖垮施与方。就说千户外的第十届负重百公里，追风带新人李大妮参加百公里。一路上对大妮照顾有加，帮大妮背负较多物品，尽可能减轻大妮的负重。然而大妮还是脚部不适，步速上不来。追风实在跟不起那么慢的步速，最后选择先到终点，然后返回接大妮，以至于此届百公里，追风的公里数达到200公里。即便追风经常越野跑，也感觉累坏了。
我还见过孤独塞翁带同学参加箭扣长城活动，开始还能自己背负饮用水，让同学不背包。可是正逢那天天气很热，带的水不够两个人开怀畅饮。塞翁还不停地告诉同学不要大口咕咚咕咚地喝水，并且自己忍着不喝水，尽量把水让给同学喝。路上塞翁还多次要帮我背包，我都没有答应。原因就是，虽然塞翁体能比我们强很多，但是如果负重过多，体能透支，很可能我们无法帮助到他。下山后，塞翁因为缺水，严重透支身体，勉强撑到目的地，买了一堆冰激凌开始狂吃。那次可是把他累坏了……
即便是商业攀登，有商业登山团队的保姆式照顾，可轻装登山，完成攀登也并非一件易事，需要对自己负责，严格遵循领队的指令，并熟练基本的登山技巧。在高海拔的寒冷恶劣环境下，持续进行攀登运动和过夜，即便有保姆一样的照顾，个人感觉也并不好受。体能和毅力是他人无法给与的，需要户外攀登者自身具备。因此，你指着别人来照顾你，那么不如待在家里，别出来给他人添麻烦。
不仅户外登山我不赞成这种照顾方式，生活中我也不赞成这种照顾方式。如果每个人都能将自己照顾好，那么所有人都不会很累。如果让一个人照顾另一个人或很多人，那么施与者很可能透支能量而生病或身体衰退，以至于演变成他人照顾的对象。被照顾方根本没学会自立或照顾他人，又怎能照顾好当初的施与者？那么强弱联合转变成弱弱联合，将会是何等凄悲的状况？
户外出行，你想好选择何种方式了吗？欢迎大家发表自己的观点和见解，说说你见过或听过的故事……@在云端漫步
