现在提起李宁的B C很多人大概都知道是李宁的一个老牌科技，是由前掌Bounse反弹EVA 后跟Cushion减震EVA组成的双密度减震大底，是如今韦德之道正代中前五代都有搭载的配置。说起B C大底的篮球鞋的话，可能近5年开始关注李宁的小伙伴都说不上几款 ；因为确实近五年来用得都不多，除韦德之道正代以外用到B C的篮球鞋掰手指头都能数的过来。所以不禁有人会好奇了，一个经历了十几年的科技，如今怎么就不怎么用了呢？
这个得先从B C大底的制作工艺来讲起：模块注胶首先要在EVA或Phylon大底的前后掌设有模块镂空或凹槽，再将科技缓震胶分别注入；既然是前后双密度缓震胶，这种模块注胶要两次（ 也有把模块定型的Cushion胶粘嵌入后跟凹槽的 ），工序显然不如一体成型的大底来得方便。完成注胶后，再在前掌压出弯折槽；但与一片式的中底不同的就是后跟不需要打缓冲孔，毕竟后跟已经有真对缓震的注胶了，但这也是造成了脚感不佳的一大原因。之所以选择模块注胶的很大原因在于这两款科技缓震胶的稳定性都比较差，所以需要EVA或Phylon作为基础中底材料，科技缓震胶只能内置其中。
B C模块注胶示意图
首款搭载B C的李宁篮球鞋是2004年的Free Jump，是国产品牌中首款应用前后掌模块双密度注胶的篮球鞋，打开了李宁专业篮球鞋的大门。
2004年的Free Jump 篮球鞋，售价￥688
Free Jump篮球鞋在当时还有个电视广告，主打广告语就是“习惯跳得高”，代言人是当时CBA的扣篮悍将——胡光。 Free Jump的外形设计在当时看来还是比较保守平庸的，所以之后推出了TOP GUN系列。TOP GUN系列的诞生让很多人开始真正知道B C科技，因为这一系列用得是同一款大底，所以后来就普遍管这款大底叫做“TOP GUN大底”，也是李宁重复使用次数最多的一款大底。TOP GUN大底是当时比较典型的后卫大底设计，整体比较薄，但却是当时B C实战体验最好的一款大底。加上搭载 TOP GUN大底的篮球鞋的帮面设计都比较前卫出彩，其中“飞翼”、“鹰爪”、“虎鲨”都是这一系列的代表作，也是很多人心中绝对的经典。其中那个青蛙广告也是拍出了很多人的校园青春回忆，广告词：球场上，看谁才是焦点！
鹰爪
飞翼
但是除TOP GUN大底以外，更多搭载B C的篮球鞋的大底脚感都比较差，普遍问题在于后跟Cushion太硬。虽然同年代的很多缓震胶大底的篮球鞋第一脚感都很硬，但毕竟李宁的品牌影响力不够，很多消费者就会失去包容和耐心而选择消费进口品牌。很多老柠檬都知道，当时的李宁篮球鞋第一脚感都比较差，是要穿一段时间才能磨合变软一点点的。但是即便穿一段时间，后跟的Cushion还是一样偏硬；不过前掌的Bounse的反弹效果还是不错的，可以说前掌有没有Bounse实战脚感还是有比较明显的区别，就是寿命较短，穿时间长了Bounse也就踩瘪了。
李宁在2010年下半年转型后，B C的篮球鞋开始慢慢减少，取而代之的是IP射出中底；在当时很多高端主打篮球鞋也都是IP射出中底，没有任何科技注胶。这种现象持续了近一年后，李宁于2011年将篮球产品分为两大主打产品系列——“逸派”和“狂派”；其中的代表作“英豪”和“枭雄”也是现在很多人认可的转型后的李宁设计最好看的两款篮球鞋，同时也是B C科技大底的回归。
“逸派”主打款：英豪Hero
“狂派”主打款：枭雄Villain
这次的B C不仅是回归这么简单，而是真的变软了很多，为了提升脚感还在当时的很多鞋款上都用了后跟内嵌3mm厚度的Cushion的硅胶鞋垫。虽然后跟内嵌Cushion的鞋垫早在驭帅-4，BD Doom等转型前的鞋款上就有用过，但是当时的鞋垫材料比较硬，Cushion及时外露出现也依然很硬。这次全新的鞋垫不仅鞋垫Q、弹、软，后跟的Cushion也是能明显感觉到非常软，所以第一脚感大幅度提升。
嵌在硅胶鞋垫内的蓝色Cushion缓震EVA
这次脚感的提升不仅是两个科技缓震胶调软了很多，基础中底材料也改为较软的Phylon材料，所以整体的舒适度就有了飞跃式的提升。不过这也带来了些许问题：中底整体变软了后，加上当时李宁爱用区域分离式的外底设计，大底的稳定性也大幅下降；由于前掌Bounse也变软了很多，启动的时候远不如以前的反馈好，甚至有点拖沓感。
现在我们在韦德之道正代上看到的B C既不是转型前的，也不完全是转型后回归的，而是在软硬上又有了一次调整。目前韦德之道前5代中，只有第4代的脚感是接近刚回归的B C的，但是前掌回馈明显更佳；前三代则更像是李宁转型前的B C脚感，可是前掌Bounse却回馈较差，甚至就是单纯的硬。虽然说韦德之道的脚感硬是韦德的个人喜好，但说实话真的不是广大消费者所爱，所以还是建议正代大货的脚感能有所改善。
韦德之道-1代中底分解说明图
如果从2012年往后开始作为B C科技大底的又一个起点的话，那至今近5年里除韦德之道正代以外搭载次科技的鞋款就少之又少了，如果我没有记错的话，应该只有2015年发售的韦德808和韦德队尚-3代两款。而两款鞋都有的通病就是后跟Cushion依旧偏硬，前掌Bounse反馈差还偏硬，也就是B C在这11年来都没有将基础中底材料、Bounse、Cushion这三者各自的软硬度调整合适。作为Bounse的衍生科技Bounse 却从一诞生实战性能就十分惊艳，这是在原Bounse的基础上保留了出色的受力反馈的同时，增加了材料的整体稳定性和耐久度，能一片式作为整个中底的升级版Bounse——Bounse ，代表作也是数不胜数，例如：海盗、音速2~4代、Turning Point 004、空袭-2代、闪击-3代等都是实战极品。可是Cushion则在近两年除了在韦德之道正代上用过以外，就没有再在其它主打鞋款上应用过。
B C双密度减震科技大底作为李宁以前高端主打篮球鞋的标配，如今已经极少应用，毕竟一款大底三种密度的EVA及其衍生物之间很难找到一个平衡，而且一个大底开三个模具也是成本在燃烧。B C的整体脚感不及取决于Bounse和Cushion的硬度和厚度，基础中底材料的软硬也影响很大，加上模块注胶的大底又不会再打缓冲孔，一旦偏硬穿在脚上就是真的硬了。在Bounse经过升级后“单飞”，Cushion就很难找到一个合适的定位了，加上新科技云的逐渐成熟，一片式后跟打缓冲孔、前掌做弯折槽的中底广泛应用，Cushion的用武之地就越来越少。材料减震的更新换代比较慢，但是一旦新材料成熟后，旧材料的配方如果没有升级的空间就会被无情淘汰，哪怕它再经典也没用，而且据悉Bounse 和Cushion都将面临淘汰。
