漫话三国之“龙多主旱” 刘备因为张飞的儿戏之举

漫话三国之“龙多主旱”

刘备因为张飞的儿戏之举，先是失掉了徐州。好歹吕布虽然无义，但却还不是个十分绝情之人。所以他不仅送还了刘备失陷在徐州城内的家属，还把小沛让给刘备暂时存身。

而与其同时，当袁术派遣纪灵率领十万大军前来收拾刘备时，吕布还来了个“辕门射戟”，又成功地为刘备解了倒悬之危。（《三国演义》第十六回）

然而刘备不仅不知道感恩，还背地里做小动作，纵容张飞再次惹祸——张飞居然派兵，公开打劫了吕布购买的一批战马。

刘备这明显是在作死，所以因失望而愤怒的吕布，便派兵围困小沛要消灭刘备。并且还不允许刘备以归还马匹的方式，来与自己讲和。

因而眼看着大势已去，刘备只有再次狼狈出逃。

此时走投无路的刘备，选择了投靠曹操。

起初，曹操帐下谋士荀彧便建议曹操说：“刘备，英雄也。今不早图，后必为患。”(第十六回)

对此，若允许我来个“事后诸葛亮”的话，那么后来的事实就能证明荀彧的话，无疑是一针见血而相当正确的。

但是曹操，又把荀彧的建议告诉了郭嘉。可是郭嘉却另有说法：“不可。主公兴义兵，为百姓除暴，惟仗信义以招俊杰，犹惧其不来也；今玄德素有英雄之名，以困穷而来投，若*之，是害贤也。天下智谋之士，闻而自疑，将裹足不前，主公谁与定天下乎？”

显然郭嘉的看法，不无一点忘实质而务虚名的书生之见。

因为他不知道，刘备虽然眼下是个丧家之犬，但他却怀有一颗狼子野心。所以留着刘备，就无异于是留着饿虎。

而与其同时，虽然招贤纳士的旗帜不能丢，但却不能忽视利弊权衡的底线而导致因小失大。

但是没办法，郭嘉的意见正好又与曹操的观点相同。因为曹操所在意的，就是要树立一个招贤纳士的好名望。

从这件事情上，却又能反映出这么一个问题：龙多主旱。

因为荀彧与郭嘉，都是曹操的心腹谋士。因而尽管他们的意见曹操都会考虑，但关键问题则在于，作为*同时面对不同的意见时，又大多是更愿意听进与自己心愿相一致的那种声音。

所以当曹操听到郭嘉的意见时，便欣喜地表示：“君言甚合吾心”！

以我愚见，这个故事给人的启发是：在面对同一问题而又有不同的意见时，一定要进行充分的讨论以权衡利弊而扬长避短。

否则精英再多，也只能形成“龙多主旱”的结局。

最后在这里，我想说一句题外的话：想人生在世，那成败得失往往都起于一念之间——刘备由曹操面前的一条丧家之犬，最终却又能与曹操平分秋色，谁能说不是得益于当年曹操的一念之差？

2019、8、7