点击上方蓝字关注我吧
经过司马氏两代人的铺垫与经营，终在魏灭蜀的两年后---公元265年司马炎废魏帝曹奂自立为帝，国号大晋，史称西晋，形成晋、吴对峙局面。三分天下得其二的西晋王朝，对势单力孤的孙吴政权来说，如泰山压顶，幸有长江天险，孙氏政权能撑到了15年后的公元280年才降晋，从此西晋完成天下统一，结束历时近百年的三国割据的局面。
结束了百年割据与战乱，无论统治者还是老百姓无不向往安定的生活，企盼又一个如两汉王朝能绵延数百年的大朝强国的来临，西晋初期司马炎也的确励精图治，休养生息，一度呈现欣欣向荣之象。但司马氏政权在实现统一后仅仅36年便走向了灭亡，而且是葬送在曾经被中原人不屑的“蛮夷”之手，结局令人唏嘘不已。
晋惠帝司马衷的那句“何不食肉糜”的名言让他将西晋灭亡的锅妥妥地背了起来，可跳出感性的认知，细细琢磨司马氏一族的种种做法，才发觉晋惠帝继承的大晋江山已然病入膏肓、势如累卵了，问题到底出在哪里呢？
其一，司马懿屠辽，让北方失去战略缓冲，少数民族迅速崛起，给西晋灭亡遗留下巨大的军事隐患。公元237年，辽东太守公孙渊造反，魏主曹睿派司马懿举兵平叛，经过一年的战斗击溃叛军，惩*公孙渊，本该惩办首恶后得胜回朝的魏军，却*掉了全部降军，还对公孙渊的根据地辽东、带方、乐浪、玄菟四郡百姓大肆屠掠，使原本汉族人聚居的辽东地区十室九空，造成“白骨露於野，千里无鸡鸣”的惨状。自此辽东地区失去了战略屏障，而胡人则趁虚而入在这一地区逐渐繁衍兴盛起来，却没有引起中原政权的足够重视。
其二，在朝廷官员的选拔上推行的九品中正制。九品中正制，始于曹魏时期，初期的确为曹魏政权选拔了不少人才，又能一定地调和地方势力，但到了西晋时期，由于司马家族乃一世家大族，实际的中正官员都是从世家大族中选定，造成“上品无寒门，下品无士族”的景象。导致了官场之上只看门第不问贤能，社会风气浮霏，士族弟子终日饱暖无思，寒门弟子忙碌不知所为，人心难以凝聚，阶级矛盾逐步激化。
其三，恢复“分封制”，削弱中央集权。分封制，始于西周，时至东周时各地诸侯已尾大不掉，导致春秋战国的数百年纷争不断，西晋统治者不吸取历史教训，错误的认为分封同姓诸侯坐镇一方是巩固司马氏政权的捷径，导致中央集权被削弱，地方势力逐步膨胀，为了利益与皇权，司马家族祸起萧墙，终酿成了绵延十余年的“八王之乱”，严重的内耗直接导致了西晋无力抵抗北方异族入侵而覆亡。
其四，贾南风的祸国乱政。贾南风是西晋开国元勋贾充之女，贾充在司马昭弑君、篡魏的过程中可谓功劳赫赫，权势熏天，在此背景下肤色不白、颜值不高的贾南风成为司马炎儿子晋惠帝司马衷的皇后，后位十年间因惠帝懦弱无能而得以专权，由于其*害晋惠帝太子引发朝堂不满，赵王司马伦为首进行清君侧，随后司马伦权欲熏心竟废帝登基，酿成各地诸王投入混战，西晋王朝逐渐从宫廷斗争演变成了天下大乱。西晋兴衰，成也贾氏，败也贾氏。
其五，司马炎也绝非明主，没有他祖父的老谋深算，也没有他父亲的政治手腕，基本是躺着被送上了皇位，标准的官三代，没有创业的经验，也缺乏守业的策略。正所谓富不过三代，登基之初尚能励精图治，但随着灭吴实现一统后，生活开始变得骄奢淫逸，政治开始腐朽堕落，上行下效，统治阶级追求金钱名利、声色犬马，士族寒门阶级固化，民心尽散。
其六，错误的民族政策，激化了民族矛盾。三国时期无论是曹魏、孙吴、蜀汉对周边的少数民族武装及百姓多采取怀柔与安抚政策，所有才有了“七擒孟获”、“沙摩柯助蜀”的佳话。三国末西晋初，大量胡人经河西地区迁徙至中原腹地，并没有引起汉族统治者的足够重视，司马炎时期不仅不予以怀柔，反倒执行对少数民族的仇视与对抗政策，民族矛盾激化到了一个历史峰值。八王之乱导致西晋军队内耗严重，中央可调动的兵将寥寥，而趁着西晋无暇北顾之时，北方各少数民族陆续建立数个政权，在边关虎视眈眈，等待着那个逐鹿中原的机会...
看到这里，您还会觉得西晋的灭亡很偶然吗？“食肉糜理论”创始人的司马衷只是被后人扣上亡国之君的背锅侠而已。
PS：创业不易，守业更难。生于忧患，死于安乐。水可载舟，亦可覆舟。君以此思危，则可知也。
