谋功最好是不用功，不攻而下。孙子曰，凡用兵之法，全国为上破，国次之，全军为上破军次之，全旅为上，破屡次之，全足为上，破足次之，全五为上，破五次之。是故百战百胜，非善之善者也，不战而屈人之兵，善之善者也。孙子兵法第一篇讲记，第二篇讲*，第三篇就讲攻城，这是次序。李泉注解说，合镇为战为成，曰攻，所以这篇在作战篇之后。曹操注解说，欲攻敌，必先谋。谋什么呢？王希著解说，谋攻敌之利害，当权策以取之，不锐于伐兵攻成也，还是谋利害关系，趋利避害。打仗不是为了*敌，因为*敌要付出代价，*敌1000，自伤800，最好是不战而屈人之兵，晓之以厉害，让他投降，全城全人全财全获的尽归于我。这就是孙子的求全思想，全国为上，破国赐之。曹操注解说，新诗深入长驱具。其城郭，决其内外敌，举国来服为上，以兵击破，败而得之。
其次也把敌人围起来，让他绝望，认清形势，投降，那是最好不过。他若做困兽之斗，我们攻城击破他，那就要付出代价，得到的也不是全城，而是一个破城。更何况战场上什么都可能发生，不一定能胜利。曹操伐江南，刘琮投降，曹操就得了徐州，还得了蔡瑁、张允的水军，这是全国为上。之后孙权不降，就有了赤壁之战，曹操大败，从此再未能进军吴国楚汉。相争，刘邦派立一击说服了齐国，这是全国为上。齐王田广降了汉王，立姬向齐王保证说，如果汉军来宫，您就把我扔锅里煮了，自己留下做人质。每天与齐王置酒高会，齐王也听立击的，撤出了齐国守备。没想到韩信听说立姬一介书生，凭三寸不烂之舌就说服了庞大的齐国，功劳比他还大。为了抢功劳，韩信按谋士蒯通之计，突然发兵攻击在历下的齐军。齐国没有防备，被韩信一鼓而下。
齐王以为是立击出卖了自己，把他扔锅里活活煮死。死了齐王，自己也在其后的战乱中被*。韩信是不是不懂全国为上的道理呢？当然不是，他在之前取燕国，就是邪虏魏王豹秦，下税斩陈安军的兵威，用广武军纪，派一个使臣拿一封信说降了燕国，齐国也降了，但不是降的，他是别的同事说下来的，他便要打，要破国次之，他把已经属于刘邦的齐国打下来，*掉了齐军也是已经属于刘邦的兵马，再转头要挟刘邦封他为齐王。可以说呀，这时候韩信就已经埋下了他之后的*身灭族之祸了。王夫。之评论说，独天下而以自独者，岂为贪公之人乎？立生说下其其以受命，而汉东北之律书项羽又必之缘绝矣。秦部道也，亦从汉被楚而终不可判。况朱田之耿介，可以保其安整于汉也。无疑乃韩信一起贪功之心，从垮撤之说，即鸡以降而立声烹立夏之军，喋血盈也。
朱田族以殄其宗蚕以哉贪公之念，发于隐威，而血以漂庐也。王夫之说。说齐国是讲忠义的，实在人降就是降了，绝无二心。韩信为了抢功劳，挥师积降，害得厉声被烹，田氏灭宗，血流成河，他真是阴毒之人，所以韩信死得不冤。齐王田广和立姬才是真的，曰呢，全军为上，破军次之，全旅为上，破履次之，全足为上，破卒次之，全武为上，破五次之。这都是战斗编制，均是12500人，屡是500人，卒100人，五是最小战斗单位，五个人。这就是说，不管到哪一级。一国、一君、一旅、一卒，一五，都要求全以不战而胜之为妙，所以百战百胜不是什么好事儿，用李克对魏文侯的话来说，数胜必亡，为什么呢？每一次战胜都有代价，有消耗，百战则鸣疲，百胜则主教，你又疲惫又骄傲，对方则憋足了劲儿要雪耻，可能下一仗就翻盘了。
再说了，都百战百胜呢，还在打，可见这胜的质量不高，没有解决问题。所以不战而屈人之兵是善之善者也，传檄而定，邪封告示就平定了。次之呢，也要一战而定，打一。就解决问题，百战百胜，那本身就是问题。
根据网络录音整理，如有侵权请联系删除，谢谢。
