本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。
五代十国和东汉三国这两个乱世，历史爱好者们一直在争论，哪个更加严重。那么，为什么五代十国的战乱要比东汉三国更加严重呢？在东汉末年，朝廷的腐败导致了战乱的发生。随着经济主要依赖农耕经济，老百姓的抗风险能力十分弱，他们唯一的指望就是朝廷的救济。但是到了东汉后期，朝廷在基层的管理陷入瘫痪状态，任何风吹草动都可能导致基层的失控。太平道利用朝廷的腐败做大，并引发了黄巾起义。黄巾起义虽然没有推翻朝廷，但是迫使汉灵帝下放权力给各州牧，这就拉开了东汉后期诸侯割据的序幕。随后，东汉爆发了董卓之乱，东汉的统治也名存实亡。然而，三国鼎立形成之后，乱世才初步结束，魏蜀吴三国相继开始恢复生产，社会秩序也稳定下来。
而五代的乱世源于唐僖宗时代的黄巢起义，唐廷对地方的影响彻底失控，节度使朱全忠最终废掉了唐朝皇帝，五代十国的时代开始了。晚唐时期，战乱已经开始，各军阀之间互相火并，但与东汉的三足鼎立不同，最终西晋统一了天下。晚唐崩溃后，中原王朝在五十多年的时间里换了五个皇帝，皇帝的安全感也降到了前所未有的低度。这种情况在中国古代史上是空前绝后的。个人认为，五代十国的乱象比东汉末年更加严重，主要原因还在于朝廷的治理水平问题。东汉末年，天下一度陷入失控，但地方上的州士族仍然在各州的发展中起到了主导作用。统治者所组织的朝廷也主要由精英群体组成，他们在管理社会方面具备经验优势。
例如，曹操统治下的中原地区很早就恢复了生产，并因为开发较早而迅速恢复了人口。曹魏因此具备了吞并蜀汉和吴国的经济条件。然而，晚唐五代的情况并非如此。黄巢起义导致了社会动荡，世家门阀彻底退出历史舞台，擅长治理和管理社会的精英群体在武夫的屠刀下失去了话语权。社会陷入了失控状态，战乱无休无止。皇帝依靠武力夺取江山，对于治理天下只知道使用武力。一旦武力优势丧失，即意味着可能会改朝换代，石敬瑭推翻后唐、郭威推翻后汉就是典型例子。最终，北宋朝廷奉行偃武修文的策略，才结束了这一大乱世。
总结：东汉末年，地方上的州士族和统治者所组织的朝廷都由精英群体主导，但晚唐五代时期，精英群体失去了话语权，导致社会陷入失控状态。最终，北宋朝廷通过偃武修文的策略结束了这一乱世。
以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。
,
