作者：迈克·马丁
翻译：刘冬
来源：华语智库公众号 & 微博
本译文仅供学习与交流，非商业用途，版权归原作者所有，如有侵权，请联系我们立即删除。
注意事项和限制
这本书很可能被认为是未来工作的试点研究。我试图以赫尔曼德的“生态系统”为例，进行整个阿富汗冲突的叙事。这本书只能是这项艰巨任务的第一步。此外，战争中在一个教育程度很低的社会中进行研究将本书的学术信誉拉到了极限。然而，目前还没有其他方法可以产生如此数量和质量的数据。
让这项研究同样引人入胜和令人沮丧的是，它有时感觉只不过是抓住了赫尔曼德流言蜚语中的流言片段。然而，在阿富汗社会，谣言已经成为政治辩论的主流，学者们现在有意将其纳入分析中。在教育程度低的社会，信息仍然主要通过口口相传。从2003年开始，随着手机的引入，这一点得到了加强。只要有可能，我都试图探究这些谣言，并试图与其他受访者或第二来源证实这些谣言。
归根结底，虽然我一直在努力平息对东方主义的任何可能指控，但在从事人文科学的同时，不可能“忽视或否认我参与了”赫尔曼德省的事务。2008年，我作为英国陆军军官首次前往赫尔曼德省，这样的姿态远远不是在冲突中保持中立。此外，对于2008-2012中的许多事件，我的资料多来源于自己的直接参与观察。在英国人或美国人似乎有失误的领域，我也必须承担我的责任：在某些情况下，我参与制定或实施了其中的一些政策。我已经尽了最大的努力让自己在分析中保持客观。此外，我职位的好处是使我能够将我的参与者观点与事后研究并列。
这不是一段完整的历史。这是我接触过的一些故事和事件，我认为这些故事和事件说明了赫尔曼德省的整体动态。对于某些事件，存在着很多的解释和故事，我描述其中最重要的观点，以及我对这些观点如何影响后续事件的评估。此外，在我描述的例子中，总会有一个反例。我在这里提供的分析，是迄今为止最细微的分析，但依照赫尔曼德人的标准仍旧非常简单。我的一位最亲密的赫尔曼德亲信取笑我，说我尽管知道“很多”，但实际上只知道赫尔曼德发生的事情的“百分之一”。
这种简化也造成了这项工作的其他缺陷，例如，我在整本书中对证据的平衡采取了某些立场。首先，赫尔曼德对英国人或Angrez（英语的普什图语单词）的压倒性感觉是不受欢迎的。其次，我认为巴基斯坦目前不支持塔利班是不可想象的，这是实现对印度“战略纵深”的一部分。最后，我坚持认为，有全面证据表明，相关情报局（ISI：巴基斯坦主要情报机构）正在向塔利班提供武器、资金和建议。美国至少从2005年2月起就意识到了这一点。这也是在赫尔曼德占据主体的看法，包括塔利班指挥官。
结构
本部分介绍了赫尔曼德冲突以及我在那里进行的研究。作为进一步的介绍，下一部分（第1章）介绍赫尔曼德省的历史，历史来源于1978年以前的第二手资料。读者，尤其是那些熟悉赫尔曼德省简史的读者，可能希望跳过这一部分，进入第2章，口述历史从这里开始。第2章至第6章对1978年至2012年的冲突进行了历史分析。这些章节中的每一章都将以对该时代事件的更为知名、更为官方的叙述为开始，本章其余部分将与之进行对比。
第二章讲述了1978年至1989年苏联在赫尔曼德影响力达到顶峰期间的冲突故事，从多个角度进行追溯。第三章讲述了巴基斯坦影响力的上升和占主导地位的时期，即1989年至2001年。第四章、第五章和第六章讲述了西方影响力占主导地位的时期。第四章讨论了英国在2006年部署到赫尔曼德省之前的时期。第五章介绍了英国在该省的统治时代，即，直到2009年年中。第6章是主题性的，讨论了2009年至2012年英国和美国军队在赫尔曼德实施的反叛乱斗争。正是在这三章中，我提出了赫尔曼德本土观点与主要（西方）冲突叙事之间差异的最明确证据，事实上，这些理解上的差异使得赫尔曼德人能够反复操纵外来者。在这里，我还能够对比我个人的参与者经历，以及我的研究所提供的后来的深入理解。最后一章给出结论。
此后，附加了术语表、人物、部落图表、家谱和赫尔曼德官员名单，以及对在古巴关塔那摩湾监狱集中营生活过的赫尔曼德人的分析。读者们最好把这本书拿在手上，因为赫尔曼德岛的历史是一部复杂的历史！
未完待续
