上文说辛毗敢于直谏，这是件好事。不是常有云，文死谏，武死战。史以来不胜枚举，就三国还有蜀中王累倒挂谏刘璋，吴有贺邵之流徙。说明这样的人皇帝一定不会很喜欢。除了盛世名君外，对待他们手段有时也很残酷。
曹丕在历史上还算一个不错的皇帝，他对辛毗也不是言听计从。但是我认为辛毗是个不错的谏才，谋士。公元224年曹丕欲亲征伐吴。辛毗谏曰吴楚之民，险而难御，道隆后服，道洿而先叛，……陛下祚有海内，夫不宾者，其能久乎。……违逆之道久不全，而大德无所不服也。
这上半段与孙子之道不谋而合，可以说是上兵伐谋，都有和平统一东吴的意味，可以说得上是老成谋国。后来又是方今天下新定，土广民稀。此言殷殷爱民之意。还欲使文帝行修范蠡之养民，法管仲之寄政治，充国屯田，明仲尼怀远。不然怎么说是宰执之才。还有夫庙算而后出军，……今庙算有阙而欲用之，臣诚未见其利也。先帝屡起锐师，临江而旋。今六军不增其故未异也。……等兆民知义，将士思奋，然后用之……
其实说得也很直率，现在是仓促用兵，计划都没计划好。你老爸曹操打仗比你能干多了。都打不赢，后面说的也就一句话，现在打吴国为时还早，你是打不赢的。无论从哪个角度出发你都不应该出兵。可惜曹丕没有听，以为子孙忧为名，冒然兴兵，从公元224年到225年南征都无功而返，226年也就是黄初七年曹丕病逝。
其实辛毗是曹丕忠实的追随者，从夺世子之位开始就是。只是对取得成功时曹丕欣喜的样子不以为然。有人对曹操死后，丕不哀反喜，云魏安能久乎？
明帝即位，一朝天子一朝臣。曹叡宠信孙资，刘放，大臣都与结交。辛毗不以为然甚至自己的儿子的劝都不听，他对曰主上未称聪明，不为暗劣。吾之立身自有本末。于是告诉你老实人是会吃亏的，你觉得大不了当不上的三公之位，人家也不打算给你。于是出为卫尉。
但是我告诉你老实人是有脾气的，该说的还是要说，皇帝要修房子，还要修大殿。于是乎上疏:“窃闻诸葛亮讲武治兵，孙权市马辽东，量其意指，似欲相左右……而今宫室大兴，加连年谷麦不收。……二虏未灭而治宫室，直谏者立名之时也……”
察邻国之政，教体恤百姓，希望皇帝轻徭役，重外患，少建皇宫，而且不讳其直，为利公利国而立名。但是真理不一定能付诸实践。皇帝引援萧何建汉宫之理，不以采纳。有有时候皇帝的*真的可以说是无极限的，他还要把山给削平了建观景台，这次辛毗的上疏皇帝听了后来没有建成。
辛毗字佐治他还真的有佐治之才，上面是文治，还有武功，他还能做军师，还是不错的多面手。早在曹真攻打东吴包围江陵的时候就随行，作为军师参赞军机。
世人都知道司马懿五丈原对垒，熬死了诸葛亮。其实那个人是辛毗，另外一个就是他一点都没有看错明帝的明啊。三国志载:“先是大将军司马宣王数请与亮战，明帝终不听”。晋书司马懿本纪载:“时朝廷以亮侨军远寇，利在急战，每命帝持重，以侯其便，帝不出”帝这里指的是司马懿。朝廷是魏明帝的朝廷。而司马宣王是司马炎追封的。后来还有:“因遗巾帼妇人之饰，帝怒，表请决战，天子不许。乃请骨鲠臣辛毗杖节为军师制之。后亮复来挑战，帝将出兵而应之，毗杖节立军门帝乃止。”基本可以确定当时战事之紧急，诸葛亮亲提大军十余万，出斜谷。曹魏高层高度重视。以及司马轻躁易动，千钧一发之际，可以说是辛毗一人制三军，使局势稳如泰山，坚如磐石，挽狂澜于即倒。但是诸葛亮是知道的，因为姜维已经告诉他，他真正的对手是明帝，还有就是他。辛毗，一个可敬的对手。
当司马懿看到诸葛亮的营盘后仰天长啸，天下奇才。可以说三个字好险啊！我们再轻轻地转过头，看一下那位已是风烛残年行将就木的老头辛毗。
大浪淘沙，英雄依旧，哲人已远，夜更深沉！
注三国志晋人写的，应该不会贬低司马懿。
,
